- 185 -
ФОРМУЛЯРНЫЙ СПИСОК Л. Н. ТОЛСТОГО
По указу его величества государя императора Александра Николаеевича, самодержца всероссийского и прочая, и прочая, и прочая.
Предъявитель сего, состоявший в прикомандировании при С. Петербургском Ракетном заведении, поручик 12 Артиллерийской бригады граф Лев Николаев сын Толстой, как значится из формулярного по службе его списка: двадцати девяти лет, из дворян Тульской губернии, православного исповедания; кавалер ордена св. Анны 4 степени с надписью за храбрость и имеет серебряную медаль за защиту Севастополя в 1854 и 1855 годах и бронзовую в память войны 1853—1856 годов. — По получении домашнего образования, выдержал полный гимназический курс и принят студентом в Казанский университет; по расстроенному здоровью и домашним обстоятельствам уволен из Казанского университета 1847 г. апреля 12; по прошению определен Тульским губернским правлением в Тульское дворянское депутатское собрание в число канцелярских служителей, с зачислением в 1-й разряд 1849 г. ноября 23; произведен в коллежские регистраторы тысяча восемьсот пятидесятого года декабря тридцатого со старшинством того же года ноября с двадцать первого дня; уволен от гражданской службы 1851 ноября 15; по прошению принят на службу фейерверкером 4 класса 1852 февраля 13, со старшинством со дня употребления на действительную службу с 1852 января 14, в батарейную № 4 батарею 20-й Артиллерийской бригады; по воле начальства переведен в Батарейную № 4 батарею 12 Артиллерийской бригады с зачислением в ту же батарею 1854 февраля 15; за отличие в делах против горцев произведен в прапорщики тысяча восемьсот пятьдесят четвертого года, января девятого дня со старшинством тысяча восемьсот пятьдесят третьего года февраля с семнадцатого дня, имея тогда от роду двадцать пять лет, в 12 Артиллерийскую бригаду, зачислен в легкую № 5 батарею той же бригады 1854 января 12; по воле начальства прикомандирован к батарейной № 3 батарее 11 Артилерийской бригады 1854 марта 20, прибыл того же месяца 25 числа, по воле начальства переведен в 12 Артиллерийскую бригаду 1854-го же марта 22, с зачислением в легкую № 8 батарею той же бригады — 1854 марта 25; назначен состоять по особым поручениям при Управлении начальника артиллерии войск 3-го, 4-го и 5-го пехотных корпусов 1854 апреля 13; отправлен к управлению и прибыл 1854 апреля 19; произведен на вакансию подпоручиком 1854 Сентября 6, отчислен от управления обратно в 12 Артиллерийскую бригаду, с прикомандированием к легкой № 6 батарее той же бригады 1854 сентября 23; по изменившимся обстоятельствам по воле начальства откомандирован от батареи к тому же Управлению 1854 октября 15; по воле начальства прикомандирован к легкой № 3 батарее 11 Артиллерийской бригады 1855 Января 5, отправлен к батарее
- 186 -
и прибыл того же месяца 14 числа; по воле начальства прикомандирован к С. Петербургскому Ракетному заведению 1855 декабря 27; произведен за отличие в сражении против турок, англичан и французов 4 августа 1855 г. при Черной речке в поручики 1856 марта 26; по выборам дворянства не служил. В походах и делах против неприятеля находился против горцев1. 1852 января 18 в движении в ущелье Рошни к верховьям Гойты при атаке и истреблении урочища Урус-Мартанского, 21, 22 и 23 — при рубке леса, 24 в движении к Улу-Сант-юрт и внезапной атаке на неприятеля, который обращен в бегство при возвращении колонны в лагерь; 26 и 27 при рубке леса по берегу Мичика2, при канонаде 29, 30 и 31 и рубке леса в окрестностях Мезинских полей; 1 февраля при небольшой перестрелке с неприятелем; февраля 7 при рекогносцировке за р. Джалку3, 11 при наступлении горцев на колонну, производившую рубку леса на р. Джалке; атакою казаков и драгун неприятель расстроен и обращен в бегство; 12, 13, 14 и 15 при рубке леса по обоим берегам р. Джалки, 14 и 15 при рубке леса в окрестностях Мичика и при взятии чеченских редутов; 17 в движении отряда к Гельдингену, в удачном деле в долине Хумхулу при истреблении аулов Комзым-Лячи и Инды; 18 в жарком и блистательном деле отряда против неприятеля в Майор-Тупском4 лесу; при переправе чрез р. Гащень, при атаке неприятельской позиции на р. Мичике и поражении неприятеля5, при переправе чрез р. Мичик, после чего прибыл в Куринское укрепление, 20 возвратился в кр. Грозную, 21 на ночлеге у Старо-Юртовского укрепления, 22 в сборе отряда в кр. Грозной, 25 выступил из кр. Грозной, 26, 27, 28 и 29 при рубке леса, рекогносцировке по обоим берегам Аргуна; марта: 1, 2 и 4 при окончательной рубке леса. 1853 г. января6 29 в сборе отряда при укр. Куринском, 30 в движении на р. Мичике и к аулу Нети-Су и далее по Гассовинскому ущелью; при рубке леса и возвращении в Куринское укрепление; февраля: 1-го в движении в Гассовинское ущелье для сделания просеки и при перестрелке с горцами; 6 в движении на Хаби-Шавдонские высоты и расположении на оных лагерем, 11 при рекогносцировке берегов Мичика; 13 в перестрелке во время рубки леса; 17 при атаке неприятельской позиции у аула Гурдалой и совершенном рассеянии скопищ Шамиля при разорении аулов Большой и Малый Гурдалой и Аку-Юрт; 18 в движении к аулу Мазлы-гаш, разорении оного и отступлении в лагерь с боем; 25 при разорении аулов Деньги-Юрт7 и Али-Юрт; с 28 февраля по 9 марта в рубке леса8. — В войну с турками в 1854 году: во 2 кампанию: марта 3 у Скулян перешел границу в княжество Молдавию, и 10 числа того же месяца прибыл в г. Букарест, по отправлении оттуда марта 20 к батарейной № 3 батарее 11 Артиллерийской бригады, находился при с. Ольтенице; с 29 мая по 10 июня при осаде юр. Силистрии; 12 июня при отступлении осадного корпуса из-под кр. Силистрии к месту, устроенному ниже против острова Тильхия; 13 июня при окончательной переправе войск осадного корпуса из-под Силистрии на левый берег Дуная; с 19 июля по 3 сентября в обратном движении войск, занимавших княжества, от Дуная за Прут, и 3 сентебря 1854 года у м. Скулян вступил обратно в пределы империи. —
В войну против турок, англичан, французов и сардинцев, во вторую кампанию состоял при легкой № 3 батарее 11 Артиллерийской бригады, находился на позиции при г. Бельбеке9 с 5 января10 по 1 апреля 1855 года, апреля с 111 в движении через Северную бухту на позицию около Николаевской батареи в г. Севастополе, с 1 апреля по 14 мая состоял в резерве севастопольского гарнизона, во время бомбардирования Севастополя, а с 16 мая12 по 11 августа в Крыму заведывая горным взводом13, где 4 августа был в сражении у речки Черной близ Севастополя14,
- 187 -
за отличие оказанное при бомбардировании Севастополя, награжден орденом Св. Анны 4 ст. с надписью «за храбрость», за нахождение в Севастополе с 1 апреля по 14 мая всего одного месяца и четырнадцати дней прибавлено службы один год пять месяцев и восемнадцать дней. Ранен и в плену у неприятеля не был. Высочайших благоволений и всемилостивейших рескриптов не получал. Воспитывался в Казанском университете, но по расстроенному здоровью и домашним обстоятельствам не окончил полного курса наук. Был в отпуску: 1856 года с 10 января по домашним обстоятельствам в Московскую и в Тульскую губернии на 28 дней и на срок явился; в 1856 году за границею и Тульскую губернию на 11 месяцев по болезни с 16 мая, в коем находился до увольнения от службы. В штрафах по суду и без суда и под следствием не находился; к повышению чином аттестовался достойным а к награждению знаком отличия беспорочной службы, хотя не выслужил срока, но случаям, препятствующим к награждению означенным знаком, не подвергался. Холост15. Имения за ним состоит родового: Тульской губернии в Крапивенском уезде 309 душ крестьян. Прошлого 1856 года по высочайшему его императорского величества приказу ноября в 26 день уволен согласно прошению за болезнию от службы. — Во свидетельство чего по высочайше предоставленному мне уполномочию дан сей указ поручику графу Толстому за подписанием моим и приложением печати. С. Петербург Января 6 дня 1857 года.
Генерал фельдцехмейстер, начальник артиллерии
отдельного гвардейского корпуса Михаил16Начальник штаба (подпись)
Уволенному от службы поручику 12 артиллерийской бригады ГРАФУ ТОЛСТОМУ.
До настоящего времени формулярный список Л. Н. Толстого был известен по публикации В. Федорова в журнале «Братская Помощь» (1910, № 12, стр. 41—44, в сокращенном виде перепечатан А. Островским в книге «Молодой Толстой», 1929), текст был извлечен из дела № 218, 3 стола 1 отделения Инспекторского департамента Военного министерства за 1856 г., по архиву связка № 1849. Текст этот неудовлетворителен, помимо ряда ошибок, главным образом в обозначении местностей (о чем см. ниже): он не полон, в нем мы не находим сведений о деятельности Толстого с начала 1853 г., когда он находился в Чеченском отряде, равно отсутствуют конкретные данные об участии Толстого в Крымской войне 1855 г. Между тем имеется более полный и исправный формулярный список Льва Толстого. Текст его взят нами из Тульского архива и сличен с другим текстом, полностью с ним совпадающим, — по копии формуляра, хранящейся в архиве Фета (Отдел рукописей Всесоюзной Публичной библиотеки им. Ленина). Нижеследующий комментарий освещает главным образом те части документа, которые не были ранее опубликованы вовсе, а равно указывает на необходимые исправления текста, ранее известного.
1 Данные формулярного списка об участии Льва Толстого в походе против горцев в январе 1852 г. находятся в полном соответствии со сведениями, которые мы имеем об этом походе в книге капитана Янжула «Восемьдесят лет боевой и мирной жизни 20-й артиллерийской бригады» (т. I и II, Тифлис, 1886, 1887) — в ней мы читаем об экспедиции 1852 г.: «в колонне полковника Бакланова... в одном из орудий главного отряда батарейной № 4 батареи уносным фейерверкером был граф Лев Толстой» (т. II, стр. 94—95), и далее: «19 числа (1 января) он (Л. Толстой) был командирован с одним единорогом в укрепление Гервель-аул» (там же, стр. 98, по «Делам архива ныне батарейной № 2 батареи 20-й артилл. бригады»). Несмотря на это совпадение, новый комментатор недавно переизданного дневника молодости Толстого (Л. Н. Толстой, «Полное собрание сочинений», т. 46, 1934) А. С. Петровский считает данные формулярного списка и летописи 20-й артиллерийской бригады сомнительными. Он пишет: «Вопрос об участии Толстого в январском походе 1852 г. далеко еще не может считаться решенным. Совершенно неясно, как согласовать непрерывную запись военных действий в Формулярном списке в течение января — февраля и замечание Янжула о командировке Толстого 19 января... с его пребыванием в Старогладковской 1 февраля (дата в дневнике при записи чеченских песен) и особенно с записью в дневнике
- 188 -
20 марта: «Генварь я провел частью в дороге, частью в Старогладковской, писал, отделывая, первую часть, готовился к походу и был спокоен и хорош». Приходится заключить, — резюмирует Петровский, — что либо участие его в походе было кратковременным..., либо Толстой вообще провел всю вторую половину января в Старогладковской, готовясь к походу, а запись в формуляре объясняется ошибкой бригадного писаря, механически занесшего через несколько лет (в 1856 г.) в его формуляр всю зимнюю кампанию 1852 г., между тем как Толстой принял участие только в ее второй половине; при чем легко мог впасть в ошибку и Янжул, смешав Толстого с его братом или с другим каким-либо однофамильцем, тем более, что в военных отчетах было принято тогда обозначать офицеров только по фамилии, без имени и отчества или хотя бы инициалов... Надо сказать, что вторая версия, основанная не на записях военных писарей, а на дневнике самого Толстого, является более правдоподобной» (стр. 372—373). Вывод, к которому приходит А. С. Петровский, представляется сомнительным, а доводы подчас основаны на недоразумении. Петровский, полагая, что всю вторую половину января 1852 г. Толстой провел в Старогладковской станице, считает решающей дневниковую запись Толстого под 20 марта 1852 г., но в ней говорится о январском времяпрепровождения очень общо и расплывчато, и, если несмотря на то, что запись, сделана спустя почти два месяца, держаться за нее, расценивая ее, как самый документальный источник итинерария Толстого, и толковать ее так, как делает Петровский, то она окажется в очевидном противоречии с фразой Толстого в письме к Т. А. Ергольской от 3 марта: «По приезде в Старогладковскую, я не застал Николеньки, он был в походе уже с месяц. Я отправился за ним следом и пробыл там месяц»; а также с его письмом к той же Ергольской от 26 июня 1852 г.: «...я уехал в Старогладковскую. Николеньку я не застал: он был в походе. Я надел мундир и поехал следом за ним, т. е. меня употребили на службу», — всё это в очевидном соответствии именно с формулярным списком. Совершенно неубедительно, далее, рассуждение Петровского, что Янжул мог смешать Л. Н. Толстого с его братом Николаем Николаевичем и что в военных отчетах было принято обозначать офицеров только по фамилиям. У Янжула отчетливо обрисована роль Н. Н. Толстого в походе (командовал орудием 20-й бригады) с параллельным указанием, в чем заключалось участие Л. Н. Толстого. Кроме того, в военных донесениях и рапортах, как правило, точно обозначался чин всякого участника — Лев Николаевич был фейерверкером, Николай Николаевич — поручиком, так что смешать их по рапортам было невозможно. Остается недоумение в связи с записью в дневнике Толстого от 1 февраля. Но надо принять во внимание, что это не есть дневниковая запись в собственном смысле слова: в данном случае вписаны в дневник лишь две чеченских песни. Это вписывание сделано, очевидно, не в присутствии «живого источника» песен — Садо и Балты — иначе не могло быть поправки Толстого перед второй песнью: Толстой сначала озаглавил: «Чеченская песня того же сочинителя (Балты)», а затем исправил на «Садо». Надо думать, что к 1 февраля относится только переписка в дневник ранее сделанных Толстым черновиков, составлявших первоначальную запись песен с голоса, и тогда помета «Старогладковская» может быть отнесена к этой первоначальной записи. Во всяком случае нет серьезных оснований для опорочения сведений из формулярного списка за январь 1852 г.
2 В публикации Федорова вместо Мичика всюду ошибочно Мачика.
3 Река Джалка в публикации Федорова ошибочно обозначается разными названиями: Даганка, Долинка, Джанка. В перепечатке Петровского сведений из формуляра по публикации Федорова еще новая ошибка: Дасанка (т. 46, стр. 373).
4 В публикации Федорова правильно. В перепечатке Петровского ошибки: «майор — Тукском» и двумя строчками выше даже: «Манор Туп» (стр. 373).
5 Об этой атаке Толстой писал 18 февраля 1906 г. Г. А. Русанову: «Сегодня 53 года, что неприятельское ядро ударило в колесо той пушки, которую я наводил. Если бы дуло пушки, из которой вылетело ядро, на 1/1000 линии было отклонено в ту или другую сторону, я был бы убит, и меня бы не было. Какой вздор, я бы был, но в недоступной мне теперь форме» («Вестник Европы» 1915, 4, стр. 18). Толстой в письме ошибся на год (надо было поставить: «54 года»). Точное приурочение к 1852 г. явствует из следующих слов Толстого в его черновом письме к кн. А. И. Барятинскому от середины июля 1853 г.: «Я два года был в походах, и оба раза весьма счастливо. Первый год неприятель подбил ядром колесо орудия, которым я командовал, на другой год, наоборот, неприятельское орудие подбито тем взводом, которым я командовал» (Л. Н. Толстой, «Полное собрание сочинений», т. 59, Гослитиздат, 1935, стр. 237). В первом случае имеется в виду сражение 18 февраля 1852 г., во втором — дело 18 февраля 1853 г.
6 Подробных сведений об участии Толстого в новом походе против Шамиля в январе — феврале 1853 г. в опубликованном Федоровым формулярном списке не имеется. Поход этот обозначен в публикации Федорова так: «В 1853 году с 4 января по 14 марта в Чеченском отряде, а за неполучением приказа по отдельному кавказскому корпусу, поход этот полностью не записан». Публикуемая нами впервые часть формулярного списка о событиях начала 1853 г. находится в соответствии с описанием похода у Янжула (ср. т. II, стр. 125—128).
- 189 -
7 У Янжула аул назван иначе: Дадан-юрт.
8 В дневнике под 10 марта Толстой записал: «Креста не получил, а в пикете сидел по милости Олифера. Следовательно, кавказская служба ничего не принесла мне, кроме трудов, праздности, дурных знакомств» (т. 46, стр. 158).
9 Далее следует неизвестная ранее часть формулярного списка. — Батарея № 3 11-й артиллерийской бригады стояла на Бельбеке. В своих примечаниях к воспоминаниям Одаховского Толстой говорит, что никогда не был в Бельбеке («Исторический Вестник» 1908, 1, стр. 168); но здесь память изменила Толстому, так как имеется его собственное свидетельство о том, что он поступил в 11 бригаду именно на Бельбеке. 3 июля 1855 г. он писал брату Сергею Николаевичу: «В январе опять была тасовка офицеров, и меня перевели в батарею, которая стояла лагерем в 10 верстах от Севастополя на Бельбеке» (т. 59, стр. 321).
10 В своем письме к Г. В. Львову от 15 января 1855 г. Толстой еще называет себя подпоручиком 14 бригады, следовательно, в середине января 1855 г. он еще не знал о своем переводе. В дневнике под 23 января 1855 г. Толстой записал: «Я прожил больше месяца в Эскиорды под Симферополем. Казалось скучно, а теперь с сожалением воспоминаю об этой жизни. Впрочем, есть отчего пожалеть о 14 бригаде, попав в 11-ю. Лучше первой и хуже второй я не видал в артиллерии» (Л. Н. Толстой, «Полное собрание сочинений», т. 47, Гослитиздат, стр. 35).
11 В дневнике Толстого читаем под 27 марта: «В Севастополь идем мы не 24-го, а 1 апреля»; под 29 марта: «Завтра еду в Севастополь квартирьером нашей батареи»; под 2 апреля: «Вчера пришла батарея. Я живу в Севастополе» (т. 47, стр. 40—41).
12 В дневнике Толстого под 19 мая значится: «15 мая я назначен командовать первым взводом и выступил в лагерь на Бельбек в 20 верстах от Севастополя» (там же, стр. 43).
13 Т. е. двумя орудиями горной артиллерии.
14 Под 3 и 4 августа в дневнике Толстого читаем: «Был в походе и в неудачном, ужасном деле» (т. 47, стр. 58). Об этом неудачном сражении на Черной речке Толстой сложил песню-сатиру «Как четвертого числа нас нелегкая несла»...
15 При слове «холост» поставлен знак в соответствии с документом, приложенным к формулярному списку. Текст его таков: «Сего тысяча восемьсот шестьдесят второго (1862) года сентября двадцать третьего (23) дня вступил в законный брак с дочерью гоф-медика статского советника Андрея Евстафиева Берс, девицею Софьею Андреевной Берс, православного вероисповедания. Бракосочетание их совершено в придворной богородице-рождественской церкви, принадлежащей к московскому придворному Верхоспасскому собору, ключарем сего собора священником Стефаном Корольковым с причтом. В чем удостоверяется надлежащим подписом с приложением печати московского придворного Верхоспасского собора. — Москва, Октября 9-го дня 1862 года. Московского придворного Верхоспасского собора ключарь, священник Стефан Корольков». (Печать).
16 Полный титул вел. кн. Михаила Павловича, имеющийся в печатном документе, не воспроизводим.
П. Попов