- 188 -

ХОРУГВЬ. В С. говорится о полученных Игорем Святославичем трофеях: «Чрьленъ стягъ, бѣла хорюговь, чрьлена чолка, сребрено стружіе — храброму Святьславличю» (С. 11). Большинство исследователей и переводчиков полагает, что в данном контексте упоминается Х. — полотнище войскового знамени, стяг. Д. С. Лихачев считает, что речь идет об одном предмете — половецком воен. атрибуте и его составных частях (см.: Виноградова. Словарь. Вып. 6. С. 130). Согласно Г. В. Вилинбахову, Х. — полотнище, крепившееся к древку — стягу, у которого имелось навершие — стружие (Там же). Однако термины стружие и стяг исследователи понимают по-разному.

Неуверенность толкований объяснима тем, что в древнерус. памятниках слово Х. выступает в таких контекстах, что трудно определить, имеется ли в виду воинское знамя в целом или наиболее заметный элемент его — полотнище. Напр.: «Половцем стреляющим и руси противу им, ту же Марцел хоругве своее отбеже и русь взят ю» (Ипат. лет. С. 725—726). Но из др. примера, когда говорится, что захваченную Х. разодрали пополам (Там же. С. 804), ясно, что речь идет именно о полотнище. Это полотнище знамени XVI—XVII вв. описано П. И. Савваитовым: «Полотно делалось в виде четвероугольника из тафты, камки, киндика, кумача, крашенины; нередко нижний угол его, не прилегающий к древку, срезывался, и оставшаяся часть составляла откос, вместо которого иногда делались два или три хвоста в виде клиньев» (Описание... С. 134).

- 189 -

В сходных контекстах выступает в древнерус. памятниках и слово «стяг», обозначая либо все воинское знамя, либо часть его, напр. древко, как полагает Вилинбахов. Слово Х. монг. по происхождению, но на Русь оно пришло через тюрк. посредство.

Лит.: Дубенский. Слово. С. 52—53; Миллер. Взгляд. С. 150; Прозоровский Д. Новый опыт объяснительного изложения Слова о полку Игореве. СПб., 1881. С. 37, 57; Лонгинов А. В. Историческое исследование сказания о походе северского князя Игоря Святославича на половцев в 1185 г. Одесса, 1892. С. 237; Савваитов П. Описание старинных русских утварей, одежд, оружия, ратных доспехов и конского прибора, в азбучном порядке расположенное // Зап. имп. рус. археол. об-ва. СПб., 1897. Т. 9, вып. 1—2. Нов. сер. С. 134—135; Мелиоранский П. Турецкие элементы в языке «Слова о полку Игореве» // ИОРЯС. 1902. Т. 7, кн. 2. С. 295; Югов. 1) Слово — 1945. С. 122—123; 2) Слово — 1975. С. 142; Орлов. Слово. С. 80; Ржига В. Ф. Восток в «Слове о полку Игореве» // Слово. Сб. — 1947. С. 175; Менгес. Восточные элементы. С. 157—166; Олядыкова Л. Б. 1) О древнейших монгольско-славянских языковых связях // Вест. ЛГУ. Л., 1979. № 8, вып. 2. С. 78—83; 2) О монгольских заимствованиях в древнерусском языке: (На материале «Слова о полку Игореве») // Актуальные проблемы калмыцкой филологии. Элиста, 1979. С. 168—182; Виноградова. Словарь. Л., 1984. Вып. 6. С. 130—132; Мещерский Н. А., Бурыкин А. А. Комментарии // Слово — 1985. С. 451; Баскаков. Тюркская лексика. С. 167.

М. А. Салмина