297

СИПОВСКИЙ Василий Васильевич (3(15).IV.1872—23.Х.1930) филолог. Сын известного педагога-историка. Ок. ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та, где учился у Л. Н. Майкова, А. И. Соболевского, А. Н. Веселовского, В. И. Саитова и уже на первом курсе начал свою науч.-лит. деятельность. С 1899 преподавал в средней школе; в 1910—17 — на Высших жен. курсах; с 1902 в качестве приват-доцента читал лекции в том же ун-те; в 1919—22 был проф. и проректором ун-та в Баку. С 1923 состоял действит. чл. НИИ сравнит. изучения лит-р и яз. Запада и Востока при ЛГУ. Чл.-корр. АН (с 1921).

В уч. пособиях («История русской словесности» и «Лекции по истории русской литературы») Сиповским довольно полно изложены основные проблемы изучения С.: рассматривается история его открытия, композиция, жанр, худ. особенности, предположения исследователей об авторе и его полит. взглядах. Особенное внимание ученый уделяет исследованиям, посвящ. вопросам влияния на С. нар. поэзии и сочетания ее черт с книжными заимствованиями. Сиповский рассматривает С. как произведение письм. культуры, с самого начала написанное, отсюда точность его ист. сведений. Отмечены и иноземные влияния — западное, сканд. скальдов, сходство его с «Песнью о Роланде», с серб. эпосом, с герм. поэзией, а также следы вост. поэзии. Сиповский перечисляет, правда без точных библиогр. ссылок, большое количество исследований С. Заканчивается очерк указанием влияния С. на последующую древнерус. лит-ру, на ее «воинские повести» — о битве на Калке, о Евпатии Коловрате, на Житие Александра Невского, на повесть о нашествии Тохтамыша, но особенно на цикл повестей о Куликовской битве.

Как бы продолжением этой линии изучения С. явилась статья Сиповского о влиянии С. на повествоват. лит-ру XIX в. (1930), в которой рассмотрен обширный материал перв. пол. столетия. По мнению Сиповского, эстетич. влияние С. чуть ли не создало в этот период целую лит. школу. Развитию этого влияния помешала популярность романов Вальтера Скотта, вытеснивших все иные виды ист. романа.

Давая обзор переводов и переложений С. прозаич. и стихотв., Сиповский особенно высоко оценивает стихотв. переложение В. А. Жуковского.

Сиповский рассматривает также произведения П. Ю. Львова и П. А. Катенина, посвящ. древнерус. князьям — Мстиславу Владимировичу, Мстиславу Мстиславичу Галицкому и наполненные выражениями, заимств. из С. Из всех писателей, обращавшихся к С., Сиповский выделяет А. Ф. Вельтмана, почувствовавшего «импрессионизм» источника и в то же время оставшегося оригинальным и самостоятельным («Кощей бессмертный», 1832; «Святославичь, вражий питомец», 1835). Среди др. писателей, широко использовавших образы С., называет Ф. H. Глинку, М. Н. Загоскина, Н. А. Полевого. Общим в этой подражат. лит-ре является образ Бояна, то как безымянного певца, то как персонажа С. с его «вещими перстами» и «рокочущими струнами».

Сиповский считает, что влияние С. на лит-ру XIX в. было бы более значительным, если бы интерес к истории Киевской Руси не сменился интересом к Руси Московской и петровской, для чего романистам потребовался более науч. подход и более конкретный материал.

Соч.: История русской словесности. 8-е изд. Пг., 1917. Ч. 1, вып. 2 (История русской письменности до начала XVIII в.). С. 79—87; Лекции по истории русской

298

литературы. Баку, 1922. Вып. 2: Эпос, лирика, драма (до Пушкина). С. 77—86; Следы влияния «Слова о полку Игореве» на русскую повествовательную литературу первой половины XIX столетия // ИпоРЯС. 1930. Т. 3, кн. 1. С. 239—257.

Лит.: Перетц В. Н. Василий Васильевич Сиповский (1872—1930): Некролог // Изв. АН СССР. Л., 1931. Сер. 7. Отдел обществ. наук. № 3. С. 269—274.

КЛЭ.

М. Д. Каган