- 154 -
БОЯРИН (для эпохи С.) — человек, принадлежащий к высшему сословию, к родовой знати; на службе у князей — старший дружинник, советник. Б. служил князю добровольно, получая в кормление часть
- 155 -
княж. владений, приобретая недвижимость в землях князя, имея право по своему желанию свободно перейти на службу к др. князю. В исключит. случаях званием Б. князь мог пожаловать и простого человека за его заслуги. Высший слой в сословии являли собой великие бояре.
Слово Б. использовано в С.: «И ркоша бояре князю: „Уже, княже, туга умь полонила. Се бо два сокола слѣтѣста съ отня стола злата поискати града Тьмутороканя...“» (С. 24).
Слово Б. постоянно встречается в памятниках древнерус. лит-ры и письменности, напр.: «Иже послани от Олга великого князя Рускаго и от всех иже суть под рукою его светлых и великих князь и его великих бояр» (ПВЛ под 911); «Реша бояре и старци: веси, княже, яко своего никтоже не хулить» (Там же под 987); «Ярославу прибегшю Ноугороду... начаша скот събирати от мужа по 4 куны, а от старост по 10 гривен, а от бояр по 18 гривен» (Там же под 1018); «6 князь, кождо с своими бояры и дворяны придоша в шатр ею» (Новг. перв. лет. под 1218).
Происхождение слова Б. неясно. Существует гипотеза Ф. Е. Корша о его тюрк., а именно кокандском, источнике — бајар, означающем «вельможа, знатное лицо». Но, по замечанию П. М. Мелиоранского, «тюркизм слова „боярин“ для нас не бесспорен, ибо 1) оно как титул не встречается ни в одном древнем турецком памятнике, 2) неизвестно в громадном большинстве турецких наречий, а там, где известно, не исключена возможность обратного заимствования этого слова турками у русских» (Турецкие элементы... С. 283). На взгляд Мелиоранского, весьма возможно также, «что в некоторые турецкие наречия это слово попало сравнительно давно, т. е. например в XVII или даже в XVI веке» (Вторая статья... С. 82). Форму «болярин» Мелиоранский считает вторичной, появившейся на рус. почве. Корш на это заметил: «Относительно слова „боярин“... трудно не согласиться, что турецкая его этимология не может считаться доказанной, но с другой стороны несомненно, что иная, по-видимому, невозможна» (Турецкие элементы... С. 32). «Причина, почему я подозреваю, что „боярин“ заимствовано у турок, заключается в невозможности его производства откуда бы то ни было кроме турецких языков, имеющих и корень бай „богатый, знатный“, и наставку -ар» (По поводу второй статьи... С. 279). А «что „болярин“ явилось лишь „на русской почве“, не совсем точно: оно встречается уже в церковно-славянских памятниках» (Там же. С. 33). С. Е. Малов высказал новую точку зрения на происхождение слова: «То, что акад. Ф. Е. Корш назвал наставкой „ар“, по-моему, является... словом är (муж, мужчина; герой, богатырь)... прилагая это слово är в его чувашском звучании „är“, получим boi-ar и русское окончание -ин: боярин» (Тюркизмы... С. 138). По М. Фасмеру, «при рассмотрении этимологии необходимо считаться с тем фактом, что ст.-слав. „боляринъ“ представляет собой наиболее древнюю форму» и «произошло от дунайско-болгарского (тюрк.) языка, откуда пришло в ст.-слав.» (С. 203).
Лит.: Мелиоранский П. 1) Турецкие элементы в языке «Слова о полку Игореве» // ИОРЯС. 1902. Т. 7, кн. 2. С. 283—284; 2) Вторая статья о турецких элементах в языке «Слова о полку Игореве» // Там же. 1905. Т. 10, кн. 2. С. 82—83; Корш Ф. Е. 1) Турецкие элементы в языке «Слова о полку Игореве» (Заметки к исследованию П. Мелиоранского) // Там же. 1903. Т. 8, кн. 4. С. 32—33; 2) По поводу второй статьи проф. П. Мелиоранского о турецких элементах в языке «Слова о полку Игореве» // Там же. 1906. Т. 11, кн. 1. С. 278—279; Малов С. Е. Тюркизмы в языке «Слова о полку
- 156 -
Игореве» // ИОЛЯ. 1946. Т. 5, вып. 2. С. 138; Фасмер М. Этимологический словарь русского языка / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. М., 1964. Т. 1. С. 203—204; Менгес. Восточные элементы. С. 83—86; Баскаков. Тюркская лексика. С. 156.
СИЭ.
Г. М. Прохоров