Булахов М. Г. Полевой П. Н. // Булахов М. Г. "Слово о полку Игореве" в литературе, искусстве, науке: Крат. энцикл. слов. — Минск: Университетское, 1989. — С. 177.

http://feb-web.ru/feb/slovbul/bul-abc/bul/bul-1771.htm

- 177 -

ПОЛЕВОЙ Петр Николаевич (25.2(9.3).1839, Петербург, — 31.1(12.2).1902, там же) — рус. литературовед, историк, писатель. Учился в гимназии, на ист.-филол. фак. Петерб. ун-та; вел пед. работу в кадет. корпусе близ Новгорода (1861—64), Петерб., Новорос. и Варшав. ун-тах (до 1871); ред. журн. «Пчела» (1875), издатель журн. «Живописное обозрение» (1882—87). Автор трудов по истории рус. лит-ры, по гражд. истории.

Н. А. Полевой

Н. А. ПОЛЕВОЙ.

Взгляды П. на «Слово о полку Игореве» изложены в работах: Опыт сравнительного обозрения древнейших памятников народной поэзии германской и славянской (Спб., 1864, с. 91—101, 104), История русской словесности с древнейших времен до наших дней (Спб., 1899—1900, в 3-х т.; т. 1, с. 98—105). По мнению П., «Слово» — памятник XII в., записанный в XIV или XV в.; лит. параллели к «Слову» имеются в герм. эпосе и ст.-чеш. произведениях; сходство «Слова» и «Задонщины» — не прямое влияние первого на вторую, а лишь типол. общность ист.-эпич. произведений; «Слово» сложено княжеским певцом, современником Игоря Святославича, близко знакомым со всеми частностями описываемого похода 1185 и рус. жизнью XII в.; в «Слове» ист. факты хитро и изящно переплетены с поэтич. прикрасами, яркими картинами природы, в нем история не исключает собою вымысла, а вымысел не затемняет истории; у автора «Слова» наблюдается смесь языч. верований с христианскими воззрениями; Боян — предшественник автора «Слова», обладавший особым стилем песнотворчества; скептическим взглядам на «Слово» конец положен высоким уровнем развития языкознания в серед. XIX в.

Лит.: Смирнов А. И., I, с. 135—137; Владимиров П. В. Литература «Слова о полку Игореве» со времени его открытия (1795) по 1894 г. — Унив. изв., Киев, 1894, № 4, с. 101—102; Он же. Древняя русская литература Киевского периода XI—XIII веков. Киев: Унив. тип., 1901, с. 290.