413

Д. Д. Языков
Материалы для “Обзора жизни и сочинений русских писателей
и писательниц”
Выпуск 16 (К — П)
(Русские писатели и писательницы, умершие в 1896 году)*

КАЗАНЦЕВ Леонид Николаевич (1854—19 сентября 1896 г. в Киеве) — профессор.

Некролог

19 сентября скончался в Киеве профессор университета Св. Владимира Леонид Николаевич Казанцев.

Покойный, сын обер-офицера, родился в 1854 году в Ярославле, воспитывался в местной классической гимназии и в Демидовском Юридическом лицее. По окончании лицейского образования со степенью кандидата (1877), он поступил, было, на историко-филологический факультет Московского университета, но оставил его в 1878 году, так как был избран стипендиатом Демидовского лицея для приготовления к профессорскому званию. Командированный от лицея в Киев для выдержания магистерского экзамена, покойный в 1881 году окончил испытания, был удостоен звания приват-доцента и с декабря того же года начал в университете Св. Владимира чтение обязательных лекций по римскому праву, а после получения степени магистра (1884) продолжал до смерти преподавать тот же предмет в звании экстраординарного профессора.

Из трудов Л. Н. Казанцева известны: “Учение о представительстве в гражданском праве” (“Временник Демидовского Лицея” 1878 года), “Об изучении римского гражданского процесса” (“Киевские Университетские Известия”, 1881, кн. 12), “Понятие представительства” (“Юридический Вестник”, 1882), “Одна из северных общин” (“Юридический Вестник”, 1883, кн. 6—7) и магистерская диссертация: “Свободное представительство в римском гражданском праве”, историко-юридическое исследование (Киев, 1884, II + 119 стр.). “Московские Ведомости”, 1896, № 261.

Библиография

Его:

“О разводе по римскому праву в связи с историческими формами римского брака”, докторская диссертация (Киев, 1892).

414

О нем:

“Исторический Вестник”, 1898, кн. II, с. 706—707.

“Русское Слово”, 1896, № 256.

“Новое Время”, 1896, № 7390.

“Новости”, 1896, № 263.

КАЗИ Михаил Ильич (1839—24 июня 1896 г. в Нижнем Новгороде) — общественный деятель.

Некролог

В Нижнем Новгороде скончался внезапно 24 июня, как сообщил телеграф, заведующий машинным и заводским отделами всероссийской выставки Михаил Ильич Кази. Покойный был одним из видных общественных деятелей, имена которых пользуются общим уважением. М. И. родился в 1839 году, образование получил в гардемаринских классах в Николаеве (впоследствии закрытых). Начав службу во флоте, он вскоре вышел в отставку с чином капитан-лейтенанта. Он принял деятельное участие в Русском Обществе пароходства и торговли в качестве заведующего делами этого общества и в севастопольском городском управлении сперва в качестве гласного, затем городского головы. Замечательная предприимчивость и неутомимая энергия покойного нашли широкий простор для своего проявления, когда М. И. в 1876 году был приглашен управлять Балтийским судостроительным и механическим заводом. Управляя этим заводом в продолжение 17-ти лет, покойный приобрел репутацию опытного хозяина и администратора, хорошо знакомого с техникой судостроительного и механического дела. При нем завод разросся, расширив и улучшив свои операции, и стал наряду с лучшими европейскими судостроительными заводами. Средства завода увеличились. Были приняты меры к тому, чтобы возможно более обеспечить завод хорошими рабочими. Ради этого покойный старался поставить рабочих в лучшие условия, и для их детей открыл при заводе ремесленное училище с механической специальностью. При нем построены заводом многие суда нашего флота, из которых назовем: крейсеры “Минин”, “Герцог Эдинбургский”, “Владимир Мономах”, “Адмирал Нахимов”, “Память Азова”, яхту “Полярная Звезда” и пр. При нем была начата, между прочим, и постройка “Рюрика”. С 1893 года покойный участвовал в разработке разных вопросов, возбуждаемых в Министерстве финансов. Он был деятельным членом совета мануфактур и торговли, особого по портовым делам присутствия и многих комиссий, занимавшихся обсуждением способов развития нашего торгового судоходства. В 1894 году М. И. сопровождал министра финансов С. Ю. Витте в его поездке на север. Покойный, в качестве учредителя и директора Архангельско-Мурманского пароходства, хорошо знал нужды Мурмана и верил в светлую будущность этого края. В том же году, когда подготовлялось русско-германское торговое соглашение, он ездил по поручению министра финансов в Берлин для ознакомления с положением вопроса в германском рейхстаге. При разрешении вопроса об устройстве Всероссийской выставки в Нижнем Новгороде М. И. был назначен ее генеральным комиссаром, но вскоре отказался от этого звания, ограничив свою деятельность на выставке ролью заведующего ее машинным и заводским отделами.

Покойный в последнее время был председателем Императорского технического общества, раньше в продолжение многих лет председательствовал в петербургском отделении общества для содействия русскому торговому мореходству. Он обстоятельно знал положение нашего торгового мореходства. Принимая горячее участие в рассмотрении разного рода докладов по улучшению и развитию судоходства в России, покойный всегда ставил на первое место теоретическое

415

и особенно практическое образование исполняющих разнообразные должности на судах. Он требовал, ради развития нашего торгового флота, учреждения судоходных училищ, коренного преобразования действующих морских классов, ограждения русского мореплавания от иностранной конкуренции и уменьшения всякого рода денежных сборов, которым подвергается мореплавание в настоящее время. Председательствуя в секции средних и низших технических и ремесленных учебных заведений первого съезда русских деятелей по техническому и профессиональному образованию, М. И. сделал несколько ценных сообщений, из которых назовем: “Меры, могущие способствовать развитию русского торгового флота” и “О выдаче дипломов на звание механиков, машинистов и кочегаров”, напечатанные в “Трудах съезда” (1890). Избранный в гласные С.-петербургской городской думы три года тому назад, покойный принимал живое участие в разрешении разных вопросов и, между прочим, председательствовал одно время в комиссии по постройке Троицкого моста.

Будучи одарен практическим умом, обладая большой опытностью и речью блестящего оратора, всегда нервный и отзывчивый, покойный умел не только сам скоро и производительно работать, но и возбуждать энергию к работе в других. Как председатель разных обществ и комиссий, покойный был умелым руководителем прений; его председательское резюме было кратким, ясным и точным, вполне охватывающим главную суть дела. Он никогда не гнался за наградами или отличиями, и в частной жизни отличался скромностью. В обращении с окружающими М. И. был со всеми одинаков, умел разговаривать с простым рабочим так же внимательно и интересно, как и с высокопоставленными лицами. Кто знал покойного, тот уважал его и сохранит надолго память об этом замечательном человеке-труженике. (“Новое Время”, 1896, № 7301.)

Библиография

О нем:

“Вестник Европы”, 1896, кн. 8, с. 917—918.

“Московские Ведомости”, 1896, № 174.

“Новое Время”, 1896, № 7303, 7311.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 8, с. 560—561.

“Русские Ведомости”, 1896, № 176.

“Новости”, 1896, № 174.

“С.-Петербургские Ведомости”, 1896, № 173, 180.

“Почтово-Телеграфный Журнал”, 1896, № 6.

“Записки Императорского Русского Технического Общества”, 1896, № 8—9.

“Техническое Образование, 1896, № 5.

КАРАЧУНСКИЙ Лев Михайлович (умер 10 сентября 1896 г. в Петербурге) — журналист.

Некролог

В ночь на сегодня, 10-го сентября, скончался от скоротечной чахотки Лев Михайлович Карачунский. Покойный среди петербургских и московских журналистов пользовался известностью как бывший редактор-издатель газеты “Минута” и сотрудник нескольких периодических изданий. Он издавал “Минуту” недолго, в 1889 и 1890 гг. Приостановка издания этой газеты на три месяца подорвала материальное благосостояние покойного, и он был вынужден искать себе заработка сперва постоянным сотрудничеством в качестве секретаря редакции “Русской Жизни”, затем различными предприятиями, касавшимися преимущественно театрального дела. Л. М. отличался вообще разнообразием предприимчивости и в этом отношении был полезен везде, где пришлось ему работать. Года три тому назад он приобрел право на издание “Московской Иллюстрированной Газеты” и долго усиленно хлопотал об утверждении редактора этой газеты. Однако

416

хлопоты его оказались безуспешными, и покойный в последнее время жил скромно и часто нуждался. Его журналистская деятельность началась в провинции. Поселясь в Петербурге, он стал сотрудничать в столичных изданиях, помещая свои статьи преимущественно в “Петербургской Газете”, “Сыне Отечества”, “Минуте”. В “Новом Времени” в конце 80-х годов были напечатаны его очерки петербургской жизни. Нынешним летом Л. М. составил и издал весьма ценную справочную книгу “Наши Петербургские артисты”. Он верил в успех своего издания и надеялся уехать осенью в Крым, чувствуя себя утомленным. Мечты покойного не сбылись: скоротечная чахотка унесла его в могилу. Покойному было около 40 лет. (“Новое Время”, 1896 № 7378.)

Библиография

О нем:

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 10, с. 353.

“Русское Слово”, 1896, № 248.

КЕСЛЕР Эрнест Эрнестович (умер 8 мая 1896 г. в Петербурге) — преподаватель гимназии.

Некролог

На днях 3-я петербургская гимназия понесла утрату в лице преподавателя Эрнеста Эрнестовича Кеслера.

Э. Э. Кеслер, воспитанник Юрьевского университета по историко-филологическому факультету, окончил курс в 1863 году. Первое время он оставался на педагогических курсах при университете, а затем занимался некоторое время педагогической практикой в частных пансионах Лифляндской губернии, пока не получил место преподавателя латинского языка в Могилевской гимназии. Отсюда летом 1869 года он был командирован Министерством народного просвещения за границу, а два года спустя переведен в 3-ю петербургскую гимназию, где и оставался до дня своей смерти, дослуживая седьмое пятилетие в звании заслуженного преподавателя латинского языка. Кроме занятий в 3-й гимназии, Э. Э. состоял еще с 1879 по 1886 гг. преподавателем того же предмета в частной гимназии Бычкова (ныне Гуревича) и преподавателем же латинского языка в историко-филологическом институте. Э. Э. известен как автор одного из распространеннейших учебников латинского языка, увенчанного премией Петра Великого. (“Новое Время”, 1896, № 7621.)

КИРПОТЕНКО Александр Потапович (23 февраля 1842 г. — 24 февраля 1896 г. в Петербурге) — преподаватель.

Некролог

Скончавшийся в ночь на 24 февраля преподаватель Александровского кадетского корпуса Александр Потапович Кирпотенко хорошо известен в учебной литературе своими весьма ценными работами по естествоведению. Им составленные “Учебный курс ботаники” и “Начальная ботаника” служат руководствами при изучении естественной истории во многих учебных заведениях. Еще более распространена его небольшая книжка под заглавием “Руководство к наблюдению природы и собиранию естественно-исторических коллекций”. В ней собрано много советов, как составлять гербарии и коллекции насекомых, устраивать акварии и террарии. Покойный хорошо знал детей и умел заинтересовать их. Он пользовался симпатиями своих многочисленных учеников, видевших в нем доброго человека, который всегда сочувственно относился к их горю и радости. В педагогических кружках А. П. имел хорошую

417

репутацию талантливого и трудолюбивого преподавателя. Жил покойный исключительно на то, что зарабатывал уроками. После него осталась семья совершенно необеспеченной. Умер он от крупозного воспаления легких, имея около 46 лет. (“Новое Время”, 1896 № 7182.)

Библиография

О нем:

“Воспитание и Обучение”, 1896, № 4.

“Педагогический Сборник”, 1896.

“Родник”, 1896, кн. 4, с. 492—493.

КИТИЦЫН Павел Трофимович (1822 — 4 сентября 1896 г. в Петербурге) — член медицинского совета, действительный тайный советник.

Некролог

На днях скончался от паралича сердца член медицинского совета, тайный советник Павел Трофимович Китицын. Покойный родился в 1822 году и был одним из крестников императора Александра I. По окончании курса в университете Св. Владимира со степенью кандидата юридических наук П. Т. поступил на службу в канцелярию киевского генерал-губернатора. Затем он был заседателем подольской палаты гражданского суда, служил в канцелярии наместника бывшего Царства Польского и в Министерстве внутренних дел в качестве чиновника особых поручений и юрисконсульта министерства. Будучи назначен в 1869 году членом медицинского совета, покойный с 1872 года по 1886 год занимал должность юрисконсульта Министерства Императорского Двора. Находясь в 50-х годах в Варшаве, П. Т. преподавал законоведение в местном дворянском институте. В 60-х годах он принимал деятельное участие в разнообразных комиссиях: по устройству помещичьих крестьян, по введению судебных уставов, по еврейскому вопросу и др. Интересуясь юридическими вопросами, покойный не оставался чуждым юридической литературе. Его статьи были напечатаны в юридических журналах и в “Сборнике археологического института”. Им, между прочим, составлена “История Министерства Императорского Двора”. Как общественный деятель, П. Т. отличался даром слова, энергией, радушием и гостеприимством. (“Новое Время”, 1896, № 7378.)

Библиография

О нем:

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 10, с. 353—354.

“Русское Слово”, 1896, № 248.

КОВНЕР Савелий Григорьевич (1837-сентябрь 1896 г. в Киеве) — врач.

Некролог

В Киеве на днях скончался доктор Савелий Григорьевич Ковнер, известный своими работами по истории медицины. Он напечатал четыре больших выпуска по древней и средневековой истории развития медицинской науки: 1) “История древней медицины”. Вып. I. Медицина Востока и Древней Греции до Гиппократа. Вып. II. Гиппократ. Вып. III. Медицина от смерти Гиппократа до Галена включительно. Киев. 1878—1888. 2) “История средневековой медицины”. Киев. 1893. Сочинения покойного представляют из себя весьма тщательно составленные сборники важнейших материалов, по которым можно составить правильное понятие об истории медицины. С. Г. родился в 1837 году. В 1860 году поступил на медицинский факультет в Киеве. Получив звание лекаря с отличием в 1865

418

году, он был оставлен при университете на два года для приготовления к званию профессора. Но в 1868 году ему пришлось взять место врача в Нежинском уездном земстве, где он служил до 1884 года. В 1890 году он переехал в Киев. (“Новое Время”, 1896, № 7390.)

Библиография

О нем:

“Исторический Вестник”, 1896, кн. II, с. 707.

“Русское Богатство”, 1898, кн. 10, отд. II, с. 54—55.

КОЗЬМИН Константин Андреевич (умер 18 февраля 1896 г. в Москве) — преподаватель.

Некролог

С большой грустью мы принимаемся за перо, чтобы написать некролог о Константине Андреевиче Козьмине: еще в субботу утром нам пришлось обычно встретиться с ним в одном из учебных заведений и видеть его бодро идущим на “делание свое”, т. е. на уроки, а на следующий день пришлось услышать печальную весть об его неожиданной кончине.

Нам, сослуживцам покойного, была близко знакома труженическая жизнь дорогого сотоварища и привлекательные черты его характера, а потому невольно хочется поделиться некоторыми сведениями чтобы тем самым достойно почтить его память. Уроженец Архангельской губернии, сын сельского священника, Константин Андреевич Козьмин учился в местной духовной семинарии, откуда, по окончании курса, поступил на историко-филологический факультет Московского университета. Выпущенный оттуда в 1873 году со степенью кандидата, он занял место учителя в 1-й Московской гимназии, но очень скоро был переведен преподавателем русского языка в Московский учительский институт. С той поры и началась труженическая деятельность покойного, непрерывно продолжавшаяся до дня кончины, причем более двадцати лет ему пришлось преподавать любимый предмет — отечественный язык как в Московском Александровском институте, так и в других учебных заведениях Москвы.

Но не одними обязательными уроками К. А. Козьмин выразил свою беззаветную любовь к преподаванию: пользуясь немногими досугами, он позаботился оставить ряд хороших учебников, руководств и пособий по русскому и церковно-славянскому языкам, приобретших известность в педагогическом мире. Так, покойному принадлежали: “Русская хрестоматия для низших классов средне учебных заведений, городских и уездных училищ” (М., 1876), теперь достигшая десятого издания, “Элементарная грамматика для городских училищ” (М., 1878), “Грамматика церковно-славянского языка нового периода” (М., 1880), “Логико-стилистические разборы образцов прозы и поэзии” (М., 1882), “Теория словесности” (М., 1883), “Биографии и характеристики отечественных образцовых писателей” (М., 1883), “Начальная хрестоматия” (М., 1884), “Приготовительный курс грамматики русского языка” (М., 1884), “Церковно-славянская хрестоматия” (М., 1885), “Орфографические прописи” (М., 1885), “Образцы систематического диктанта” (М., 1886) и “Синтаксис русского языка, с приложением задачника” (М., 1888). Кроме того, под редакцией покойного были изданы для школ “Сочинения Пушкина” (М., 1882, три тома).

Вместе с обширными сведениями по своей специальности и педагогической опытностью, К. А. Козьмин соединял глубоко симпатичные черты русского характера: прямота и искренность на словах и деле, доброта, сочувствие к чужому горю и готовность услужить товарищу, дружелюбное

419

отношение к учащимся и сослуживцам, наконец непоколебимая верность педагогическому долгу — вот что сливалось в одно гармоническое целое у покойного и невольно привлекало к нему как учеников и учениц, так и тех, кто встречался с ним в продолжении многих лет. Можно положительно сказать, что покойный сам оправдал собственные слова, произнесенные им о своем директоре А. Ф. Малинине: “он имел то, что было согласно с истыми, основными началами нашего русского духа”. (“Московские Ведомости”, 1896, № 50.)

Библиография

О нем:

“Новое Время”, 1896, № 7178.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 4, с. 372—373.

КОРЕНЕВ Мирон Иванович (умер 27 июня 1896 г. в Твери) — преподаватель. 29 июня в Твери похоронили на кладбище женского монастыря скромного, но в высшей степени полезного деятеля и труженика, преподавателя математики Тверской гимназии Мирона Ивановича Коренева.

М. И. Коренев получил образование в Императорском Московском университете по физико-математическому факультету, где окончил курс со степенью кандидата в 1876 году. С особенным уважением он отзывался о своем профессоре А. Г. Столетове, недавно умершем, который имел на него большое влияние. По окончании курса в университете, М. И. был определен учителем математики и физики в Тверскую гимназию, где и оставался до своей кончины. Он состоял также преподавателем Тверской Мариинской женской гимназии. Покойный был опытный и знающий преподаватель, вел свое дело умелой рукой, был строг и требователен, но научил своих учеников и вообще был одним из самых полезных и уважаемых деятелей в Тверской гимназии, с которой сроднился за время своей 20-летней службы. Ученики его любили, и у него всегда были прекрасные отношения с ними. Не имея детей, он посвятил себя образованию и воспитанию своих родных и был вообще добрым и справедливым человеком. Некоторое бывшие его ученики-студенты нарочно приехали в Тверь на его похороны, желая почтить его память.

Умер М. И. внезапно от разрыва аорты, на 48 году своей жизни. (“Русское Слово”, 1896, № 184.)

КОЦЕВОЛЬСКИЙ Павел Федорович (умер 7 октября 1896 г. в Рязани) — преподаватель.

Некролог

7 октября скончался в Рязани заслуженный преподаватель гимназии Павел Федорович Коцевольский. Покойный был уроженцем Киевской губернии и, по окончании курса в Киевском университете, начал свою педагогическую деятельность в Варшавском учебном округе. Будучи по происхождению малороссом, покойный стремился жить и служить вблизи Москвы, куда его влекли горячие симпатии ко всему чисто русскому. Ему удалось, наконец, выполнить свою заветную мечту и перейти на службу в Московский учебный округ: он занял место преподавателя русского языка и словесности в Орловской гимназии, откуда перешел потом в Рязань, где и служил до конца своей жизни.

Большое количество венков, возложенных на гроб П. Ф. Коцевольского, а также то обстоятельство, что за гробом его, кроме учебного персонала гимназии и учеников, бывших в полном составе, шла большая масса людей, принадлежащих к лучшему рязанскому обществу, служит доказательством того, что П. Ф. Коцевольский приобрел

420

симпатии и уважение всех тех, кто имел к нему какие-либо отношение. (“Московские Ведомости”, 1896, № 288.)

Библиография

Его:

“Славянская грамматика, курс средних классов” М., 1891.

КРУПСКИЙ Кирилл Кириллович (умер 8 мая 1896 г. в Петербурге) — протоиерей.

Некролог

В среду, 8 мая, скончался старейший законоучитель в Петербурге, заслуженный протоиерей Кирилл Кириллович Крупский. Он окончил курс Петербургской духовной академии в 1837 году первым магистром богословия и с 1 сентября того же года занял кафедру философии в названной академии. Спустя пять лет, рукоположенный в священники (с 24 февраля 1842 года), покойный был назначен законоучителем при Школе Гвардейских Подпрапорщиков, позже переименованной в нынешнее Николаевское Кавалерийское Училище, и состоял в этой должности более пятидесяти лет. (“Московские Ведомости”, 1896. № 129.)

Библиография

О нем:

“Новое Время”, 1896, № 7255.

КУКЛИН Михаил Михайлович (умер 7 ноября 1896 г. в Вологде) — учитель-инспектор, автор.

Некролог

Нам пишут, что 7 ноября скоропостижно скончался учитель-инспектор Вологодского городского училища М. М. Куклин.

Покойный был сын бедного сельского дьякона и по окончании курса наук в Вологодской духовной семинарии сдал экзамен на звание учителя уездного училища. Из Архангельска, где состоял на службе, он был командирован в Петербургский учительский институт и в 1877 году назначен учителем Вологодского городского училища, в котором и учительствовал 19 лет, состоя с 1893 года также инспектором. Покойный занимался также и литературными трудами: он написал несколько детских рассказов: “Мишук”, “Ежики” и “Буренушка”, которые были помещены в журналах “Детский Отдых” и “Игрушечка” и вскоре затем изданы Сытиным, а также составил учебник минералогии и географию Вологодской губернии, работал в “Вологодских Губернских Ведомостях” и занимался этнографией Вологодской губернии. (“Московские Ведомости”, 1896, № 315.)

Библиография

Его:

Школьные типы (“Светочь”, 1913, кн. 2, 3, 5, 6).

О нем:

“Новое Время”, 1896, № 7463.

“Исторический Вестник”, 1897, кн. 2, с. 776.

КУМАНИН Федор Александрович (1855—24 апреля 1896 г. в Москве) — редактор-издатель.

Некролог

В ночь на 24 апреля скончался редактор-издатель журналов: “Театрал”, “Театральная Библиотека”, “Читатель” и “Справочного Листка для сценических деятелей” Федор Александрович Куманин. Покойный был и основателем этих журналов, он также начал и создал прекратившийся ныне журнал “Артист”. Ф. А. Куманину принадлежал, кроме того, почин в печатании отдельных изящных изданий романов, рассказов

421

и пр. В своих журналах Ф. А. Куманин был всегда главным работником, отличаясь неутомимым трудолюбием и выдающейся энергией. Помимо разного рода статей в “Артисте” и “Театрале” Ф. А. Куманину принадлежали переводы некоторых пьес с иностранных языков. Покойный умер еще в молодых годах: ему не было и сорока лет. И во время своей продолжительной болезни Ф. А. Куманин продолжал работать и мечтать об улучшении и расширении своих изданий. (“Русское Слово”, 1896, № III.)

Библиография

О нем:

“Московские Ведомости”, 1896, № 112, 114.

“Новое Время”, 1896, № 7241.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 6, с. 1055—1056.

“Русский Архив”, 1912, кн. I, с. 142.

КУШНЕРЕВ Иван Николаевич (1827 — 10 февраля 1896 г. в Москве) — типограф, издатель.

Некролог

10 февраля скончался известный московский типограф и издатель И. Н. Кушнерев. Покойный, дворянин по происхождению, родился в 1827 году и воспитывался в Дворянском полку. Издательская деятельность его началась в шестидесятых годах в Петербурге, где им издавались журнал “Грамотей” и “Народная Газета”. В конце шестидесятых годов И. Н. Кушнерев переехал в Москву, где получил место редактора “Ведомостей Московской городской полиции”. Здесь он скоро основал свою типографию, начавшую деятельность в самых скромных размерах. Благодаря чрезвычайной энергии учредителя, дело стало быстро развиваться, и к концу первого двадцатипятилетия своего существования разрослось в огромное предприятие, перешедшее в ведение образовавшегося товарищества, председательское место в котором занял И. Н. Кушнерев. Наряду с типографским делом, покойный не оставлял издательской деятельности. Из многочисленных его изданий достаточно будет указать на книгу “Русская военная сила”. При своей кипучей практической деятельности И. Н. Кушнерев находил также время для занятия литературой. С его именем вышли рассказы из быта дореформенной России, имевшие в свое время успех.

В текущем году, благодаря пожертвованиям покойного, в Клину была основана общественная библиотека; но молодому учреждению очень скоро пришлось лишиться своего попечителя. (“Московские Ведомости”, 1896, № 42.)

Библиография

Его:

“Портрет”, рассказ (“Раут”, М., 1854, с. 421—430).

“Сочинения”, (М., 1895, три тома).

О нем:

“Русская Мысль”, 1896, кн. 2, с. 229.

“Новое Время”, 1896, № 7170.

“Русское Слово”, 189, № 40.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 4, с. 371.

ЛАВРОВСКИЙ Алексей Алексеевич (умер 30 января 1896 г. в Петербурге) — протоиерей.

30 января, в 11 часов утра скончался настоятель Троицкого, на Петербургской стороне, собора, протоиерей Алексей Алексеевич Лавровский, о чем жена и дочь почившего с глубоким горем извещают родных и знакомых и духовных детей. Панихиды ежедневно в 1 час дня и в 8 часов вечера. О дне погребения будет объявлено особо. Ризы белые.

422

ЛЕБЕДЕВ Николай Афанасьевич (умер в августе 1896 г. в Петербурге) — журналист.

Некролог

На днях в Петербурге скончался 83 лет от роду один из журнальных деятелей Николай Афанасьевич Лебедев, редактировавший и издававший газету “Производитель и Промышленник”, издатель многих отдельных брошюр и книг и сотрудник различных журналов и газет. Н. А. воспитание получил сначала в военно-учительском институте I округа военных поселений, а потом, состоя уже на службе в V отделении Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, дополнил свое образование и по выдержании в 1859 г. в С.-Петербургском университете испытания, удостоен звания учителя русского языка. Первое произведение покойного — эскиз “Петербургские свахи” был напечатан в “Иллюстрации”, издававшейся Н. В. Кукольником. Затем им напечатаны в газетах и журналах статьи: “Город Самара”, “О бирках и времени их употребления в России”, “Практический человек” (очерк), “Фитюлин” (очерк), “Ворожея” (легенда), печатался в “Литературной Газете”, издаваемой В. Р. Зотовым, “Следователь” — в “Иллюстрации”, издание его же, “Граф П. Д. Киселев, как докладывающий по делам бывшего V отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии”, “Генерал-адъютант гр. П. Д. Киселев, как министр Государственных Имуществ” и др. Из отдельных брошюр; изданных Н. А. в разное время, известны: “Рассказы для государственных крестьян” (1854), “Лейб-гвардии Финляндский полк под с. Госсою в 1813 г.”, “Макарий митрополит московский” (очерк, 1882) и много других. (“Новое Время”, 1896, № 7345.)

Библиография

О нем:

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 9, с. 830—831.

ЛЕБЕДИНЦЕВ Петр Гаврилович (1819—3 декабря 1896 г. в Киеве) — протоиерей.

Некролог

3 декабря в Киеве скончался Петр Гаврилович Лебединцев, кафедральный протоиерей Киево-Софийского собора, прослуживший в киевской епархии свыше пятидесяти лет и настоятелем названного собора двадцать восемь лет. Покойный хорошо был известен во всем юго-западном крае и за пределами его, как археолог и знаток истории Малороссии. После него осталась огромная библиотека, в которой находится много ценных библиографических редкостей. П. Лебединцев родился в 1819 году, образование получил в киевских духовных семинарии и академии и начал службу по духовно-учебному ведомству сначала в Орле, затем в Белой Церкви, а с 1861 года перешел в Киев, где и остался до смерти, занимая разнообразные должности, и в том числе — главного распорядителя киевского женского духовного училища. Покойный вообще был ревнителем распространения образования среди женщин. В течение 15 лет он редактировал “Киевские Епархиальные Ведомости”. При нем Киево-Софийский собор реставрирован в древне-византийском стиле. В церковно-исторической литературе о нем сохранится почетная память; им издано очень много важных новых материалов по истории западнорусского края, извлеченных им из петербургских, киевских и малороссийских архивов. Церковно-исторические и историко-археологические исследования П. Г. Лебединцева печатались в “Трудах Киевской Духовной Академии”, “Трудах Московского Археологического Общества”, “Трудах 3-го археологического съезда”, “Чтениях Исторического Общества Нестора Летописца”, “Киевской Старине”, изданиях Киевской археографической комиссии и “Киевских Епархиальных Ведомостях”. Ученые заслуги

423

П. Г. Лебединцева снискали ему почетную известность в нашем ученом мире. Он состоял почетным членом многих ученых обществ, университета Св. Владимира, киевской духовной академии и др. (“Новое Время”, 1896, № 74.66.)

Библиография

О нем:

“Церковный Вестник”, 1896, № 50, с. 1893—1895.

“Журнал Министерства Народного Просвещения”, 1897, кн. 3, с. 26—28.

“Исторический Вестник”, 1897, кн. 2, с. 613—623.

ЛЕОНОВА Дарья Михайловна (1835 — 25 января 1896 г. в Петербурге) — оперная певица.

Некролог

Семья русских оперных артистов понесла 25 января тяжелую и невознаградимую утрату в лице Дарьи Михайловны Леоновой, слава о которой, как о замечательной певице, проникла во все уголки нашего отечества, переплыла даже моря и океаны.

Покойная родилась в Тверской губернии, в 1835 году. С самых ранних лет она уже обнаружила особенную любовь к пению и музыке. Привезенная в Петербург, она зачислена была в театральную школу. Разучивая роль Вани в “Жизни за Царя”, она имела случай спеть свою партию в присутствии самого Глинки, растрогав нашего великого композитора до слез. В первом же представлении оперы Леонова имела необычайный успех; слава ее, как первоклассной певицы, была упрочена навсегда. Для довершения своего музыкального образования Леонова отправилась в 1858 году в Берлин. Выступив здесь также с громадным успехом, она пела во многих немецких городах, знакомя иностранцев с русской музыкой, в особенности с произведениями Глинки. Проходя затем в Париже партии различных опер под руководством Обера, Леонова приняла участие в двух музыкальных вечерах. Осыпая певицу похвалами, газеты называли ее pur diamant russe. По возвращении на родину, выступивши в “Русалке” Даргомыжского, “Рогнеде”, “Вражьей Силе” Серова, явившись, по выражению Тамберлика, королевой Азучен (в “Трубадуре”), Леонова принимала участие во всех операх того времени, вызывая шумные восторги и похвалы публики и печати. Особенно неотразимое впечатление производила она исполнением партии Ортруды в “Лоэнгрине” и Фидес в “Пророке”; эту последнюю с одной только репетиции Леонова исполнила с таким художественным совершенством, что почти все певицы и до сих пор стараются подражать ей в создании симпатичного образа несчастной героини оперы Мейербера.

Прослужив более двадцати лет на Императорской сцене Леонова еще в полном расцвете таланта покинула ее. Но и с выходом в отставку она не оставила служение своему дорогому искусству. Решившись на неслыханный дотоле шаг, она предприняла кругосветное концертное путешествие, везде по пути знакомя публику с произведениями родных композиторов. Волга, Урал и Сибирь, Китай и Япония, Сан-Франциско и Нью-Йорк, Лондон и Париж, бесчисленные по пути города — таково было триумфальное шествие Леоновой, сопровождаемое всюду восторгом, энтузиазмом, многочисленными подарками публики. Вернувшись в Петербург Леонова вместе с Мусоргским открыла там музыкальные классы, сразу привлекшие массу учеников и учениц. Перенеся вскоре свою профессорскую деятельность в Москву, она в 1892 году снова открыла их в нашей северной столице. Поставленные сразу на твердую почву классы те рядом ученических концертов вполне доказали всю славу Леоновой, как и талантливого,

424

опытного профессора. (“Московские Ведомости”, 1896, № 27.)

Библиография

О ней:

“Новое Время”, 1896, № 7152.

“Ежегодник Императорских Театров”, сезон 1895—1896 гг., с. 499—501.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 3, с. 1060—1061.

ЛИВЕНЦОВ Михаил Алексеевич (умер 12 мая 1896 г. в Петербурге) — генерал-лейтенант.

Библиография

О нем:

“Новое Время”, 1896, № 7259.

ЛИХТЕНШТАДТ Иосиф Моисеевич (умер 19 мая 1896 г. в Петербурге) — член Новгородского окружного суда.

Некролог

Сегодня, 21 мая, похоронен на Волковом кладбище член Новгородского окружного суда Иосиф Моисеевич Лихтенштадт, скончавшийся 19 мая в Мариинской больнице от рака печени. Покойный, уроженец Одессы, окончив в 1868 году курс Петербургского университета по юридическому факультету со степенью кандидата, занимал последовательно должности судебного следователя на юге, секретаря при прокуроре Петербургского окружного суда, члена сумского окружного суда и, наконец, в последние 11 лет был членом новгородского окружного суда. В Новгороде И. М. снискал себе всеобщее уважение как дельный, знающий и беспристрастный судья и как человек высоких нравственных правил. Уважение к памяти покойного новгородский окружной суд проявил тем, что прислал на похороны И. М. депутацию с товарищем председателя В. А. Башкирцевым во главе, которой поручено было возложить роскошный венок на гроб покойного. И. М. был тонкий знаток гражданского и уголовного права и вообще выдавался своим глубоким и многосторонним образованием. Не чужд он был и литературной деятельности, которой отдавал свои небольшие досуги, участвуя с половины 70-х годов своими статьями в специальных юридических изданиях, а в последние годы и в общей периодической печати (“Северном Вестнике”, в “Русском Богатстве”, “Вестнике иностранной литературы”, в газете “Новости” и в др. (“Новое Время”, 1896, № 7266.)

Библиография

О нем:

“Северный Вестник”, 1896, кн. 6, отд. II. с. 325—326.

“Новости”, 1896, № 139.

“Биржевые Ведомости”, 1896, № 141.

“Исторический Вестник”, 1896, № 268.

ЛОБАНОВ-РОСТОВСКИЙ, князь Алексей Борисович (18 декабря 1824 — 19 августа 1896 г. близ станции Шепетовка) — министр иностранных дел.

Некролог

Сообщаем наиболее точные сведения о деятельности князя Алексея Борисовича Лобанова-Ростовского, скончавшегося 19 августа.

Потомок старинной и знатной фамилии, давшей России ряд государственных деятелей, покойный князь родился в Москве 18 декабря 1824 года и воспитывался в Императорском Александровском Лицее. По окончании лицейского образования с золотой медалью в 1844 году, он поступил на службу в департамент хозяйственного

425

и счетного управления при Министерстве иностранных дел, в следующем году получил место второго секретаря, а с 1847 года — должность первого секретаря в канцелярии министра иностранных дел. Пожалованный в звание камер-юнкера, князь Лобанов-Ростовский в 1850 году был назначен младшим советником нашей миссии в Берлине, а оттуда переведен в Константинополь, где с 1859 по 1863 г. состоял чрезвычайным посланником при Оттоманской Порте. Перейдя затем в Министерство внутренних дел князь недолго занимал должность орловского губернатора (1866), но более продолжительное время состоял товарищем министра внутренних дел (1867—1878) и принимал участие в разработке законодательных вопросов, например, по переустройству губернских и уездных учреждений, по составлению городового положения и по делам раскола, причем пожалован в звание сенатора и статс-секретаря. По окончании Русско-турецкой войны князь А. Б. Лобанов-Ростовский снова вступил на дипломатическое поприще в звании чрезвычайного и полномочного посла в Константинополе (1878), Лондоне (1879—1882), Вене (1882—1895) и Берлине (1895). Едва он получил назначение состоять послом в Берлине (6 января), как 26 февраля был призван занять высший пост министра иностранных дел и занимал его до кончины.

Кроме многолетней дипломатической и административной деятельности, покойный князь известен своими учено-литературными трудами. Им напечатан ряд исторических заметок в “Русской Старине”, отдельно же изданы: “Царствование Императора Павла I”, “Memoires du marquis de Voudreuil”, “Histore des émigrés” и “Русская родословная книга”, два издания (Спб., 1873—1875; 1895, два тома). За эти труды покойный был избран почетным членом Императорской Академии Наук и Публичной библиотеки.

Князь А. Б. Лобанов-Ростовский имел собственную обширную библиотеку, замечательное собрание портретов и богатую коллекцию старинных монет. (“Московские Ведомости”, 1896, № 235.)

Библиография

О нем:

“Русское Слово”, 1896, № 224, 225.

“Московские Ведомости”, 1896, № 228, 229, 232, 233.

“Новое Время”, 1896, № 7356, 7357, 7360.

“Русское Обозрение”, 1896, кн. 9, с. 468—470.

“Русский Архив”, 1896, кн. 12, с. 593—630.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 10, с. 293—315.

“Новости”, 1896, № 234.

“Неделя”, 1896, № 347.

“Биржевые Ведомости”, 1896, № 231.

“Русские Ведомости”, 1896, № 229.

“С.-Петербургские Ведомости”, 1896, № 282.

“Русская Старина”, 1896, кн. 12, с. 687—692.

“Известия Русского Генеалогического Общества”, 1903, вып. II.

ЛЬВОВ, князь Евгений Владимирович (умер 6 января 1896 г. в селе Поповка Тульской губернии).

Князь Алексей Евгеньевич Львов извещает о кончине отца своего князя Евгения Владимировича Львова, последовавшей 6 января в селе Поповке Тульской губернии. Заупокойная литургия будет отслужена 9 января в 10 часов, в церкви Московского почтамта. (“Московские Ведомости”, 1896, № 8.)

МАЕВ Николай Александрович (21 февраля 1835 г. — умер 2 января 1896 г. в Петербурге) — отставной генерал-майор, действительный член Географического общества, член Московского Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии.

426

Некролог

В Петербурге, 2 января, скончался отставной генерал-майор Николай Александрович Маев.

Имя покойного пользовалось известностью, как имя путешественника по Средней Азии, как исследователя Туркестанского края и писателя по географии далекой окраины России.

Покойный родился 21 февраля 1835 года в Петербурге и воспитывался во 2-й Петербургской гимназии. По окончании курса в 1853 году, он поступил подпрапорщиком в лейб-гвардии Павловский полк, принимал участие в Крымской кампании и, произведенный в офицеры лейб-гвардии Гренадерского полка, наряду с военной службой начал помещать статьи по истории и географии России в журналах “Народное Чтение”, “Грамотей”, “Мирской Вестник” и “Чтении для солдат”, причем с 1861 года был помощником редактора при двух последних журналах.

По завоеванию Туркестана, Н. А. Маев покинул Петербург и поселился в Ташкенте, где с 1869 года занял должность редактора “Туркестанских Ведомостей”. С этой поры началась его научная деятельность в мало исследованном крае. Кроме важного исполнения редакторских обязанностей, он несколько раз предпринимал путешествия по Средней Азии и в 1875 году открыл Гиссарскую горную страну, до тех пор неизвестную географам. Во время путешествий ему удалось собрать обширные коллекции по ботанике и зоологии, замечательные по новым видам растений и животных. Часть этих коллекций была пожертвована им Московскому университету.

Вместе с энергичной деятельностью путешественника и ученого-собирателя покойный соединял непрерывные литературные занятия. Сверх многочисленных статей в “Туркестанских Ведомостях”, ему принадлежали: “Путеводитель от Петербурга до Ташкента” (1870 г.), “Орфография Европейской России” (“Журнал Министерства Народного Просвещения”, 1870 г.), “Топографический очерк Туркменского края” (1872 г.), статьи в “Туркестанском Ежегоднике” (т. II, III и IV), “Географический очерк Гиссарского края” (“Известия Императорского Географического Общества”, 1876 г., вып. IV), “Рекогносцировка горных путей в Бухарском ханстве” (1879 г.), “Туркестанская выставка” (1886 г.) и др.

В последнее время Н. А. Маев жил в Петербурге, состоя действительным членом Географического Общества и непременным членом Московского Общества Любителей Естествознания, Антропологии и Этнографии. (“Московские Ведомости”, 1896, № 8).

Библиография

О нем:

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 2, с. 739—740.

“Новое Время”, 1986, № № 7131 и 7132.

“Нива”, 1896, № 5.

МАКСИМОВ Александр Яковлевич (умер 22 августа 1896 г. во Владивостоке) — капитан 2-го ранга, автор статей и очерков.

Телеграф известил о неожиданной кончине во Владивостоке капитана 2-го ранга Александра Яковлевича Максимова. Покойный принимал в последние годы деятельное участие в “Новом Времени” в качестве постоянного корреспондента с Дальнего Востока и сотрудника по вопросам морского дела. Он умер 22-го августа от острого малокровия, на 45 году жизни. Получив первоначальное образование в С.-Петербургской пятой классической гимназии, А. Я. окончил в 1872 году курс в Морском кадетском корпусе. Имя его, как лучшего по успехам, занесено на мраморную доску. Находясь на службе во флоте, А. Я. совершил несколько кругосветных плаваний. Дальний Восток привлекал особенное внимание покойного.

427

Во время своей двухлетней службы в Сибирской флотилии (в первый раз с 1874 г. по 1879 г., во второй раз с 1894 г. по день кончины) он тщательно изучал Дальний Восток в стратегическом, экономическом, промышленном и этнографическом отношениях. Продолжительность пребывания на Дальнем Востоке позволила покойному произвести ряд наблюдений над жизнью и особенностями этой далекой окраины. Будучи крайне нервным и впечатлительным, А. Я. не мог оставаться безучастным в последнее время к нашей политике по отношению к Китаю и Японии, и неоднократно в своих корреспонденциях давал обстоятельные очерки политического положения дел в Китае, Японии и в европейских колониях на Дальнем Востоке. Литературная деятельность А. Я. Максимова началась тотчас по окончании курса в Морском корпусе. Совершая в начале 70-х годов кругосветное плавание на корвете “Аскольд”, он печатал очерки из этого плавания в журнале “Всемирный Путешественник”. Затем, в 1875 г., очерки эти были изданы отдельной книгой под заглавием “Вокруг Света”. Во время своего первого пребывания на Дальнем Востоке, в 70-х годах, А. Я. написал ряд рассказов, преимущественно из жизни Уссурийского края. Рассказы были напечатаны к “Кругозоре”, “Ниве” и др. журналах. Из них назовем: “Скиталец”, “Два миссионера”, “Поп Симеон”, “Тюлений остров” и др. Серия беллетристических произведений покойного, талантливо обработанных, оригинальных по сюжету, была издана в 1883 г. книгой под общим названием “На далеком Востоке”. Книга эта вышла в прошлом году третьим изданием. В последние годы во “Всемирной Иллюстрации” и “Труде” были напечатаны следующие рассказы покойного: “Перст Божий”, “Между чувством и долгом”, “Приятная услуга”, “Совещание” и несколько небольших этнографических очерков. (“Русское Слово”, 1896, № 232).

Библиография

О нем:

“Новое Время”, 1896, № 7350.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 10, с. 954.

МАНСВЕТОВ Валентин Михайлович (умер 16 февраля 1896 г. в Петербурге) — студент.

Вчера в клинике проф. Ратимова скончался студент V курса Военно-Медицинской академии В. М. Мансветов. Покойный около 2 лет работал в лаборатории проф. Воронцова над сапом и, занимаясь последнее время прививками его животным, пал жертвой этой ужасной болезни. Первые признаки заражения появились около 1-го февраля, болезнь, против которой медицина до сих пор бессильна, быстро двинулась вперед, и через несколько дней страданий В. М. скончался на руках невесты, родных и товарищей. Покойный получил среднее образование в духовной семинарии, и больших усилий и материальных невзгод стоило ему получение аттестата зрелости, дающего право на поступление в Академию. Покойный соединял в себе задатки не только кабинетного ученого, но и практического врача. Кроме печатной работы по диагностике сапа, явившейся результатом его лабораторных занятий, он работал в холерную эпидемию 1894 г. в саратовском земстве и два последних года продолжал летом трудиться там же. Не говоря о незаменимой потере для родных, невесты и товарищей, наука потеряла в нем преданного и даровитого работника, павшего, как воин с оружием в руках, за благо человечества. (“Новое Время”, 1896, № 7174).

МАРТЫНОВ Михаил Петрович (1836 — 4 июля 1896 г. в Петербурге) — доктор медицины.

На днях скончался доктор медицины Михаил Петрович Мартынов. Покойный родился в 1836 г., образование получил в

428

Медико-Хирургической академии, где окончил курс в 1862 г. со званием лекаря. Через четыре года он защитил диссертацию: “Об условиях образования синильной кислоты в желудке” и получил степень доктора медицины. Врачебная деятельность покойного началась в Мариинской больнице, затем он работал в Петропавловской больнице. В 1871 г. был приглашен занять должность врача при Государственном банке, в котором прослужил почти 25 лет, будучи одновременно врачом богадельни Тименкова и Фролова. Как врач-практик М. П. пользовался заслуженными симпатиями своих многочисленных больных. Он не отличал богатых от бедных и ко всем относился одинаково внимательно и сердечно. (“Новое Время”, 1896, 7314).

МАРТЫНОВА Елена Петровна (умерла 19 марта 1896 г. в Петербурге) — писательница.

19-го марта скончалась писательница Елена Петровна Мартынова, писавшая под псевдонимом Ольги Павловой. Покойная начала свою литературную деятельность в “Звездочке” Ишимовой переводами с иностранных языков, которые она прекрасно знала. Е. П. Мартыновой принадлежит, помимо переводов, ряд оригинальных стихотворений и рассказов. Много лет подряд работала она в газетах: “Северной Пчеле” Греча, “Вести”, “Новом Времени” Юматова и Киркора и “Сыне Отечества” Старчевского, в последнее время в изданиях г. Гоппе. В последние дни, хотя и разбитая параличом, она сдала свой перевод одного из романов Вальтера Скотта в редакцию “Собрания иностранных романов”. Покойная получала пенсию из капитала Имени Императора Николая II. (“Новое Время”, 1896, № 7314).

МЕЧ Павел Николаевич (умер 2 января 1896 г. в Москве).

Библиография

О нем:

Змеев Л. Ф. Русские врачи-писатели. Т. 1.

МИКЕШИН Михаил Осипович (6 февраля 1836—19 января 1896 г. в Петербурге) — академик живописи и скульптуры.

Некролог

Сегодня, 19 января, скончался скоропостижно известный художник, академик скульптуры Михаил Осипович Микешин. В течение нескольких последних дней он чувствовал себя не совсем хорошо и не выходил из квартиры. За час до своей кончины он оживленно разговаривал с родными и гостем, приехавшим навестить больного. Около 12-ти часов дня голова его склонилась, дыхание и биение пульса прекратились. Прибывший вскоре врач констатировал смерть от разрыва сердца.

М. О. Микешин был хорошо известен как автор-композитор многих грандиозных памятников, сооруженных в разных городах. Памятник тысячелетия России в Новгороде, исполненный по идее и проекту покойного, создал ему имя выдающегося русского скульптора-композитора. С тех пор М. О. стал участвовать с большим успехом своими композициями во всех монументальных конкурсах в России во многих за границей. Он конкурировал на памятник императрице Екатерины II, находящийся на площади против Александринского театра, и из представленных Академией художеств проектов его проекту было отдано предпочтение. В то же время им были изготовлены массивные скульптурные двери на гробницу князя Пожарского в Суздале. В 1864 г. за проект памятника Дон-Педро IV для Лиссабона покойный получил звание почетного члена лиссабонской академии изящных искусств, премию и орден Христа Спасителя. Затем он составил проект

429

памятников освободителю Сербии — Кара-Георгию (Георгию Черному), адмиралу А. С. Грейгу (сооружен в Николаеве), сербскому князю Михаилу Обреновичу (два проекта — один для постановки памятника на месте убиения этого князя в Топчидере, другой для главной площади в Белграде в память политической деятельности убитого), Победам черноморского флота и Матросу Шевченко для Николаева, Корнилову, Нахимову и Истомину для Севастополя, Богдану Хмельницкому для Киева, Императору Александру II для Ростова на Дону, Ермаку для Новочеркасска, Императрице Екатерине II для Екатеринодара и др. Многие памятники композиции покойного уже сооружены (в Киеве, Ростове на Дону и др.), открытие других состоится в ближайшем будущем (в Екатеринодаре). Кроме того, им исполнены по заказу морского министерства носовые фигуры для фрегатов “Минин”, “Спиридов”, “Пожарский”, “Чичагов”, “Грейг”, “Лазарев” и для яхт “Ливадия” и “Держава”. За свои заслуги в области монументального и медальерного творчества М. О. был избран Академией Художеств в академики скульптуры, получил пожизненную пенсию, орден Св. Владимира 3 ст. и многие другие награды и почетные звания.

Покойный родился в селе Максимовке, Рославльского уезда Смоленской губернии, 6 февраля 1836 г. Десятилетним мальчиком он был отдан учится писать масляными красками к местному иконописцу Титу Андронычу. Когда он кончил курс в уездном училище и выдвинулся из среды своих товарищей талантливым рисованием масляными красками, на его юношеское творчество обратил внимание местный помещик Вонлярский. Он привез юношу в Петербург и определил в Академию Художеств. Здесь М. О. занимался в течение шести лет в батальном классе профессора Б. П. Виллевальде и получил последовательно все академические награды по этому классу. За картину, изображающую конных гренадер и приобретенную в собственность императором Николаем I, он получил серебряную медаль; за картину, представленную на конкурсную тему “Сражение при Баш-Какдык-Ларе”, малую золотую. На большую золотую медаль он конкурировал дважды, написав “Падение Литовской крепости Пилоны в княжение Гедемина” и “Граф Тили в Магдебурге”. За последнюю картину М. О. получил первую медаль, звание классного художника и право на шестилетнее пребывание за границей на казенный счет. Но этим правом покойному художнику не пришлось вполне воспользоваться. В 1859 г. был объявлен конкурс на сочинение памятника тысячелетия России? и М. О., как уже сказано, удачно конкурировал. С этого времени он прекратил свою деятельность по батальной живописи и стал энергично учиться лепке у И. Н. Шредера и др.

М. О. Микешин пользовался также заслуженной известностью талантливого иллюстратора. Его эффектные и многочисленные рисунки разбросаны в разных периодических иллюстрированных изданиях и украсили альбомы многих знакомых покойного. Он гордился званием русского иллюстратора и везде отстаивал необходимость улучшить материальное положение художников, посвятивших свою деятельность этой отрасли художественного творчества. В этом духе он сделал доклад в прошлогоднем съезде деятелей печатного дела. Его рисунками иллюстрированы, между прочим, “Кобзарь” Шевченко. Художественная деятельность покойного как иллюстратора сблизила его с журнальным миром. Когда был основан художественный клуб, М. О. явился одним из деятельных директором того учреждения и принял близкое участие в устройстве доступных рисовальных классов, живых картин и спектаклей в помещении клуба. В конце 70-х годов он издавал иллюстрированный журнал “Пчелу”, сперва в качестве пайщика с г. Гиероглифовым, затем самостоятельно.

430

Как человек, покойный не умрет в памяти всех знавших его. Он отличался богатым запасом энергии, живой фантазией и широким русским хлебосольством. В своей художественной деятельности он не знал усталости, в общественных делах он был одним из первых, готовых безвозмездно работать ради общей пользы. Кроме того, он был горячим защитником всего русского, и потому рисунки иностранного происхождения на разных предметах промышленности и торговли вызывали очень часто его негодование. Для игральных карт, изображающих рыцарей и иностранных дам, он сочинил рисунки из сказочного русского мира. Лубочной литературе, в которую проникли иностранные юмористические сюжеты, он дал ряд лубочных картин с сюжетами из жизни русской деревни. Словом, М. О. всегда и во всем был вполне русским. Будучи хорошо обеспеченным в момент своей наибольшей славы, покойный в последнее время был принужден часто отказывать себе в самом необходимом. Умер он далеко не богатым. (“Новое Время”, 1896, № 7146).

Библиография

Его:

“Из путевых заметок” “Исторический Вестник”, 1903, кн. 9.

“Поп Марко Пейович” “Исторический Вестник”, 1903, кн. 11.

О нем:

“Новости”, 1896, № 22.

“Русская Мысль”, 1896, кн. 2, с. 229.

“Московские Ведомости”, 1896, № 21.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 3, с. 1058—1060; 1897, кн. 2, с. 624—651; кн. 9, с. 788—807.

“Микешин и Прахов в переписке с А. Ф. Писемским” “Известия книжного магазина Вольф”, 1913, № 5.

МИЛОВИДОВ Николай Константинович (умер 4 июня 1896 г. в Казани) — профессор богословия, протоиерей.

Нам сообщают из Казани, что там 4 июня скоропостижно скончался профессор богословия, протоиерей Николай Константинович Миловидов. Покойный, родом из Нижнего Новгорода, воспитывался в Нижегородской семинарии и Казанской духовной Академии. По окончании академического курса со степенью кандидата и с правом на магистра (1870 г.), он состоял при той же Академии секретарем совета и правления, а с 1875 г., по принятии священного сана, законоучителем 2-й Казанской гимназии. Возведенный в сан протоиерея, покойный с 1887 г. был назначен профессором богословия в Казанском университета и эту кафедру занимал до дня кончины. (“Московские Ведомости”, 1896, № 155).

МИЛОВСКИЙ Михаил Васильевич (умер 8 июня 1896 г. в Шуе) — протоиерей.

Некролог

8 июня в Шуе скончался на 78 году от рождения, протоиерей Михаил Васильевич Миловский. Он происходил из древнего духовного рода, давшего немало полезных деятелей и на других поприщах. Достаточно упомянуть, что из этого почтенного рода в начале нынешнего столетия выделилась ветвь тверских дворян Новосильских, представителем которой был знаменитый герой Русско-Турецкой войны 1828—1829 годов, генерал-адъютант и член Государственного Совета Ф. М. Новосильский.

По окончании курса во Владимирской семинарии, М. В. Миловский был отправлен за казенный счет в Московскую Духовную Академию. По окончании в 1842 г. академического курса кандидатом, он был отправлен на службу в Тобольскую семинарию, где проходил должности преподавателя словесности, помощника инспектора и эконома. Из Тобольской семинарии

431

Михаил Васильевич переведен был в 1846 г. в родную ему семинарию — Владимирскую. Здесь он преподавал Священное Писание и другие предметы.

В 1850 г. М. В. Миловский был рукоположен в священника в город Шую, к храму Всемилостивого Спаса. Молодой, образованный и энергичный священник сразу выдвинулся из среды духовенства уездного города. Кроме священнической службы, он проходил здесь разные другие должности — был катехизатором и благочинным сельских церквей. По его мысли в Шуе была открыта в 1873 г. прогимназия, вскоре преобразованная в полную гимназию. Михаил Васильевич, в том же, 1873 г. возведенный в сан протоиерея, был первым законоучителем этого учебного заведения. В 1893 г. протоиерей Миловский, по старческим немощам, уволился от всех должностей и вышел за штат. Последние годы жизни, плохо владевший ногами, он почти уже безвыходно проводил дома, в кругу семьи. Скончался он от старческой слабости.

За свои заслуги покойный имел много знаков отличия. Последними его наградами были палица и орден св. Владимира 3-й степени. Он пользовался уважением со стороны всех, лично знавших его, иерархов русской церкви. Из печатных трудов протоиерея М. В. Миловского отметим: “Воспоминания его о Московской Академии”, помещенные в “Русском Архиве” за 1893 г., которые обратили на себя общее внимание и были перепечатаны, как в высшей степени интересные, во многих периодических изданиях, в том числе и на столбцах “Московских Ведомостей”.

Мир праху твоему, добрый пастырь! (“Московские Ведомости”, 1896, 163).

Библиография

О нем:

“Хроника Саввы”, т. У1, с. 932; т. IX, с. 137—138.

“Церковные Ведомости”, 1896, № 29, с. 1049—1050.

“Владимирские епархиальные Ведомости”, 1896, № 18—19.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 8, с. 565—567.

МИНХ Григорий Николаевич (1836 — 12 декабря 1896 г. в Саратове) — бывший профессор университета Св. Владимира по кафедре патологической анатомии.

12 декабря скончался в Саратове бывший профессор университета Св. Владимира по кафедре патологической анатомии Григорий Николаевич Минх, 60 лет от роду. Покойный получил образование в саратовской гимназии и Московском университете, по окончании которого несколько лет провел ординатором в терапевтической клинике профессора Захарьина. В 1863—65 гг. находился в ученой командировке в Германии для изучения патологической анатомии. С 1876 г. он занял кафедру названного предмета в Киевском университете, где через четыре года получил звание ординарного профессора. Из ученых работ Г. Н. Минха, приобретших ему европейскую известность, назовем прежде всего отчет о ветлянской чуме 1879 г. Работа эта явилась результатом командировки Минха в Ветлянку на средства московской городской думы; между прочим, он занялся изучением связи ветлянской чумы с чумой в Реште. Другой капитальный труд покойного — “Проказа (Lepra arabicum) на юге России”. Г. Н. Минх изучал проказу в течение десяти лет в различных местностях России, для чего посещал Кавказ, Астраханские степи, Кубанскую область, и, наконец, совершил поездку в Египет. Покойным был собран обширный материал, в особенности по истории проказы с древнейших времен. Еще будучи молодым врачом, Г. Н. Минх, занимаясь изучением тифа и для исследования влияния крови тифозного на кровь здорового, впрыснул самому себе тифозную кровь, заразился в тяжкой форме с осложнениями и едва не умер. Вообще покойный был ученым, любившим науку до самопожертвования. Два года назад,

432

когда исполнилось тридцатилетие его службы, Г. Н. Минх вышел в отставку и поселился в Саратове, где и скончался. (“Новое Время”, 1896, № 7475).

Библиография

О нем:

“Московские Ведомости”, 1896, № 348.

МОДЗАЛЕВСКИЙ Лев Николаевич (14 февраля 1837—12 мая 1896 г. в Петербурге) — педагог, директор училища глухонемых.

Директор училища глухонемых Лев Николаевич Модзалевский скончался в ночь на 12-е мая от паралича мозга. Никто не мог ожидать такой неожиданной кончины одного из известных русских педагогов. Еще накануне своей смерти Л. Н. казался совершенно здоровым. В этот день (11-го мая) был акт в училище глухонемых и первый выпуск учеников покойного. Л. Н. был поднесен адрес, в котором ученики сердечно благодарили своего доброго начальника. Ночью Модзалевского не стало. В лице его педагогический мир понес большую утрату. Покойный был организатором нескольких учреждений, имевших целью распространение идеи правильного воспитания. По его инициативе возник, между прочим, отдел Коменского при Педагогическом музее и было предпринято издание сочинений этого великого славянского педагога. Его “Очерки истории воспитания и обучения”, выдержавшие с 1866 г. три издания, послужили для многих учителей и учительниц существенным подспорьем для выработки правильных приемов преподавания. Его умелому руководству, когда он был инспектором педагогических курсов при второй военной гимназии (при Г. Г. Даниловиче) обязаны многие своим педагогическим образованием. В последнее время Л. Н. вооружился против переполнения русской речи излишними иностранными словами. Он с целью исправления русской речи прочел доклад в Педагогическом обществе и вызвал сочувствие. Недавно образовался “Союз ревнителей русского слова”, душой которого был Лев Николаевич. Особенного внимания заслуживает также любовь покойного к молодежи. Он умел понимать молодых людей и привлекать их к труду, направленному к общественной пользе. Состоя преподавателем многих учебных заведений, Л. Н. пользовался общим уважением и симпатиями своих многочисленных учениц и учеников. Всегда общительный, доброжелательный, внимательный и снисходительный, покойный не имел врагов. Л. Н. Модзалевский родился 14 февраля 1837 г. По окончании курса в третьей гимназии, он поступил в С.-Петербургский университет, из которого был выпущен с дипломом кандидата историко-филологических наук. Затем Л. Н. пополнил свое образование в Гейдельбергском и Иенском университетах, где в продолжение двух лет слушал лекции, и возвратившись из-за границы, посвятил свои силы всецело педагогическому делу. В это время покойный составил и издал интересную брошюру “О студентах в Германии”. Педагогическая деятельность Модзалевского началась в третьей классической гимназии. Затем он был приглашен покойным К. Д. Ушинским редактировать “Журнал министерства народного просвещения”, Л. Н. явился одним из деятельных сотрудников этого журнала. Идеи Ушинского нашли в покойном одного из горячих поборников. Кроме того, Л. Н. в это время преподавал историю в училище правоведения и был инспектором приюта принца П. Г. Ольденбургского. Приглашенный в качестве преподавателя русского языка к Августейшим детям великого князя Михаила Николаевича: к их императорским высочествам Михаилу Михайловичу, Анастасии Михайловне (ныне великая герцогиня Мекленбург-Шверингская) и Георгию Михайловичу, Л. Н. поселился на Кавказе, где в продолжение 70-х

433

годов, до 1883 г. занимал должность инспектора и директора женской гимназии в Тифлисе, окружного инспектора кавказского учебного и председателя кавказского цензурного комитета. Возвратившись в Петербург, Модзалевский был инспектором Мариинского института, а прошлым летом занял должность директора училища глухонемых. (“Новое Время”, 1896, № 7258).

Библиография

Его:

“Письмо в редакцию” “Новое Время”, 1895, № 6840.

О нем:

“Журнал Министерства Народного Просвещения”, 1896, кн. 7, отд. IV, с. 10—12.

“Московские Ведомости”, 1896, № 137.

“Образование”, 1896, кн. 7—8.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 7, с. 266—267.

“Биржевые Ведомости”, 1896, № 132.

“Новости”, 1896, № 131.

“Санкт-Петербургские Ведомости”, 1896, № 134.

“Русские Ведомости”, 1896, № 137.

“Русское Слово”, 1896, № 134.

“Воспитание и обучение”, 1896, № 7.

“Вестник Воспитанника”, 1896, № 5.

“Из педагогической автобиографии” // Русская Школа. 1897, № 3.

Н. Н. Бахтин. Л. Н. Модзалевский как детский поэт. // Журнал Министерства Народного Просвещения. 1910, кн. 5, отд. Ш, с. 61—70.

“Из бумаг Л. Н. Модзалевского” // “Голос Минувшего”, 1917, кн. 1, с. 135—170.

МОРАВИЦА Фердинанд Фердинандович (3 августа 1827—5 декабря 1896 г. в Петербурге) — доктор медицины.

В лице скончавшегося 5-го декабря, после тяжкой и продолжительной болезни, доктора медицины Фердинанда Фердинандовича Моравица мир энтомологов потерял одного из выдающихся представителей в Европе этой отрасли знаний. Покойный был членом-учредителем и почетным членом Русского энтомологического общества и многие годы нес в нем обязанности вице-президента. Сын иностранца, родом из Силезии, Ф. Ф. родился 3-го августа 1827 г. в С.-Петербурге, воспитывался в Петропавловском училище, а затем в Дерптском университете; занимался особенно у профессора Рейхерта микроскопической анатомией и защитил диссертацию на степень доктора медицины. Служил врачом в учреждениях Императрицы Марии с 14-го марта 1853 г. по 15-е марта 1879 г. Путешествовал по Германии, Франции, Швейцарии, Италии и Австрии; был в Крыму и принимал два раза участие в учебных экспедициях для исследования Кавказа. Ф. Ф. был членом разных ученых обществ в России и за границей и владел одной из лучших в мире коллекцией насекомых, которых профессор приобретал многие годы путем обмена и покупки. Начиная с 1860 г. напечатал множество статей по энтомологии, большая часть которых помещена в трудах нашего Энтомологического общества. (“Новое Время”, 1896, № 7468).

НАЗАРЕВСКИЙ Сергей Владимирович (умер 3 апреля 1896 г. в Москве) — помощник представителя дел Главного управления по делам печати, действительный статский советник.

Некролог

Сегодня, в среду, 3 апреля, в 2 часа пополудни, скончался после тяжелой и продолжительной болезни один из старых сотрудников Михаила Никифоровича Каткова, Сергей Владимирович Назаревский. Почивший жил недолго и не достиг еще пятидесяти лет, но успел много и с выдающейся пользой потрудиться на разных поприщах деятельности. Один из первых магистров

434

Московской Духовной Академии, С. В. Назаревский начал свою службу сперва в Смоленской семинарии, где был избран ее инспектором, а затем в Вифанской семинарии. Отсюда он был приглашен покойными М. Н. Катковым и П. М. Леонтьевым в секретари редакции “Московских Ведомостей” и “Русского Вестника”. Пользуясь доверием издателей, покойный принимал близкое участие во всех делах их. В “Московских Ведомостях” он помещал немало передовых статей по разным вопросам, как, например, о борьбе государства с церковью в Германии, о старокатоличестве, православии в Балтийском крае, организации наших духовно-учебных заведений, о церковном хозяйстве и проч.

Перейдя на службу в Петербург, покойный сохранил свои близкие отношения к М. Н. Каткову.

Главная государственная его служба в течение 20 лет прошла в Главном Управлении по делам печати, куда он вступил чиновником особых поручений, при министре А. Е. Тимашеве.

Сергей Владимирович болел с осени, когда у него началась инфлюэнца, перешедшая в тяжелые легочные страдания. По-христиански отговев на Страстной неделе, С. В. Назаревский тихо отошел из этой жизни, оставив по себе добрую память даровитого и честного деятеля государственной и общественной службы. (“Московские Ведомости”, 1896, № 91).

Библиография

Его:

Благотворительная деятельность рода Демидовых // “Правительственный Вестник”, 1893, №№ 84 и 85.

О нем:

“Московские Ведомости”, 1896, № 92, 93, 94.

“Новое Время”, 1896, №№ 7218 и 7220.

“Церковные Ведомости”, 1896, № 15, с. 556.

“Русское Слово”, 1896, № 90.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 5, с. 736—737.

НЕБОЛЬСИН Григорий Павлович (1811 — 16 июня 1896 г. в Петербурге) — член Государственного Совета, сенатор, действительный тайный советник.

Скончавшийся вчера, 16 июня, член Государственного Совета, сенатор и почетный член совета торговли и мануфактур Григорий Павлович Небольсин родился в 1811 г. По окончании курса в пансионе при С.-Петербургском университете, он начал в 1828 г. службу в департаменте внешней торговли и редактировал с 1829 г. в продолжении 30 лет “Коммерческую Газету”, издававшуюся при департаменте. В качестве редактора специального издания, Г. П. имел возможность хорошо изучить разнообразные вопросы, касавшиеся нашей торговли и промышленности. Покойный был приглашаем к участию во многих комиссиях, рассматривавших различные вопросы по финансовой и торговой части в России. В 60-х годах ему было поручено, между прочим, составление проекта нового устава комиссии погашения долгов, затем проекта особых правил об акционерных компаниях, нового устава Государственного банка и др. В 1861 г. Г. П. был назначен членом ученого комитета министерства финансов, в 1862 г. — директором канцелярии по кредитной части и заведующим делами комитета финансов, с 1863 г. по 1866 г. — товарищем министра финансов. Будучи сенатором, покойный председательствовал в особой комиссии 1867 г. по пересмотру таможенного тарифа; с 1868 г. принимал участие в занятиях Государственного Совета. Ему принадлежат многочисленные литературные работы, преимущественно по торговле и статистике в России. Его “Статистический обзор внешней торговли России” (две части, 1847 г.) был награжден Географическим обществом полной премией имени Жуковского. В “Библиотеке

435

для чтения” и в “Трудах вольно-экономического общества” Г. П. был постоянным сотрудником, составлявшим торговое и промышленное обозрение. В 1887 г. был напечатан последний труд покойного — “Материалы по пересмотру таможенного тарифа”. Как человек, покойный отличался замечательным доброжелательством и готовностью оказать помощь всем, кто нуждался в ней. У него не было врагов; все, кто с ним служил или имели какое-либо дело с покойным, уважал его. За усердную и ревностную службу Г. П. имел почти все высшие награды: орден св. Владимира 1-й степени, бриллиантовые знаки ордена св. Александра Невского и др. (“Новое Время”, 1896, № 7293).

Библиография

О нем:

“Русское Слово”, 1896, № 163.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 8, с. 561—563.

“Новости”, 1896, № 165.

“Русские Ведомости”, 1896, № 168.

НЕЗЕЛЕНОВ Александр Ильич (21 августа 1845—31 января 1896 г. в Гурзуфе) — профессор русской словесности.

Некролог

В Гурзуфе, вдали от родины и места непрерывной деятельности, 31 января скончался профессор Петербургского университета по кафедре русской литературы Александр Ильич Незеленов.

Нельзя не отметить этой неожиданной утраты и не вспомнить о покойном, как о ревностном и трудолюбивом исследователе, оставившем после себя ряд ценных историко-литературных работ.

Сын незажиточного чиновника, Александр Ильич родился 21 августа 1845 г. в Петербурге и там же получил свое образование. Сначала он учился в частном пансионе Ларионова, затем в 3-й Петербургской гимназии и, наконец, на историко-филологическом факультете Петербургского университета. По окончании университетского курса со степенью кандидата в 1869 г., покойный получил место преподавателя русского языка и словесности в Петербургском Екатерининском Институте и скоро начал свою литературную деятельность: его первым печатным трудом был разбор романа Гончарова “Обрыв” в журнале “Заря” (1870, кн. 5, с. 185—201).

Однако молодого преподавателя не манила роль журнального критика: среди многочисленных уроков он успел выдержать экзамен на степень магистра русской словесности и написать большое исследование под заглавием “Николай Иванович Новиков, издатель журналов 1769—1785 годов” (Спб., 1875, XIV, 446 стр.), которое с успехом защитил в начале 1876 г. и получил звание приват-доцента в Петербургском университете по кафедре русской литературы. Названная диссертация по обилию собранного материала и внимательной разработке представляла, да и до сих пор представляет, единственно полную монографию, посвященную Новикову, как журналисту. За ней, кроме педагогических статей в “Женском Образовании”, вышедших затем отдельной брошюрой, под заглавием “О преподавании русской словесности” (Спб., 1880, 79 стр.), из-под пера А. И. Незеленова появилась вереница историко-литературных очерков и книг, как например: “А. С. Грибоедов, литературная характеристика” (“Русская Речь”, 1879, кн. 3), “Н. И. Новиков в Шлиссельбургской крепости, по новым документам” (“Исторический Вестник”, 1882, кн. 12), “А. С. Пушкин в его поэзии, первый и второй период жизни и деятельности, 1799—1826 гг.” (Спб., 1882, VIII, 248 стр.), “А. Н. Радищев, литературная характеристика” (“Исторический Вестник”, 1883, кн. 4 и 12), “И. С. Тургенев в его произведениях” (Спб., 1885, II, 262 стр.), “Речь о Пушкине” (Спб., 1887, 16 стр.), “А. Н. Островский

436

в его произведениях, первый период деятельности” (Спб., 1888, III, 208 стр.), “Новые отрывки и варианты сочинений Пушкина, из рукописей Румянцевского Музея” (“Исторический Вестник”, 1889, кн. 3), “Литературные направления в Екатерининскую эпоху” (Спб., 1889, VIII, 395 стр., с портретами), “Евгений Онегин, роман Пушкина, литературный разбор” (“Русское Обозрение”, 1890, кн. 6) и “И. А. Гончаров, литературная характеристика” (“Русское Обозрение”, 1891, кн. 10). Большая часть перечисленных нами “очерков” и “характеристик” сначала послужила автору материалом для лекций в университете, Училище Правоведения, на высших женских курсах и для публичных чтений, которые не раз устраивались покойным с большим успехом, а затем дали основу для последнего его труда — “Истории русской словесности для средне-учебных заведений” (Спб., 1893, две части). Эта предсмертная работа, в короткое время достигшая четвертого издания и удостоенная академической премии, явилась самым полным обзором нашей родной литературы и, к сожалению, последним учено-литературным наследством, какое оставил покойный на память о своей неутомимой деятельности. (Д. Д. Языков. “Московские Ведомости”, 1896, № 36).

Библиография

Его:

Учебник в переделке А. И. Кирпичникова и В. Каллоша.

Собрание сочинений профессора А. И. Незеленова. Спб., 1903, т. 1.

О нем:

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 3, с. 1055—1056.

“Новое Время”, 1896, № 7160.

“Новости”, 1896, № 34.

“Русский Филологический Вестник”, 1896, № 11.

“Журнал Министерства Народного Просвещения”, 1896, кн. 3.

НЕКЛЮДОВ Николай Андрианович (умер 1 сентября 1896 г. в Петербурге) — товарищ министра внутренних дел, тайный советник.

Некролог

В ночь на сегодня, 1-го сентября, скончался скоропостижно товарищ министра внутренних дел Николай Андрианович Неклюдов. Покойный принадлежал к числу выдающихся общественных и государственных деятелей. Талантливый ученый, блестящий профессор, человек с живым умом и обширной эрудицией, Н. А. выдавался в каждом положении, которое пришлось ему занимать во время служебной деятельности. По окончании в 1861 г. курса в С.-Петербургском университете на юридическом факультете, он стал специально изучать уголовное дело. С целью усовершенствования в знаниях, покойный ездил за границу, где слушал лекции выдающихся профессоров-юристов. В первый период деятельности мировых учреждений Н. А. занимал должность столичного мирового судьи в одном из бойких участков Петербурга (на Сенной). В качестве мирового судьи он приобрел почетную и заслуженную известность среди населения. Не переставая одновременно заниматься уголовным правом, Н. А. написал в это время несколько сочинений по своей специальности, которые обратили на него внимание. Имя покойного стало упоминаться наряду с талантливейшими русскими криминалистами. Он был приглашен читать уголовное право в Военно-Юридической академии. Затем служил в продолжение нескольких лет в Правительствующем Сенате, занимая разные должности. Когда ему приходилось давать заключения по вопросам уголовного характера в кассационном

437

департаменте Сената, его речи отличались замечательной основательностью и излагались блестяще. В своих речах и вообще в своей деятельности он отводил строгой законности первенствующее место. Назначенный в 80-х годах помощником государственного секретаря, Н. А. принимал участие во многих важных законодательных работах, преимущественно по вопросам права и суда. В конце прошлого года покойный был назначен товарищем министра внутренних дел. До последнего времени он не прекращал своей профессорской деятельности в Военно-юридической академии, будучи избранным в почетные члены и заслуженные профессора этой академии. Вообще покойный пользовался прочной репутацией даровитого, образованного юриста и опытного общественного деятеля. Безвременная кончина его несомненно является крупной утратой.

У гроба покойного сегодня, в час дня и в 8 часов вечера были отслужены панихиды. Квартира едва могла вместить всех прибывших поклониться его праху. В числе присутствовавших были: министр внутренних дел И. Л. Горемыкин, начальник главного управления по делам печати М. П. Соловьев, многие сенаторы, градоначальник Н. В. Клейгельс и много других. Н. А. Неклюдов последнее время недомогал. (“Новое Время”, 1896, № 7369).

Библиография

Его:

“Уголовно-статистические этюды”, магистерская диссертация. Спб., 1865.

Учебник уголовного права Бернера, перевод с дополнениями и приложениями. Спб., 1865.

Руководство для мировых судей. Спб., 1867—1868 гг. два тома.

Общая часть уголовного права. Спб., 1875, стр. 192.

Руководство к особенной части русского уголовного права. Спб., 1876—1878 гг., три тома.

О нем:

“Новости”, 1896, № 242.

“Русское Слово”, 1896, № 238.

“Новое Время”, 1896, №№ 7370 и 7418.

“Московские Ведомости”, 1896, № 243.

“Наблюдатель”, 1896, кн. 10, с. 44—46, отд. II.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 10, с. 351—352.

“Гражданин”, 1896, № 71.

“Биржевые Ведомости”, 1896, № 243.

“Санкт-Петербургские Ведомости”, 1896, № 241.

“Журнал Юридического Общества”, 1897, кн. 1.

НИКОЛАЙ (АДОРАТСКИЙ Петр Степанович) (15 сентября 1849—29 октября 1896 г. в Оренбурге) — епископ Оренбургский и Уральский.

Некролог

В Оренбурге 29 октября скончался епископ Оренбургский и Уральский Николай, один из замечательных иерархов русской церкви.

Почивший, в мире Петр Степанович Адоратский, сын священника, родился в 1849 г. в Казани, воспитывался в Казанской семинарии и в Казанской Духовной Академии, где окончил курс в 1874 г. со степенью кандидата богословия. Скоро, по выпуске из Академии, он поступил псаломщиком к Венской посольской церкви, при которой и прибыл с декабря 1874 г. по июнь 1880 г. Постриженный в монашество с именем Николай, почивший с 1882 г. был назначен членом православной Пекинской миссии, а по возвращении из Китая, в сане иеромонаха состоял смотрителем Херсонского духовного училища (1886—1887) и в сане архимандрита — ректором Ставропольской семинарии (1887—1890). Затем, после рукоположения в архиерейский сан (11 марта 1890 г.) ему пришлось послужить православной церкви в звании епископа Новомиргородского

438

и викария Херсонской епархии до 8 июня 1891 г., когда он был назначен епископом Алеутским и Аляскинским. Но, по болезни не уезжая в Америку, почивший скоро получил место епископа Балтского (с 7 сентября того же года), а потом был переведен на епископскую кафедру Оренбургскую (с 22 октября 1895 г.), где и находился до дня кончины.

Покойному епископу Николаю, кроме статей, напечатанных в “Православном Обозрении”, “Православном Собеседнике”, “Страннике” и других духовных журналах, принадлежала диссертация на степень магистра богословия, под заглавием: “Православная миссия в Китае за 200 лет ее существования” (Казань, 1887, два вып.). (Д.<Д. Д. Языков>. “Московские Ведомости”, 1896, № 301).

Библиография

О нем:

“Русское Слово”, 1896, № 295.

“Церковные Ведомости”, 1896, № 45, с. 1675.

“Новое Время”, 1896, № 7428.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 12, с. 1107—1108; 1906, кн. 11, с. 579—591.

“Новости”, 1896, № 301.

“Тургайская Газета”, 1896, № 96.

НИЩИНСКИЙ Петр Иванович (умер в апреле 1896 года в <Киеве>) — автор.

Библиография

О нем:

“Киевская Старина”, 1896, апрель.

ОЛЫШЕВ Петр Алексеевич (1824—22 сентября 1896 г. в Петербурге) — горный инженер.

22-го сентября скончался заслуженный профессор, член горного совета, горный инженер Петр Алексеевич Олышев. П. А. родился в 1824 г., высшее образование получил в институте горных инженеров (ныне горный институт), где по окончании курса (в 1836 г.) остался в качестве преподавателя горного института, горной механики и математики. В 1850 г. П. А. Олышев был назначен инспектором института, продолжая в то же время читать лекции. В 60-х годах П. А. занял место сначала помощника, а затем начальника монетного двора; заслуженным профессором покойный состоял с 1867 г., ряд ученых трудов его был напечатан в “Горном Журнале”, а изданное отдельным изданием “Маркшейдерское искусство” считается одним из лучших сочинений по этому вопросу. (“Новое Время”, 1896, № 7392).

ОХОТИН Иван Александрович (1853 — 16 января 1896 г. в Гонконге) — доктор медицины.

16-го января скончался в Гонконге старший врач броненосца “Император Николай I” доктор медицины, хирург Иван Александрович Охотин. Покойный родился в 1853 г., получил образование в Императорском Казанском университете, где окончил курс со званием лекаря. Вскоре он защитил в Военно-Медицинской академии диссертацию на степень доктора медицины. С 1878 г. И. А. служил по морскому ведомству и совершил несколько кругосветных плаваний. В 1890 г. он был командирован для научных занятий за границу, где в течение двух лет работал в Берлине у Вирхова, в Париже у Пастера и обстоятельно познакомился с современным состоянием хирургии в Германии, Франции и Англии. По возвращении из командировки, покойный был назначен старшим врачом на крейсер “Память Азова” и вместе с командой этого судна участвовал в тулонских празднествах 1893 г. С 1894 г. он служил на броненосце “Император Николай I”. И. А., благодаря своему живому уму, общительному и прямому характеру, был душой

439

кают-компании и всегда пользовался любовью и уважением своих товарищей и сослуживцев. (“Новое Время”, 1896, № 7165).

ПАВИНСКИЙ Адольф Иванович (1840—12 августа 1896 г. в Градиске) — славист, ординарный профессор.

В Градиске скончался 12-го августа известный славист, заслуженный ординарный профессор Варшавского университета Адольф Иванович Павинский. Покойный родился в 1840 г. и высшее образование получил в университетах Дерптском (ныне Юрьевском) и Геттингенском. В 1868 г. А. И. Павинский назначен был доцентом по кафедре всеобщей истории в бывшей варшавской главной школе, преобразованной затем в Варшавский университет. За диссертацию “Полабские славяне” А. И. Павинский получил в 1871 г., после диспута в Петербургском университете звание доктора всеобщей истории и был назначен экстраординарным, а с 1875 г. — ординарным профессором Варшавского университете. В 1894 г. покойный получил звание заслуженного ординарного профессора. А. И. Павинский был членом многих русских и заграничных ученых обществ и участвовал в качестве депутата от Варшавского университета в международном конгрессе по антропологии и доисторической археологии. Покойный издавал свои ученые труды на разных языках. Кроме “Полабских славян”, наиболее известны его монографии на русском языке: “Доисторическое время в территории позднейшей Польши”, “Существование человека в эпоху третичной формации”, “Каменный период в нынешней России”, “Погребальные обычаи у западных славян”, “Подляшское воеводство в XVI веке” (1893); на латинском языке: “Прусское герцогство при Сигизмунде-Августе”; на французском языке: “Научный метод изучения исторической географии”; на немецком языке: “Происхождение средневекового консульства в общинах северной и средней Италии”; наконец, множество исследований издано им на польском языке: “Сеймовое управление в Польше за 1572—1795 гг.”, “История финансового устройства и управления в Польше в XIV в.” и др. (“Новое Время”, 1896, № 7354).

Библиография

О нем:

“Журнал Министерства Народного Просвещения”, 1896, кн. 12, отд. IV, с. 125—140.

“Русское Слово”, 1896, № 227.

“Вестник Европы”, 1896, кн. 12, с. 595—633.

“Северный Вестник”, 1896, кн. 12, с. 175—180.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 10, с. 354—355.

Памяти архиепископа Саввы, епископа Амфилохия, профессора А. И. Павинского и гр. М. В. Толстого. Издание Императорского Московского Археологического Общества. 1898.

ПАВЛОВА Мария Ивановна (умерла в 1896 г.)

Библиография

О ней:

“Журнал Министерства Народного Просвещения”, 1899, кн. 3, отд. IV, с. 63—64.

ПАВЛОВ Алексей Иванович (умер 3 мая 1896 г. в Кронштадте) — издатель.

В ночь на 3-е мая в г. Кронштадте скончался издатель иллюстрированного журнала “Звезда”, член петергофской уездной земской управы, А. И. Павлов. (“Новое Время”, 1896, № 7250).

ПАССЕК Помпей Васильевич (умер в январе 1896 г.)

Жена и дети извещают родных и знакомых о внезапной кончине их дорогого и незабвенного

440

мужа и отца. (“Новое Время”, 1896, № 7132).

ПЕЛЬТИН Самуил-Генрих (умер в сентябре 1896 г. в Варшаве) — публицист, редактор-издатель.

В Варшаве на днях скончался один из наиболее замечательных русских еврейских публицистов, редактор-издатель еженедельной газеты “Израелит” Самуил-Генрих Пельтин. “Израелит” существует тридцатый год под одной и той же редакцией и во все времена неуклонно борется с фанатизмом и невежеством еврейских масс, с кагальной организацией, с немыми адептами талмудизма. Публицистическая деятельность С. Г. Пельтина была непрерывной тридцатилетней войной против господствующих в русской еврействе течений, или вернее, традиций. Бичуя невежество еврейских масс и индифферентизм разбогатевших евреев, С. Г. Пельтин нажил себе много врагов и полемизировал постоянно на все стороны, в том числе и с антисемитами, которых он убеждал в существовании какого-то отвлеченного прекрасного элемента в еврейском племени, хотя антисемиты могли почерпать богатый материал для себя из его же статей и разоблачений. Десять лет назад покойным был составлен и издан проект реформ во внутреннем строе еврейства, но сочинение Пельтина богатыми евреями было скуплено и изъято из продажи. Покойный был человек разносторонне образованный и твердых убеждений, с которыми вступил в журнальную деятельность и сошел в могилу. (“Новое Время”, 1896, № 7392).

ПЕРЦОВ Александр Петрович (1819 — 16 декабря 1896 г.) — сенатор, действительный тайный советник.

16 декабря скончался сенатор, присутствовавший в общем собрании судебных и межевого департаментов Сената, действительный тайный советник Александр Петрович Перцов. Он родился в 1819 г., окончил курс кандидатом в Казанском университета в 1840 г.; получив степень магистра, в 1845 г., поступил на службу в Департамент Министерства Юстиции. С 1849 г. покойный состоял: председателем Казанской палаты уголовного суда, Пензенским и Саратовским вице-губернатором и председателем Владимирского окружного суда. 20 ноября 1867 г. состоялось назначение А. П. исправляющим должность товарища министра юстиции; в следующем году он был утвержден в должности, а в 1870 г. назначен сенатором с увольнением от должности товарища министра. (“Русское Слово”, 1896, № 344).

Библиография

О нем:

“Новое Время”, 1896, № 7479.

ПЕСТОВ Александр Степанович (умер 16 июня 1896 г. в Москве) — редактор описей и изданий Московского архива Министерства юстиции, статский советник.

Памяти А. С. Пестова.

16 сего июня после продолжительной болезни скончался редактор описей и изданий Московского архива Министерства юстиции, статский советник Александр Степанович Пестов. Покойный происходил из дворян. Образование получил в Императорском Московском Университете, где окончил курс на юридическом факультете, со званием действительного студента, в 1864 г.

Вся жизнь покойного была посвящена тем кропотливым занятиям по собиранию и разработке материалов русской истории и права, которые носят название архивных. Поступив на службу в Московский архив Министерства юстиции тотчас с университетской скамьи, 31 марта 1865 г., он оставался здесь вплоть до самой своей кончины. Будучи приглашен на службу таким же

441

любителем старины и архивов Н. В. Калачовым, как и покойный А. С. Пестов, он с любовью отдался той научной разработке пыльного материала, за которую так ратовал покойный “отец архивных комиссий”. Когда в Архив Министерства юстиции поступили дела, относящиеся к царствованию Иоанна Антоновича, или так называемые “с известным титулом”, то А. С. Пестову был поручен их разбор и приведение в систему для печати. Плодом его занятий над этими документами было издание в свет двух томов сборника, известного под названием “Внутреннего быта Русского государства с 17 октября 1740 г. по 25 ноября 1741 г. по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции”, при чем большинство статей, помещенных в сборнике, было написано покойным, а в остальных на нем лежало редактирование. Издание это было сочувственно встречено ученой критикой и по праву может считаться самым видным описанием внутренней жизни России в указанную эпоху, хотя составление его было сопряжено с такими трудностями, благодаря отрывочности материалов, которые только понятны архивисту.

Как один из самых опытных архивистов, А. С. Пестов был рекомендован Н. В. Калачовым в Государственный Совет для систематического описания архива этого учреждения, не оставляя с тем вместе и службы при Архиве Министерства юстиции. За свои труды в Государственном Совете, засвидетельствованные государственным секретарем, был награжден орденом Св. Анны 2-й степени 19 февраля 1882 г., а по службе в Архиве последнею наградой был ему орден Св. Владимира 4-й степени. За свои ученые труды покойный был избран почетным членом С.-Петербургского Археологического института и членом-соревнователем Императорского Общества Истории и Древностей российских.

По своим личным свойствам, покойный был добрым сослуживцем и высоко гуманным и благородным начальником. Мало уже осталось в Архиве его прежних сослуживцев, но все знающие уважали его за прямой открытый характер. Более же близкие люди называли его “рыцарем без страха и упрека”, и положенный от архивцев венок: “многоуважаемому А. С.” как нельзя верно говорил об их чувствах к покойному. Похороны его 20 июня в церкви Воскресения Славущего, в Монетчиках, были скромными, как скромна была и вся жизнь покойного. Своей семьи он не оставил (А. С. был холост) и на погребении, кроме его близких родных, собрались тесной семьей его сослуживцы отдать последний долг усопшему. После краткой литии у дома покойного тело его было отправлено в село Сенькино Каширского уезда для предания земле в родной вотчине.

Мир душе твоей, добрый сослуживец и полезный архивный деятель! (И. С. Беляев. “Московские Ведомости”, 1896, № 167).

Библиография

О нем:

“Русское Слово”, 1896, № 166.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 8, с. 559—560.

ПИХНО Василий Иванович (1856 — 15 сентября 1896 г. в Киеве) — бывший редактор газеты “Киевлянин”.

15-го сентября скончался в Киеве бывший (в 1885—86 гг.) редактор “Киевлянина” Василий Иванович Пихно, брат постоянного редактора этой газеты, Д. И. Пихно, как известно, временно прекратившего журналистскую деятельность для службы по министерству финансов. В. И. Пихно умер сорока лет от роду; образование он получил в университете св. Владимира, по юридическому факультету, но оставил юридическую карьеру и занялся сельским хозяйством. С конца 70-х годов в “Киевлянине” постоянно печатались его статьи,

442

обнаружившие недюжинное литературное дарование. Года четыре назад внимание сельскохозяйственных журналов привлечено было изобретением В. И. Пихно — “дисковым плугом”, тип которого, однако, не был окончательно разработан покойным. После него осталось также неоконченное обширное сочинение по естествознанию. (“Новое Время”, 1896, № 7387).

Библиография

О нем:

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 11, с. 707.

ПЛЕНСКОВСКИЙ Ромуальд (умер 12 июня 1896 г. в Варшаве) — профессор психиатрии.

12-го июня скончался в Варшаве бывший профессор психиатрии в Императорском варшавском университете Ромуальд Пленсковский. Уроженец города Плоцка, покойный Пленсковский, окончив курс в гимназии, поступил на медицинский факультет бывшего Дерптского университета. Окончив одним из первых в университете, покойный Пленсковский был командирован на казенный счет за границу. Возвратясь из-за границы, он занял место ординатора в больнице для умалишенных св. Иоанна Божия. Эту последнюю должность он занимал до 1889 г. Пленсковский, помимо участия почти во всех польских медицинских журналах, издал несколько книг, между которыми более известны: “Психиатрия” (Варшава, 1869) и “Психиатрическая казуистика” (Варшава, 1868—1871 гг.) (“Новое Время”, 1896, № 7292).

ПОЗДНЯК Дмитрий Михайлович (1844—9 октября 1896 г. в Петербурге) — член совета Главного управления по делам печати, действительный статский советник.

Некролог

8 Петербурге, на Волковом кладбище, 12 октября похоронили члена совета Главного управления по делам печати, действительного статского советника Дмитрия Михайловича Поздняка, скончавшегося 9 текущего октября.

Покойный, сын потомственного дворянина Черниговской губернии, родился в 1844 г. в Киеве и сначала получил домашнее воспитание под надзором гувернеров-французов и швейцарцев. Первоначальное же образование его началось под руководством профессора Киевского университета С. С. Гогоцкого, а продолжалось, при содействии известного историка Н. И. Костомарова, в Саратове, куда покойный переехал с родной семьей. Отлично подготовленный, он поступил в Саратовскую гимназию и, еще находясь в пятом классе, напечатал свой первый этнографической труд, под заглавием: “Две недели в Золотой Букеевской орде (“Саратовские Губернские Ведомости”, 1859, № 38).

Выпущенный с отличием из гимназии, Д. М. Поздняк зачислился в вольные слушатели Московского университета по юридическому факультету. По окончании университетского курса, удостоенный степени кандидата в 1864 г., он скоро начал службу по Министерству Иностранных Дел в департаменте внутренних сношений, но с конца 1866 г. перешел в чиновники особых поручений при главном начальнике Северо-Западного края генерал-адъютанте графе Э. Т. Баранове. С тех пор почти двадцать пять лет его служебная деятельность протекала на окраине: после исполнения должности чиновника особых поручений покойный состоял мировым посредником, председателем съезда, уездным предводителем дворянства (Бельского уезда, Гродненской губернии) и Калишским вице-губернатором. Ему пришлось принимать живое участие во многих мероприятиях, направленных к упорядочению и развитию

443

русского дела в Северо-Западном крае, а потому в тот же период деятельности он напечатал ряд живых и интересных писем “С окраины” на страницах “Московских Ведомостей”.

С 1890 г. Д. М. Поздняк был переведен вице-губернатором в Воронеж, но лишь три года занимал это место: 19 мая 1893 г. он был назначен членом совета Главного управления по делам печати и в этой должности состоял до своей кончины.

Кроме названных трудов, покойный известен, как автор романов, повестей и рассказов, помещенных в следующем хронологическом порядке на страницах “Русского Вестника”: “Под облаками”, повесть. 1885, кн. 5, “В чужой среде”, повесть. 1883, кн. 4—5, “Жемчуг королевы”, рассказ. 1884, кн. 11, “Дорогой ценой”, роман. 1885, кн. 1—6, “Леночка”, из воспоминаний о службе в Западном крае. 1885, кн. 10, “Сквозь огонь страсти”, роман. 1887, кн. 1—4, “У порога счастья”, повесть. 1890, кн. 7—9, “Встреча”, рассказ. 1891, кн. 3, “Вражья сила”, повесть. 1892, кн. 11—12, “Почему не удался мой вечер”, рассказ. 1893, кн. 1, “Отплата”, повесть. 1893, кн. 11—12, “Посвященный”, рассказ из воспоминаний о Западном крае. 1894, кн. 3 и 5, и “Перемелется — мука будет”, повесть. 1895, кн. 10—11. Некоторые из перечисленных произведений вошли в отдельное издание “Собрание сочинений Д. М. Поздняка” (Спб., 1890, три тома) и в сборник под заглавием: “Новые повести и рассказы” (Спб., 1894).

Как беллетрист, покойный Поздняк принадлежал к той изящной литературной школе, где первенствовал незабвенный романист Б. М. Маркевич. (Д. Д. Языков. “Московские Ведомости”, 1896, 282, 283).

Библиография

Его:

“Лес”, “Не покидай без сожаления”. Стихотворения. “Русский вестник”, 1896, кн. 12.

О нем:

“Новости Дня”, 1893, № 3586.

“Русский Вестник”, 1896, кн. 11, с. 361—362.

“Русское Слово”, 1896, № 275.

“Новое Время”, 1896, № 7409.

“Новости”, 1896, № 281.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 12, с. 1108—1109.

ПОКРОВСКИЙ Илья Тимофеевич (умер 12 марта 1896 г. в селе Рогачеве) — автор.

Библиография

О нем:

“Московские Церковные Ведомости”, 1896, № 13—14, с. 183—184.

ПОПОВА (урожденная Богдановская) Вера Евстафьевна (1867—25 апреля 1896 г. в Вятской губернии) — ученый-химик.

25-го апреля на Ижевском заводе Вятской губернии скончалась известная женщина-химик, Вера Евстафьевна Богдановская, по мужу Попова. Вера Евстафьевна была дочь известного хирурга Е. И. Богдановского и родилась в Петербурге в 1867 г. Окончив курс в Смольном институте в 1883 г., а затем на Высших женских курсах по естественному отделению, она потом работала по химии в течение двух с половиной лет в Женеве. Труды ее в этой области доставили ей известность в ученом мире и были увенчаны степенью доктора химии Женевским университетом. Возвратившись в Петербург, Вера Евстафьевна, желая посвятить свои силы делу женского образования, поступила на Высшие женские курсы. Она скоро выдвинулась вперед и заняла кафедру по одному из отделов химии, получившему в последнее время особенное развитие и интерес — стереохимии. Первая лекция ее по этому предмету, в январе

444

1895 г., собравшая в обширную химическую аудиторию курсов всех слушательниц и многих профессоров, выставили в самом блестящем виде ее научную подготовку и преподавательские способности.

К сожалению, преподавательская деятельность Веры Евстафьевны длилась недолго; выйдя замуж и уехав из Петербурга, она по необходимости должна была прекратить ее. Но дух научного исследования никогда не оставлял ее. Посвящая все свое время научным работам в лаборатории, начиная с 1887 г. она, конечно, не могла отказаться от них и при перемене образа жизни. На Ижевских заводах, куда ее закинула судьба, возникла научно обставленная лаборатория. Несчастный случай в ней, столь нередкий спутник химических исследований, положил конец плодотворной и многообещающей жизни. По известностям, полученным в Петербурге 26-го апреля, Вера Евстафьевна погибла накануне вследствие взрыва и последовавшего затем отравления, как предполагают, фосфористым водородом. С Верой Евстафьевной женский ученый мир лишился одного из самых видных своих представителей, а наука потеряла одного из наиболее неутомимых и талантливых деятелей. (“Новое Время”, 1896, № 7244).

Библиография

О ней:

“Журнал Министерства Народного Просвещения”, 1897, кн. 2, отл. IV, с. 75—77.

ПОПОВИЦКИЙ Дормедонт Петрович (1838—22 июля 1896 г. в Ессентуках) — протоиерей.

22 июля, в Ессентуках, скончался настоятель Санкт-Петербургского Адмиралтейского Св. Спиридония собора протоиерей Дормедонт Петрович Поповицкий. Сын армейского священника Терской области, покойный родился в 1838 г. По окончании Астраханской духовной семинарии со званием студента в 1862 г., Д. П. был рукоположен священником к церкви Тифлисского гренадерского Его Императорского Высочества Великого Князя Константина Константиновича полка. В 1868 г. он был переведен в лейб-гренадерский Ереванский Его Величества полк, а в 1875 г. в Темир-Хан-Шуринский госпиталь. Во время Турецкой кампании 1877—1878 гг. Д. П. принимал участие в походе и при взятии 27 сентября Субботала был ранен пулей в грудь навылет. За поход Д. П. был награжден орденом Св. Владимира 4-й степени с мечами. В 1883 г. Д. П. был назначен священником Петровской местной команды и благочинным Дагестанской области, а затем, спустя некоторое время, был перемещен настоятелем к церкви 14-го гренадерского Грузинского полка со званием благочинного Кавказской гренадерской дивизии. В 1884 г. Д. П. был возведен в сан протоиерея, а в 1888 г. был назначен настоятелем С.-Петербургского адмиралтейского собора. В 1892 г. Д. П. был награжден палицей, а в 1894 г. был определен благочинным с.-петербургских церквей морского ведомства. В бытность полковым священником Д. П. состоял, по словам “С.-Петербургского Листка”, законоучителем солдатских детей, а в Петербурге с 1895 г. заведовал церковно-приходской школой при адмиралтейском соборе. (“Русское Слово”, 1896, № 203).

Библиография

О нем:

“Церковные Ведомости”, 1896, № 34.

ПОРТУГАЛОВ Вениамин Осипович (1835—20 октября 1896 г. в Самаре) — публицист и врач.

Тяжелую утрату понесла русская публицистика. Скончался известный публицист и врач Вениамин Осипович Португалов.

445

Служение ближнему, страстная проповедь против всякого зла, неправды и святогасительства, готовность во всякую минуту вступить в бой за свои идеалы — вот те высокие черты, которые отличают всю долгую трудовую жизнь В. О. Кроме того, это был необыкновенно отзывчивый писатель, и перед пишущим эти строки прошел целый ряд писем покойного В. О., которыми он откликался почти на каждое общественное дело. Многие статьи “Биржевых Ведомостей” были приветствованы В. О. горячо и страстно. Получались от него и укоризненные письма, когда почему-либо мы не могли высказаться по тем или другим вопросам провинциальной жизни с надлежащей определенностью, или на те или другие общественные явления смотрели объективнее и спокойнее, чем того требовал темперамент В. О.

Покойный начал свою литературную карьеру в “Неделе” рядом корреспонденций, и эти корреспонденции носили яркий обличительный, боевой характер. Этот боевой характер замечается всюду, во всяком начинании В. О. В последнее время он занялся алкоголизмом; но для него, конечно, это не могло быть академическим изучением вопроса. В. О. поставил на своем знамени борьбу с этим злом, ездил на конгрессы, написал целый ряд популярных брошюр и завел лечебницу, вскоре приобретшую известность по всей России. Нашим читателям еще памятны прекрасные корреспонденции В. О. с женевского съезда, в них как нельзя более сказалась эта боевая черта характера В. О. Сегодня печатаем мы и последнюю статью его, тоже посвященную алкоголизму.

Покойный был оптимистом до мозга костей; в человеческий разум, в его победу над тьмой он верил непоколебимо; среди самых тяжелых, самых мрачных обстоятельств ему всегда сияла эта вера. Не касаясь других сочинений В. О., мы можем указать, кстати, на работу покойного, помещенную в “Биржевых Ведомостях” прошлого года, “Культура и нищета”, как на образчик его оптимистического миросозерцания и вместе с тем отвращения к квиетизму. В оптимизме его заключается и причина того, я позволю сказать, профетизма, проповедничества, которым отмечена каждая строчка В. О., как писателя.

В. О. родился в 1835 г., высшее образование он получил в Киевском университете, по окончании которого занимался частной практикой в Пирятине, Полтавской губернии. Отсюда, однако, он вскоре был переведен в Шадринск, Пермской губернии, где и женился. За нелады с администрацией его перевели в Чердынь, а затем он получил назначение городским врачом в Красноуфимск.

Литературная его деятельность начинается со времени пребывания его в Пермской губернии. Он начал писать, как уже выше упомянуто, корреспонденции в “Неделю” и печатать статьи в “Деле” и “Архиве судебной медицины и гигиены”. Деятельное участие в журналистике он стал принимать уже после того, как оставил совсем служебную деятельность в Самаре — в качестве земского врача и в Вятской губернии — санитарным врачом, где задумал ряд широких реформ по охранению народного здравия, испугавших местных обывателей. Поселившись в Самаре, он всецело отдался литературе. В. О. работал в целом ряде журналов и газет: “Деле”, “Русской Мысли”, “Русском Богатстве”, “Вестнике Воспитания” и т. д. За последнее же время его статьи появлялись в медицинских и педагогических журналах — в “Биржевых Ведомостях”, “Волжско-Камском крае” и многих других. Из вышедших отдельно его трудов укажем “Вопросы общественной гигиены”, “Беспредельности гигиены” и “Гигиена интеллигентного человека”.

В Самаре у В. О. была все та же трудовая жизнь; трудно даже вообразить себе всю массу написанного В. О. за это время, а нужно помнить, что очень многое, в виду исключительной страстности покойного, не

446

могло появляться в печати. Все события, волновавшие за последнее время Самару и Поволжье, вызывали соответственный отклик у В. О. В 1883 г., во время известной голодовки, покойный в горячей статье обратил внимание на тяжелое положение голодавших и вызвал усиленную правительственную помощь. Во время холеры 1893 г. он положительно не знал, что такое сон. За это его обожали среди народа; его иначе и не называли, как благодетелем, отцом и праведником. Заканчиваем наши краткие заметки словами автобиографии, которую В. О. прислал в ноябре 1887 г. С. А. Венгерову: “Мне 53 года, приближаюсь к последним дням жизни, не прожить мне столько сколько прожито; но не променяю я своего прошлого ни на какое другое” (“Биржевые Ведомости”, 1896, № 292).

Библиография

О нем:

“Новое Время”, 1896, № 7419.

“Русское Слово”, 1896, № 287.

“Вестник Европы”, 1896, кн. 12, с. 901.

“Вестник Воспитания”, 1896, кн. 11.

“Русская Мысль”, 1896, кн. 11, с. 237, отд. II.

“Русское Богатство”, 1896, кн. 11, отд. II, с. 225—227.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 12, с. 1043—1048, 1110.

“Новости”, 1896, № 292, 297, 304.

“Русские Ведомости”, 1896, № 292.

“Московские Ведомости”, 1896, № 296.

“Северный Вестник”, 1897, кн. 1, с. 21—22, отд. II.

“Исторический Вестник”, 1906, кн. 7, с. 176—178.

“Голос Минувшего”, 1916, кн. 12, с. 227—232.

ПОТЕХИН Константин Антипович (умер 14 декабря 1896 г. в Петербурге) — доктор медицины

На днях скончался внезапно на 65-м году жизни доктор медицины Константин Антипович Потехин, весьма известный в Петербурге детский врач, пользовавшийся большим уважением и доверием в среде товарищей и пациентов и оставивший после себя добрую память в бедном <классе> населения. К. А. кончил курс по медицинскому факультету московского университета, начав службу в морском ведомстве, затем долгое время был уездным врачом. Детскими болезнями он стал специально заниматься с 1869 г., когда поступил в только что открывшуюся в то время детскую больницу принца Ольденбургского. Двадцать три года он трудился на этом поприще, всегда подавал добрый пример идеального исполнения долга. Его неутомимой деятельностью, умению и терпению в обращении с матерями, которых он ласково и строго обучал разумному уходу за детьми, его опытности и добросовестности в исследовании и пользовании больных детей отделение для приходящих детской больницы принца Ольденбургского в значительной степени обязано быстрым ростом деятельности и доброй славой. В детской больнице он не будет забыт, как не будет забыт в сотнях семейств, которые доверяли ему здоровье детей. К. А. был человеком идеальной честности, прямоты и мягкости души и за его неподдельной скромностью скрывались сокровища практических знаний и опытности талантливого врача, которые были чужды всякого блеска и внешних успехов. (“Новое Время”, 1896, № 7475).

Библиография

О нем:

“Новое Время”, 1896, № 7480.

Змеев Л. Ф. Русские врачи-писатели.

ПОТЕХИН Николай Антипович (1834 — 7 июля 1896 г. в своем имении близ станции “Серебрянка”) — писатель, драматург.

7 июля на даче близ станции “Серебрянка” после продолжительной болезни скончался

447

Николай Антипович Потехин, родной брат известного писателя и сам автор нескольких произведений, имевших успех в печати и на театральной сцене.

Покойный родился в Костромской губернии и сначала учился в местной гимназии, откуда в 1854 г. поступил на юридический факультет Московского университета. Здесь, по переходе на третий курс, ему впервые пришлось выказать свое литературное дарование по поводу следующего замечательного события. 22 сентября 1856 г. — сообщает “Журнал Министерства Народного Просвещения” (ч. XCI, отд. VIII, с. 83—85) — Государь Император Александр II осчастливил своим посещением Московский университет. “В актовом зале, наполненном собравшимися студентами, Его Величество изволил выразить Монаршую благодарность за те чувства, которые они оказали во время празднования столетнего юбилея университета, и за ту готовность, с которой многие из них во время прошедшей войны вступили в военную службу и доказали на деле свою приверженность престолу и отечеству. К этому Государь Император соблаговолил присовокупить надежду, что они будут и впредь достойными как знаменитых учредителей университета, так и той доброй славы, которой он пользовался”. По поводу этого посещения и высокомилостивых слов Государя студент Н. А. Потехин написал тогда же напечатанное стихотворение под заглавием: “22 сентября 1856 года”.

В 1859 г. Н. А. Потехин окончил университетский курс и, переехав в Петербург, по примеру старшего брата, скоро начал свою литературную деятельность: его первая большая “повесть из простонародного быта”, под названием “Бесталанный”, появилась в “Русском Слове” (1859, кн. 2). Затем, начиная с шестидесятых годов, покойный, наряду с повестями и очерками, как например, “Родительская Суббота” (“Русское Слово”, 1863, кн. 5), “Наши безобразники” (Спб., 1864), “Уездное дитя” (“Эпоха”, 1865, кн. 1) и “Немецкий хвост” (“Дело”, 1873, кн. 12), выступает со своими первыми пьесами и, после удачных попыток, работает главным образом для театра. Из его драматических произведений наиболее известны следующие: “Дока на доку нашел или Кто лучше”, комедия, переделанная из сочинения Ожье “Le gendre de Mr. Poirier” (“Отечественные Записки”, 1860, кн. 12), “Быль молодцу не укор” (1861, кн. 7), “Дядя Мартын носильщик”, драма, переведенная с французской пьесы “Les crochets du pére Martin” (1861), “Доля — горе”, драма из простонародного быта (“Отечественные Записки”, 1863, кн. 6), “Врач-специалист”, комедия (“Эпоха”, 1865, кн. 2), “Злоба дня”, драма (“Дело”, 1875, кн. 1), “Мертвая петля”, драма (1876, кн. 1), “Богатырь века”, комедия (1876) и “Нищие духом”, драма (“Огонек”, 1879, №№ 47—50). Некоторые из названных пьес, поставленные на столичных театрах, имели шумный успех: например, “Злоба дня”, “Мертвая петля” и “Нищие духом” долго не сходили с репертуара и давали полный сбор; первая из них, по своем появлении, даже выдержала 28 представлений кряду в Александринском театре. В настоящее же время эти драмы нередко появляются, главным образом на провинциальных сценах. (Д. Д. Языков. “Московские Ведомости”, 1896, № 187).

Библиография

О нем:

“Биржевые Ведомости”, 1896, № 189.

“Русское Слово”, 1896, №№ 183, 185.

“Новое Время”, 1896, № 7316.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 8, с. 555—557.

“Санкт-Петербургские Ведомости”, 1896, № 187.

“Русские Ведомости”, 1896, № 188.

“Новости”, 1896, № 187.

448

ПРУГАВИН Виктор Степанович (12 января 1858—14 марта 1896 г. в Москве) — исследователь кустарных промыслов.

В Москве скончался Виктор Степанович Пругавин, известный своими статистическими исследованиями кустарной промышленности и сельского хозяйства. Покойный — брат исследователя сектантов А. С. Пругавина — родился в 1858 г., учился в архангельской гимназии и закончил свое образование в Петровской земледельческой академии. Вскоре по окончании курса он занялся исследованием кустарных промыслов крестьянского населения Владимирской губернии и собрал богатейший и любопытнейший материал об этих промыслах, изданный в нескольких томах под заглавием “Промыслы Владимирской губернии”. Затем в 1884 г. он издал книгу “Сельская община, кустарные промыслы и земледельческое хозяйство Юрьевского уезда, Владимирской губернии” и летом предпринял поездку по Волге с целью исследования сельской земельной общины в поволжских губерниях. С 1884 по 1890 гг. В. С. занимал должность заведующего земским статистическим бюро в Екатеринославской губернии и часы досуга посвящал журнальной работе. Его многочисленные статьи по экономическим вопросам народной жизни были напечатаны в разное время в “Юридическом Вестнике”, “Вестнике Европы”, “Русских Ведомостях”, “Русской Мысли” и в других изданиях. Последние шесть лет В. С. находился на излечении в московской психиатрической больнице. (“Новое Время”, 1896, № 7204).

Библиография

Его:

“Школа в Базеле”, статья. “Образование”, 1896, кн. 3.

О нем:

“Вестник Европы”, 1896, кн. 4, с. 906.

“Русская Мысль”, 1896, кн. 4, с. 195.

“Исторический Вестник”, 1896, кн. 5, с. 738—739.

Публикация Г. ДРЕЗГУНОВОЙ

Сноски

Сноски к стр. 413

* Продолжение. Начало см.: «Российский архив», тт. I, II—III, V, VI, IX, XI, XII.