67

ТОМ XIII

В разделе „Dubia“ пропущен отрывок из неизвестного письма Пушкина (на французском языке) к Чаадаеву, написанного предположительно в Кишиневе и датируемого временем между 24 сентября 1820 г. и 1822 годом.

Впервые опубликован (со слов Чаадаева) П. И. Бартеневым в статье „ „Материалы для биографии А. С. Пушкина“ в газете „Русская речь и Московский вестник“, 1861, № 90 от 6 ноября.

Вошло в книгу П. И. Бартенева „Пушкин в южной России“ (М., 1862, стр. 52) и в академическое издание „Переписки А. С. Пушкина“ под редакцией В. И. Саитова, т. III (СПб., 1911), стр. 465.

Le seue homme que j’aie vu qui est heureux à force de vanité6.

*

Пропущено письмо неизвестного Пушкину (9—30 апреля 1821 г. Кишинев). Подлинник написан на полях отрывка кишиневского дневника Пушкина от апреля

68

1821 г. (см. т. XII, стр. 302—303). Хранится в ПД (бывшая „тетрадь“ № 2387 А, л. 33 об. — 31).

Впервые опубликовано П. В. Анненковым в его работе „Александр Сергеевич Пушкин в Александровскую эпоху“ („Вестник Европы“, 1874, январь, стр. 21). Вошло в одноименную книгу (СПб., 1874, стр. 552—553).

В собрание переписки Пушкина вводится впервые.

Vous êtes mon digne maître, brave, mordant, méchant — cela n’est point assez: il faut être féroce, tyran, vindicatif. C’est où je vous prie de me conduire. Les hommes ne vaillent pas qu’on les évaluent par les étincelles de génie et de sentiment par lesquelles je me suis exercé de les évaluer. J<usqu’>à p<résent> c’est par berquovetz qu’il faut les estimer. Il faut se rendre aussi égoïste et aussi vicieux qu’ils le sont en général, pour en venir а bout. C’est alors seule ment que 1’on peut assigner la place qu’il convient a chàcun d’occuper. Est ce bien cela, mon trés-aimable compatriote, ou bien ai-je tort? Prononcez!

Перевод.

Вы мой достойный наставник, смелый, язвительный, злой, — но этого еще мало: надо быть свирепым, тираном, мстительным. Прошу вас научить меня этому. Люди не стоят того, чтоб их ценили по искрам духа и чувствам, как я пытался их оценивать. До сих пор их надо весить берковцами. Надо стать таким же эгоистом и таким же злодеем, как они, чтобы справиться с ними. После этого уже можно приступить к назначению каждому его настоящего места. Так ли это, мой любезнейший соотечественник, или я ошибаюсь? Решайте!

*

Обнаружено письмо К. Ф. Калайдовича Пушкину, написанное 3 ноября 1827 г. в Москве.

Сохранился только черновой автограф письма в архиве К. Ф. Калайдовича в ПБЛ (ф. 328).

Впервые опубликовано Ф. Я. Приймой в статье „Неизданные письма к Пушкину“ („Литературное наследство“, т. 58, М., 1952, стр. 287).

В собрание переписки Пушкина вводится впервые.

М<илостивый> г<осударь>
         Алекс<андр> Сергеев<ич>!

Извините безвестного любителя отечественной истории, который решился написать несколько строк к поэту, которого [славное имя] талант давно уже приводит в восторг современников, обещая в грядущем неувядаемую славу певцу, всеми любимому.

Склонитесь на моление археолога-журналиста и украсьте первую книжку предполагаемого издания Вашим образцовым произведением; а что у Пушкина не образцовое?

Содержание моего журнала, если знать желаете, историческое и литературное. Название: „Русский зритель“, журнал истории, археологии, словесности, критики и ..... мод.

Поручая себя благосклонности Вашей, остаюсь всегда с чувством признательности к Вам [восторга], удивления.

К. К.

Москва
3 ноября 1827 г.

Мой адрес: К. Ф. К<алайдовичу> в Арх<иве> Иностр<анной> кол<легии> в Москве

На обороте: Александру Сергеевичу Пушкину

69

*

В число писем Пушкину следует включить записку А. А. Дельвига (октябрь 1827 — август 1830 гг.), текст которой сообщен Анной Петровной Керн в ее письме к П. В. Анненкову („Пушкин и его современники“, вып. V, Спб., 1907, стр. 157).

Друг Пушкин, хочешь ли отведать

Дурного масла, яйц гнилых, —

Так приходи со мной обедать

Сегодня у своих родных.

В собрание переписки Пушкина вводится впервые.

ПИСЬМО П. А. ВЯЗЕМСКОМУ

(2 января 1822 г. Кишинев)

На стр. 34 в первой строке текста — опечатка. Следует читать „Попандопуло“.

ПИСЬМО П. А. КАТЕНИНУ

(20-е числа апреля — май 1822 г. Кишинев)

На стр. 37 во втором обрывке письма следует исправить неверно прочитанное слово. Вместо „конеч<но>“ должно быть „намед<ни>“.

ПИСЬМО НИКОЛАЮ I

(11 мая — первая половина июня 1826 г. Михайловское и Псков)

(Стр. 283 и 495)

В примечаниях ошибочно указано, что подлинник письма не сохранился. На самом деле он вместе с врачебным свидетельством хранится в ПД (ф. 244, оп. 1, № 1609) в деле Инспекторского департамента Главного Штаба по секретной части канцелярии дежурного генерала, № 422, „О чиновнике 10-го класса Пушкине“. Прошение Пушкина и обязательство написаны им собственноручно.

Врачебное свидетельство было опубликовано в статье „Несколько слов о Пушкине“ в „Псковских губернских ведомостях“ 1868 г., № 10.

Следует внести мелкие исправления в текст обязательства и врачебного свидетельства.

В обязательстве вместо „ни к каким тайным обществам“ должно быть „ „никаким тайным обществам“.

В подлиннике врачебного свидетельства есть заголовок: „Свидетельство“. Кроме того, вместо „оконечностях“ должно быть „конечностях“.

ПИСЬМО К А. П. КЕРН

(13 и 14 августа 1825 г.)

(Стр. 207 и 477)

Автограф письма, местонахождение которого было неизвестно, находится в частном собрании Н. П. Смирнова-Сокольского. См. его „Рассказы о книгах“, М., 1959, стр. 312. Здесь же и факсимиле всех четырех страниц письма.

ПИСЬМО Н. М. ЯЗЫКОВА ПУШКИНУ

(19 августа 1826 г. Дерпт)

В примечаниях на стр. 497 следует исправить сведения о первой публикации письма. Должно быть:

70

Впервые опубликовано в „Отчете имп. Публ. библиотеки за 1889 год“. СПб., 1893 г., стр. 43—44, как „Письмо к неизвестному“.

ПИСЬМО В. В. ИЗМАЙЛОВУ

(9 октября 1826 г. Москва)

В примечаниях (стр. 499) ошибочно сказано, что местонахождение подлинника этого письма неизвестно. Автограф находится в ПД (ф. 244, оп. 1, № 1246).

ПИСЬМО Ф. В. БУЛГАРИНУ

(Ноябрь (до 18) 1827 г. Петербург)

(Стр. 346 и 515)

Следует уточнить дату письма. Должно быть: 21 ноября 1827 г.