185

КОГДА ПУШКИН ВПЕРВЫЕ УВИДЕЛ БЕРЕГА КРЫМА?

«С полуострова Таманя, древнего Тмутараканского княжества, открылись мне берега Крыма» (XIII, 18),1 — писал Пушкин 24 сентября 1820 г. брату Льву из Кишинёва, вспоминая недавнюю поездку с Раевскими на Кавказ и в Крым.

Когда это произошло?

М. А. Цявловский в «Летописи жизни и творчества А. С. Пушкина» датирует события 12-м августа 1820 г.: вечером этого дня, считает исследователь, Раевские и Пушкин прибывают в «заштатный город Тамань».2

Естественно, что эта дата утвердилась в биографической и краеведческой литературе. Ее называет в своей книжке «Пушкин в Крыму» ялтинский краевед М. И. Выгон.3 12 августа путешественники прибывают в Тамань, как указано в двухтомном издании «Жизнь Пушкина, рассказанная им самим и его современниками»,4 а также в другом недавнем двухтомнике — путеводителе «Пушкинские места».5

Мимо внимания большинства биографов и краеведов прошли поправки, которые внес в этот вопрос кубанский краевед Н. Ф. Веленгурин в своей книжке «Дорога к лукоморью», вышедшей двумя изданиями — 1976—1984 гг. Эти поправки учтены во втором издании

186

«Летописи жизни и творчества А. С. Пушкина», в котором прибытие в Тамань датируется 13—14 августа 1820 г.6

Дополнительно изучение вопроса обнаруживает ошибочность старого и неточность нового представлений.

Одновременно с Раевскими, многократно с ними пересекаясь, путешествует по Кавказу и Крыму третьеразрядный литератор Гавриил Васильевич Гераков, автор несколько претенциозных, но зато достаточно подробных «Путевых записок по многим Российским губерниям».7

В словаре Л. А. Черейского «Пушкин и его окружение» в статье о Г. В. Геракове отмечено, что в «Путевых записках» путешественник фиксирует шесть встреч с Пушкиным — 2, 8, 9, 14, 15 августа и 8 сентября.8 Это не так. Если подходить строго, то Г. В. Гераков упоминает Пушкина всего дважды — в записи от 2 августа. Пять остальных упоминаний о встречах относятся к Раевским, но так как Пушкин путешествовал вместе с ними, то косвенно они, конечно, относятся к нему. Однако в этом случае надо говорить не о шести встречах, а еще по крайней мере о пяти, из которых две несомненно имеют отношение к Пушкину (записи от 17 августа и 9 сентября), а одна (от 17 сентября) — предположительно. Записи о встречах с семейством Раевских от 19 и 20 сентября сделаны тогда, когда поэта уже, судя по всему, не было в Крыму. Кстати, последние три записи именно из второго тома «Путевых записок» Г. В. Геракова, который Л. А. Черейским, как и некоторыми другими, не упоминается.

Г. В. Гераков свидетельствует (и это учтено в «Летописи» М. А. Цявловского), что 9 августа 1820 г. он вместе «с генералом Н. Н. Раевским и его фамилиею обедали» у коменданта Кавказской крепости 35-летнего подполковника Александра Федоровича Урнежевского,9 командира Навагинского полка.10 М. А. Цявловский далее указывает, что в этот же день — 9 августа — Раевские отправляются в дорогу и к вечеру 12 августа прибывают в Тамань. Заметим, что у дотошного Г. В. Геракова о последовавшем за обедом отъезде Раевских упоминания нет.

187

Г. В. Гераков отправляется в дорогу 10 августа после 6 часов утра в сопровождении «гостеприимного коменданта» А. Ф. Урнежевского и находится в пути почти до 16 часов. 11 августа он вновь пускается в дорогу после 6 часов утра в сопровождении офицера, полкового есаула и сотни казаков и останавливается в восьмом часу вечера. 12 августа Г. В. Гераков трогается в путь в 4 часа утра в сопровождении 150 казаков и прибывает в Тамань после 20 часов, с гордостью отметив, что он и его спутники двигались необыкновенно быстро: 185 верст последнего дня пути преодолели за 12 часов езды. Естественно, после такой дороги путешественники «утомленные возлегли на сено и предались сладкому сну».11

Такой темп движения для Раевских был совершенно невозможен. Во-первых, потому, что с ними были женщины: совсем юные Мария (14 лет) и Софья (13 лет), а также, по-видимому, немолодые англичанка Мятен (у Г. В. Геракова — Матень), компаньонка Анна Ивановна и няня, для которых такие нагрузки (тяжелые и для мужчин) были бы слишком велики.

Во-вторых, поезд Н. Н. Раевского состоял не только из легких и быстрых экипажей (как у Г. В. Геракова), но и более тяжелых и менее быстроходных карет, которых было две.12 Мало того, в поезде была кухня со всеми принадлежностями.13

В-третьих, Н. Н. Раевский был не простой путешественник, а особенный. Это отметил Пушкин в своем письме брату Льву, которое мы уже цитировали: «Хотя черкесы нынче довольно смирны, но нельзя на них положиться; в надежде большого выкупа — они готовы напасть на известного русского генерала. И там, где бедный офицер безопасно скачет на перекладных, там высокопревосходительный легко может попасться на аркан какого-нибудь чеченца» (XIII, 18). Именно поэтому у Н. Н. Раевского был не только отряд сопровождения из 60 казаков (как и у Г. В. Геракова со спутниками), но и готовая к стрельбе пушка — «заряженная», «с зажженным фитилем». Ясно, что она тоже отнюдь не способствовала быстроте передвижения. Доверимся точности пушкинского художественного определения: поэт написал брату, что пушка «тащилась» за путешественниками.

И наконец (и это в-четвертых), если уж Г. В. Геракова часто и торжественно встречали в пути, то с Н. Н. Раевским это, конечно, происходило не реже и не менее торжественно. «Путешественников, — писал П. И. Бартенев, — везде встречали с большим почетом; в городах обыватели с хлебом и солью выходили к славному защитнику отечества».14 Думается, что вообще быстрота движения Г. В. Геракова («мы не ехали, а летели»)15 объясняется тем, что

188

сопровождавший его отряд с офицерами должен был готовить дорогу, встречи и ночлег для именитого гостя, ехавшего следом. Ведь кто-то передавал по эстафете письма-распоряжения того же генерала А. П. Ермолова — товарища Н. Н. Раевского по оружию и по славе, из владений которого путешественники выезжали, покидая Кавказ, — начальникам вверенных ему, а также прилегающих земель. Отрывок из подобного документа приводит в своей книжке «Раевские мои...» Т. К. Галушко. Это, видимо, письмо генерала А. П. Ермолова атаману Черноморского казачьего войска Г. К. Матвееву: «Если генерал Раевский, знаменитый заслугами своими, сам отзовется с похвалою на счет Ваш, похвала его сделает Вам много чести».16 Для понимания истинного значения этого письма следует помнить, что 17 апреля 1820 г. по армии был объявлен приказ № 20 о передаче Черноморского казачьего войска в подчинение Отдельному Кавказскому корпусу А. П. Ермолова.17

Таким образом, дорога должна была отнять у Раевских больше времени, чем у Г. В. Геракова, даже если исходить из предположения, что они пустились в путь уже во второй половине дня 9 августа, сразу после торжественного обеда, а не 10-го утром.

Когда же в таком случае Раевские прибыли в Тамань?

Известно, что по приезде в Тамань Раевские остановились в крепости Фанагория. Административно составляя с Таманью единое целое, крепость располагалась в двух верстах от нее и запирала дорогу в Тамань с Кавказа. В «Путевых заметках» Г. В. Гераков, рассказывая, как 12 августа в девятом часу вечера он со спутниками прибыл в Тамань, с легкой обидой отмечает, что «чрез крепость не хотели нас пустить; но, видя четыре экипажа на мосту, которых нельзя было поворотить, доложили коменданту Каламаре, и он позволил». Миновав Фанагорию, путешественники спустя некоторое время уже при свете месяца прибыли в саму Тамань, где «остановились на лучшей улице в приготовленной квартире козацкого офицера».18

Пройдет ровно 17 лет, и эти места в сентябре 1837 г. увидит и даже зарисует высланный на Кавказ за стихотворение «Смерть Поэта» Лермонтов. Позднее в «Герое нашего времени» он засвидетельствует, что все осталось без изменения: та же «скверная» Тамань с удивительными видами на Крым через пролив, пристанью и «казенными квартирами» для малочиновных проезжающих, в число которых попал и опальный поэт-корнет; та же неподалеку расположенная крепость Фанагория, в которую должны обращаться все отплывающие, т. к. в крепости по-прежнему находится начальство во главе с комендантом.19

189

Вернемся к скрупулезному и самолюбивому Г. В. Геракову, который отмечает, что 14 августа в шестом часу вечера, когда он со своим спутником был в отлучке, генерал Н. Н. Раевский «был у нас». Вернувшись и узнав об этом, они тотчас, «взяв дрожки», поехали из Тамани, где остановились сами, в Фанагорию и «приветствовали приезжего почтенного генерала».20 Из самой фразы («приезжего») явствует, что Н. Н. Раевский и его спутники незадолго перед тем приехали.

Действительно, утром 13 августа Г. В. Гераков вместе с комендантом Фанагорийской крепости, полковником гарнизона и городничим осматривали крепость и о Раевских упоминания не было. 14 августа в 11 часов утра Г. В. Гераков осматривал в церкви Покрова Пресвятой Богоматери знаменитый Тмутараканский камень и другие находившиеся там экспонаты. Эта церковь с небольшим лапидарием при ней, устроенным в 1803 г. стараниями видного деятеля русской культуры, писателя, художника и архитектора, академика Н. А. Львова-Никольского, располагалась в полутора верстах к югу от Тамани.21 Вернувшись на квартиру и плотно отобедав, Г. В. Гераков ложится спать. Никакого упоминания о Раевских у него опять же нет. Видимо, и в первой половине дня 14 августа они еще не прибыли в Тамань.

Зато во второй половине дня в Тамани неожиданно появляется атаман Черноморского (т. е. прикубанского) казачества полковник Григорий Кондратьевич Матвеев. Есть все основания думать, что он прибыл в Тамань не по личным делам (здесь постоянно проживали его жена и семеро детей), а сопровождая, в соответствии с цитировавшимся выше письмом генерала А. П. Ермолова, Раевских в их путешествии по вверенным ему землям Черноморского казачьего войска.22

В самом деле, 10 августа, въехав на земли черноморских казаков, Г. В. Гераков и его спутники прямо на границе, в Карантинном редуте, сталкиваются с атаманом Г. К. Матвеевым и проводят с ним остаток дня. Утром 11 августа он отправляет их в казацкую столицу Екатеринодар (Краснодар), сам оставаясь в редуте. 14 августа в пятом часу вечера атаман Г. К. Матвеев неожиданно навещает Г. В. Геракова в Тамани. Через час Г. В. Гераков со спутником отправляются на дом к Г. К. Матвееву, не застают его, а в это время их собственную квартиру посещает Н. Н. Раевский.23

190

Следовательно, Раевские и Пушкин прибыли в Тамань во второй половине для (до 18 часов) 14 августа — на двое суток позже общепринятой даты.

Изменение даты прибытия Раевских и Пушкина в Тамань влечет за собой изменение представлений о графике их движения по землям Черноморского казачьего войска.

Во втором издании «Летописи» с опорой на работу Н. Ф. Веленгурина обоснованно внесены некоторые изменения в текст первого издания. Так, справедливо, думается, указано, что из Кавказской крепости Раевские и Пушкин отправляются в дорогу не после обеда вечером 9-го, а после ночевки утром 10 августа.

Вместе с тем во втором издании «Летописи» некритически повторены некоторые ошибочные тезисы Н. Ф. Веленгурина. В частности, вызывает сомнения предположение кубанского краеведа, что 10 августа после 6 часов утра Г. В. Гераков трогается в дорогу не только с подполковником А. Ф. Урнежевским, но и с Раевским и Пушкиным. Во-первых, для семейства Раевского с женщинами разных возрастов и большим путевым хозяйством шесть утра — слишком ранний срок. Во-вторых, для Раевских по только что указанной причине марш длиной в 107 верст (по свидетельству Г. В. Геракова) также слишком тяжел. В-третьих, невероятно, чтобы Г. В. Гераков, не упускающий случая упомянуть о любой встрече с Раевскими, вдруг умолчал о них, путешествуя с ними вместе целые сутки.

Можно, думается, предложить иную версию: рано утром 10 августа подполковник А. Ф. Урнежевский покидает Кавказскую крепость вместе с Г. В. Гераковым, чтобы лично проверить готовность станиц к проезду высокого гостя. В дальнейшем путешествии до Тамани роль гонца будет выполнять отряд, сопровождающий Г. В. Геракова, т. к. полковник Г. К. Матвеев присоединится к семейству Раевского. Раевские с Пушкиным трогаются позже и совершают переходы от 70 до 90 верст. В расчетах конкретной длины дневных переходов и поисках мест для ночевок может помочь хранящаяся в ЦГА Крыма «Выписка» из маршрутного листа Главного директора путей сообщения генерал-инженера А. А. Бетанкура, проезжавшего с Кавказа в Крым в сентябре 1820 г.24 В «Выписке» указано, что местом двух ночевок А. А. Бетанкура были Усть-Лабинская крепость (ныне Усть-Лабинск) и город Екатеринодар (Краснодар), где тоже была крепость. Видимо, именно эти станции могли обеспечить наибольший комфорт и безопасность для ночлега такого высокого гостя, равным которому по званию был Н. Н. Раевский (оба они принадлежали ко II классу).

После этого в маршрутном листе А. А. Бетанкура запланирован переход в 112 верст до Калаузы, что для Раевских, как мы уже писали, невозможно. От Екатеринодара до Тамани, согласно «Указателю дорог» за 1804 г., было только две крепости — Копыл (ныне Славянск-на-Кубани) и Темрюк.25 Переход до первой, в соответствии

191

с маршрутным листом А. А. Бетанкура, составляет от Екатеринодара 87 верст,26 переход до второй — еще 68, что вполне удовлетворяет темпу движения Раевских. Остановка в Копыле косвенно подтверждается приводимым Н. Ф. Веленгуриным местным преданием о ночлеге Пушкина в станице и участии поэта в тушении возникшего пожара.27 Показательно и то, что в книге И. Дебу (которая, кстати, была в личной библиотеке поэта) Копыл отнесен к числу «примечательных мест в Черномории». Во времена Пушкина это было пограничное укрепление на Протоке, северном рукаве Кубани, впадающем в Азовское море. «Здесь некогда было местопребывание сераскира, начальствовавшего над всеми кубанскими татарами вместо крымского хана».28

В пользу Темрюка свидетельствует Г. В. Гераков, отметивший, что это одна из самых благоустроенных станций на пути.29 Если в Тамани было 75 домов, то в Темрюке, имевшем статус местечка, насчитывалось 70 домов (Г. В. Гераков называет иную, чем И. Дебу, цифру — 90 домов). Правда, старая крепость в Темрюке к 1820 г. пришла в полный упадок и была фактически разобрана, но здесь располагалась одна из 8 рот Таманского гарнизонного полка (в Фанагории располагались две роты) и был «хорошо содержимый» лазарет.30

Наконец, от Темрюка до Фанагории сравнительно короткий переход в 50 верст,31 позволяющий путешественникам завершить его ко второй половине дня и вечером еще навещать знакомых и принимать гостей.

Подробное изложение нашей версии графика движения Раевских и Пушкина по Черномории дано в Приложении I.

Явившись навестить «приезжего» знаменитого генерала, Г. В. Гераков, как и следовало ожидать, застал в еще недавно тихой и сонной крепости Фанагория полный сбор: «Тут все военные были, и все препорядочные люди».32

Кстати, последнее замечание автора «Путевых записок» позволяет ставить вопрос о пополнении сведений словаря Л. А. Черейского об окружении Пушкина в Тамани. В словаре упомянут комендант Фанагорийской крепости полковник Каламара, но не названы фигурирующие у Г. В. Геракова командир Таманского гарнизонного полка полковник Бобоедов, городничий Тамани есаул Мартын Степанович и атаман черноморских казаков полковник Г. К. Матвеев (см. Приложение II).

192

Ясно по крайней мере одно: в число «всех военных», съехавшихся приветствовать Н. Н. Раевского и его близких, в Тамани, где жителей было меньше 200 человек, названные лица не могли не войти как по званиям, так и по должностям.

13 августа утром после 2-месячной засухи полил долгожданный дождь. К полудню на море разыгрался шторм, который сделал невозможной переправу в Керчь. Но через «пенистые волны», как писал Г. В. Гераков, «взорам нашим представлялись Ениколь и Керчь». «Боспорский пролив с берега прекрасен особенно при непогоде»,33 — заключал он.

Такими крымский берег и пролив и «открылись» в субботний день после полудня 14 августа (26 августа по н. ст.) 1820 г. Пушкину.

В. П. Казарин

________

Сноски

Сноски к стр. 185

1 Здесь и далее все ссылки на сочинения Пушкина с указанием римской цифрой тома, арабской — страницы даются по изданию: Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 16 т. АН СССР, 1937—1949. Справочный том. АН СССР, 1959.

2 Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. Т. 1. М.: АН СССР, 1951. С. 235. Называя Тамань «заштатным городом», составитель «Летописи» ошибается. В 1820 г. на землях Черноморского казачьего войска числились два города (Екатеринодар и Тамань), три местечка (Шербиновка, Гравина и Темрюк), 42 селения и 6 засёлков (Дебу И. О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске.... С 1816 по 1826 год. СПб., 1829. С. 403—404).

3 Выгон М. И. Пушкин в Крыму. Симферополь: Таврия, 1974. С. 18.

4 Жизнь Пушкина, рассказанная им самим и его современниками: В 2-х т. / Составление, вступительные очерки и примечания В. В. Кунина. Т. 1. М.: Правда, 1987. С. 344.

5 Пушкинские места: Путеводитель: В 2-х ч. / Сост. Н. А. Тархова. Т. 2. М.: Профиздат, 1988. С. 13.

Сноски к стр. 186

6 Веленгурин Н. Ф. Дорога к лукоморью: Очерки. — Краснодар: Кн. изд-во, 1984. С. 26; Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина: 1799—1826 / Сост. М. А. Цявловский. Изд. 2-е, испр. и доп. Л.: Наука, 1991. С. 223.

7 Попутно заметим, что в ряде трудов и библиографий это двухтомное издание описывается почему-то как однотомное: Петроград, 1828 (см., напр.: Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. Изд. 2-е, доп. и переработ. Л.: Наука, 1989. С. 532). Но это дата выхода в свет первого тома, второй был издан в Петербурге в 1830 г. и продолжает описание пребывания Г. В. Геракова в Симферополе с 14 сентября 1820 г., т. е. в то время, когда Пушкин, как можно предполагать, еще не покинул Крым.

8 Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. С. 98.

9 В первом издании «Летописи» фамилия коменданта упоминается дважды и оба раза искажена: Урженевский (Цявловский М. А. Летопись... С. 234), Урженовский (Цявловский М. А. Летопись... С. 872). Во втором издании «Летописи» эта неточность устранена.

10 Гераков Г. В. Путевые записки по многим Российским губерниям: В 2-х т. Т. 1. С.-Петербург, 1828. С. 103, 104, 106.

Сноски к стр. 187

11 Гераков Г. В. Путевые записки... Т. 1. С. 112.

12 Бартенев П. И. Пушкин в Южной России. Русский архив. 1866. № 8—9. Стлб. 1103.

13 Жизнь Пушкина, рассказанная... С. 337.

14 Бартенев П. И. Пушкин в Южной России... Стлб. 1104.

15 Гераков Г. В. Путевые записки... Т. 1. С. 108.

Сноски к стр. 188

16 Галушко Т. К. «Раевские мои...». Л.: Лениздат, 1991. С. 71.

17 Дебу И. О Кавказской линии... С. 401.

18 Гераков Г. В. Путевые записки... Т. 1. С. 111—112.

19 Лермонтов М. Ю. Герой нашего времени. Собр. соч.: В 4-х т. Т. 4. Л.: Наука, 1981. С. 225, 229.

Сноски к стр. 189

20 Гераков Г. В. Путевые записки... Т. 1. С. 117.

21 Бертье-Делагард А. Л. Заметки о Тмутараканском камне. Известия Таврической Ученой Архивной комиссии. № 55. Симферополь, 1918. С. 68. Иногда церковь Покрова ошибочно размещают в пределах крепости Фанагория, располагавшейся в двух верстах к востоку от Тамани (см.: Пушкинские места... Т. 2. С. 16; Медынцева А. А. Тмутараканский камень. М.: Наука, 1979. С. 7; Формозов А. А. Пушкин и древности: Наблюдения археолога. М.: Наука, 1979. С. 28).

22 Веленгурин Н. Ф. Дорога к лукоморью... С. 24.

23 Гераков Г. В. Путевые записки... Т. 1. С. 104, 108, 116—118.

Сноски к стр. 190

24 ЦГА Крыма, ф. 26, оп. 1, д. 5000, л. 26.

25 Вистицкий М. Указатель дорог Российской империи. Т. 1. СПб., 1804. С. 203.

Сноски к стр. 191

26 В 82 версты определено это расстояние в другом авторитетном источнике: Почтовый дорожник, или Описание всех почтовых дорог Российской империи... Изд. 2-е. СПб., 1829. С. 334.

27 Веленгурин Н. Ф. Дорога к лукоморью... С. 28.

28 Дебу И. О Кавказской линии... С. 421, 429.

29 Гераков Г. В. Путевые записки... Т. 1. С. 111.

30 Дебу И. О Кавказской линии... С. 413, 417, 425, 428.

31 Почтовый дорожник... С. 334. В маршрутном листе А. А. Бетанкура расстояние ошибочно определено в 37 верст.

32 Гераков Г. В. Путевые записки... Т. 1. С. 117.

Сноски к стр. 192

33 Гераков Г. В. Путевые записки... Т. 1. С. 113.