- 196 -

Н. В. ИЗМАЙЛОВ
(1893—1981)

Умер Николай Васильевич Измайлов, доктор филологических наук, один из виднейших литературоведов старшего поколения, имя которого неразрывно связано с историей советского пушкиноведения и советской текстологии начиная с первых шагов. Незадолго до своей кончины он принял почетную награду Академии наук СССР — Пушкинскую премию, которой были отмечены его последние труды — книга «Очерки творчества Пушкина» (1975) и подготовленное им в серии «Литературные памятники» издание «Медного всадника» (1978).

Николай Васильевич был соратником блестящей плеяды ученых, стоявших у истоков советского литературоведения. Выпускник Петербургского университета, участник знаменитого пушкиноведческого семинара С. А. Венгерова, он в 1921 г. становится ученым хранителем, а затем и заведующим Рукописным отделом Пушкинского Дома и принимает активное участие в деле публикации и пропаганды классического наследия Пушкина.

В 1922—1923 гг. выходят две первые большие пушкиноведческие работы Н. В. Измайлова — «Новый сборник лицейских стихотворений»1 и «Политическая эпиграмма лицейской эпохи».2 В эти же годы он углубленно занимается биографией Пушкина. Результатом этих занятий был написанный им при участии Б. Л. Модзалевского популярный очерк жизни и творчества поэта и целый ряд разысканий в области пушкинской текстологии и комментария, предпринятых им для издания пушкинских писем, осуществленного Б. Л. Модзалевским в 1926—1928 гг. Это сотрудничество оказалось весьма плодотворно и на последующих самостоятельных работах И. В. Измайлова — его обширных комментариях к новонайденным письмам Пушкина к Е. М. Хитрово и историко-биографических статьях «Пушкин и Е. М. Хитрова»,3 «„Роман на Кавказских водах“ — невыполненный замысел Пушкина»,4 где анализ планов романа производился на фоне почти исчерпывающе собранных биографических сведений о его прототипах. Биографического

- 197 -

изучения Пушкина и его ближайшего литературно-бытовой среды Н. В. Измайлов не оставлял до конца жизни: в 1936 г. вышло в свет его исследование о письмах Пушкина к Луи Геккерну, внесшее важные уточнения в историю преддуэльной трагедии поэта;5 в 1960 г. появляется фундаментальный том «Пушкин в письмах Карамзиных 1836—1837 годов» под редакцией Н. В. Измайлова и с его обширной вступительной статьей «Пушкин и семейство Карамзиных». Н. В. Измайлов взял на себя в 1930-е годы редактирование корпуса переписки Пушкина в академическом собрании сочинений поэта, а в 1960-е годы — редактирование тома «Писем последних лет (1834—1837)» Пушкина (Л., 1969) — широко комментированного издания эпистолярного наследия поэта, завершившего прерванное в 1935 г. издание Б. Л. и Л. Б. Модзалевских.

В 1922 г. Н. В. Измайлов в числе других исследователей принял участие в публикации пушкинских рукописей из собрания А. Ф. Онегина, составивших сборник «Неизданный Пушкин». В процессе этой работы стало очевидным, что безраздельно господствовавший «транскрипционный» метод воспроизведения черновых текстов исчерпал себя и уже не удовлетворяет новым научным требованиям. Это был первый шаг к выработке новых научных методов текстологического исследования, где авторская рукопись рассматривается как процесс, разложимый во времени, а эдиционные приемы были непосредственно подчинены задаче воссоздания эволюции творческого замысла. На протяжении полутора десятилетий эти новые принципы привели к коренной перестройке традиционной текстологии и получили закрепление в шестнадцатитомном академическом собрании сочинений Пушкина (1937—1949), — издании, которое вывело советскую текстологию на первое место в мировой филологической науке.

В этом издании Николаю Васильевичу принадлежала одна из первенствующих ролей. Подготовленные им тексты были не только тщательно прочитаны, но и всесторонне изучены. Сделанной им для III тома издания сводке вариантов «Анчара» предшествовала статья, написанная еще в 1920-е годы;6 подготовленный совместно с С. М. Бонди текст «Медного всадника» в V томе опирался на обширное исследование Н. В. Измайлова, впервые разделившего замыслы двух самостоятельных поэм — «Езерского» и «Медного всадника».7 Издание «Медного всадника» в серии «Литературные памятники» (1978) явилось, таким образом, результатом сорокалетнего изучения поэмы, в процессе которого Н. В. Измайлов опубликовал еще одну небольшую по размеру, но очень важную статью, посвященную сложному случаю текстологического изучения пушкинского шедевра.8

- 198 -

Н. В. Измайлову принадлежали в издании прочтения сложнейших черновиков лирических стихотворений 1824 г. и впервые опубликованных вариантов к значительнейшим стихам 1830-х годов. Но, вероятно, самым фундаментальным трудом, предпринятым им для академического издания, стала подготовка текста «Полтавы». Результатом изучения текста, творческой истории реалий и идейного замысла поэмы стала обширная монография о ней, вошедшая в сокращенном виде в книгу «Очерки творчества Пушкина».

В 1966 г. Н. В. Измайлов обобщил свой текстологический опыт в превосходной статье, по существу небольшой монографии, составившей особую главу в коллективном труде «Пушкин. Итоги и проблемы изучения», — сжатом и четком очерке истории текстологического изучения Пушкина, с изложением теоретических основ современной текстологической науки, с всесторонним и объективным анализом академического издания, — а в 1979 г. выступил со специальной работой, обосновывающей принципы нового академического издания Пушкина.9

С 1941 по 1953 г. Н. В. Измайлов жил и работал в г. Чкалове (Оренбурге), читал в Чкаловском педагогическом институте курсы истории русской литературы и критики, вел семинары по Пушкину и Л. Толстому, писал литературные и театральные рецензии, участвовал в работе писательской организации. Здесь, в Оренбурге, в местах, где проходило пугачевское восстание и где Пушкин изучал обстановку и реалии крестьянской войны и собирал фольклорные материалы, у ученого возникает замысел обширной работы о «Капитанской дочке». Н. В. Измайлов изучает архивные материалы — фонд оренбургского генерал-губернатора И. А. Рейнсдорна, дела секретной экспедиции Государственной военной коллегии. Он анализирует устное предание, которым пользовался Пушкин, и приходит к выводу, что при наличии двух источников — официального и фольклорного — Пушкин, как правило, отдавал преимущество последнему, — выводу весьма существенному для уяснения идеологической позиции и исторической методологии Пушкина.

Все эти наблюдения и выводы легли в основу нескольких статей Н. В. Измайлова, посвященных оренбургским материалам «Капитанской дочки» и «Истории Пугачева»;10 центральная из них вошла в книгу «Очерки творчества Пушкина». В Оренбурге же была написана еще одна работа — «Мицкевич в стихах Пушкина», — одна из лучших статей Н. В. Измайлова по тонкости и изяществу анализа стихотворного текста, по глубине и убедительности его интерпретации.11

- 199 -

В 1953 г. Н. В. Измайлов вернулся в Ленинград, а в 1955 г. — в Пушкинский Дом. В 1957 г., после смерти Б. В. Томашевского, он становится заведующим Рукописным отделом Пушкинского Дома. В 1963 г. ему присваивается степень доктора филологических наук по совокупности трудов.

Углубленная, самоотверженная, систематическая работа над источниками предопределила особенности научного почерка Н. В. Измайлова. Строго следуя фактам, чуждаясь эффектных, но поверхностных гипотез, он всегда ставил своей целью всестороннее изучение литературной эпохи. Владея всеми доступными современной филологии методиками исследования — текстологической, биографической, историко-литературной, он применял их в органическом единстве, не деля науку на текстологию и историю литературы. Его работы, посвященные «Медному всаднику», «Полтаве», лирическим стихам Пушкина,12 проблемам его биографии, остаются образцом филологической точности, фактической оснащенности, глубокого проникновения в материал. Он был носителем лучших традиций академической науки, естественно влившейся в советскую культуру.

Одной из последних значительных работ Николая Васильевича было его участие в академическом собрании сочинений И. С. Тургенева — писателя, изучению которого он отдал более пятидесяти лет жизни. Этому изданию Н. В. Измайлов придавал особое значение. Он был одним из его организаторов, председателем текстологической комиссии, редактором ряда томов. Одновременно он руководил изданиями Пушкинского Дома, связанными с именем Пушкина, был одним из старейших членов Пушкинской комиссии. Его деятельность была многообразна и разностороння; его ученики — ныне известные ученые — работают во многих городах страны. Всегда спокойный и внимательный, никогда не повышавший голоса, подтянутый и элегантный, Николай Васильевич и как ученый, и как личность был воплощением порядочности, благородства, органической культуры, а труд его был высоким патриотическим подвигом во благо советской науки.

———

Сноски

Сноски к стр. 196

¹ Сборник Пушкинского Дома на 1923 год. Пг., 1922, с. 35—77.

² Пушкинист. IV. М.; Пг., 1922, с. 13—23.

³ В кн.: Письма Пушкина к Елизавете Михайловне Хитрово. 1827—1832. Л., 1927.

⁴ В кн.: Пушкин и его современники. Л., 1928, вып. XXXVII, с. 68—99. Вошло в книгу «Очерки творчества Пушкина».

Сноски к стр. 197

⁵ Измайлов  Н. В. История текста писем Пушкина к Геккерну. — В кн.: Летописи Гос. Литературного музея, кн. 1. Пушкин. М., 1936, с. 338—357.

⁶ Измайлов  Н. В. Из истории Пушкинского текста. «Анчар, древо яда». — В кн.: Пушкин и его современники. Л., 1927, вып. XXXI—XXXII, с. 3—14.

⁷ Измайлов  Н. В. Из истории замысла и создания «Медного всадника». — В кн.: Пушкин и его современники. Л., 1930, вып. XXXVIII—XXXIX, с. 169—190.

⁸ Измайлов  Н. В. Текстологическое изучение поэмы Пушкина «Медный всадник». — В кн.: Текстология славянских литератур. Л., 1973, с. 119—130.

Сноски к стр. 198

⁹ Измайлов  Н. В. О принципах нового академического издания сочинений Пушкина. — В кн.: Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1979, т. IX, с. 5—16.

¹⁰ Измайлов  Н. В. 1) Оренбургские материалы Пушкина для «Истории Пугачева» и «Капитанской дочки». — В кн.: Пушкин. Исследования и материалы: Труды III Всесоюзной Пушкинской конференции. М.; Л., 1953, с. 266—297; 2) Об архивных материалах Пушкина для «Истории Пугачева». — В кн.: Пушкин. Исследования и материалы. М.; Л., 1960, т. III, с. 438—454.

¹¹ Ученые записки Чкаловского гос. пед. ин-та. Серия историко-филологических наук, 1952, вып. 6, с. 171—214. В дополненном виде вошла в «Очерки творчества Пушкина».

Сноски к стр. 199

¹² Из работ Н. В. Измайлова о лирике Пушкина необходимо упомянуть статью «Лирические циклы в поэзии Пушкина 30-х годов» (Пушкин. Исследования и материалы. М.; Л., 1958, т. II, с. 7—48; в переработанном виде вошла в «Очерки...»), «Стихотворение Пушкина „Мирская власть“. (Вновь найденный автограф)» (Изв. АН СССР. Отд-ние литературы и языка, 1954, т. XIII, вып. 6, с. 548—556) и «Осень. (Отрывок)» (в кн.: Стихотворения Пушкина 1820—1830-х годов: История создания и идейно-художественная проблематика. Л., 1974, с. 222—254).