129

СИМБИРСКАЯ ЗАПИСЬ ПУШКИНА
ДЛЯ «ИСТОРИИ ПУГАЧЕВА»

В собраниях сочинений Пушкина, содержащих «Историю Пугачева», в составе приложений к ней публикуются записи поэта в дорожной записной книжке 1833 г. (далее — ДЗК) — «Панин. Дом Пустынникова. Смышляевка» (Акад., IX, 493).

М. А. Цявловский, написавший комментарий к большей части записей Пушкина в ДЗК, высказал мнение, что в данной записи речь идет о том, что граф П. И. Панин (1721—1789), в 1774 г. начальствовавший над всеми войсками, действовавшими против Пугачева, останавливался в доме Пустынникова в селе Смышляевке (в 20 верстах к северо-востоку от Самары).1 Это утверждение, не подкрепленное фактами, повторено и в последнее время.2

Названная Смышляевка в 1833 г. входила в состав Самарского уезда Симбирской губернии; ныне Смышляевка — рабочий поселок Волжского района Куйбышевской области. Хранящиеся в Государственном архиве Куйбышевской области (далее — ГАКО) материалы позволили установить, что это селение еще не существовало в период пугачевского восстания. Оно возникло в 1791 г. и называлось тогда Нижняя Падовка.3

В Географическо-статистическом словаре П. П. Семенова (Тян-Шанского), дающем наиболее полные сведения не только о городах, но и селах России XIX в., указывается еще одна Смышляевка — село Симбирской губернии Сенгилеевского уезда.4 Эта Смышляевка (в настоящее время —

130

Кузоватовского района Ульяновской области) существовала в 1786 г.5 и, возможно, ранее. Однако сенгилеевская Смышляевка в XVIII в. находилась в стороне от больших дорог, и по этой причине, даже если она существовала в 1774 г., пребывание в ней П. И. Панина маловероятно.

После назначения 29 июля 1774 г. главнокомандующим П. И. Панин до 17 августа находился в Москве, а затем отправился со своим штабом в районы, где были очаги Крестьянской войны, посетил Шацк, Керенск (ныне Вадинск), Нижний Ломов, Пензу, Саранск и прибыл 1 октября в Симбирск (ныне Ульяновск).

В Симбирске П. И. Панин остановился со своим штабом в доме Пустынникова. Сведения об этом сообщает известный археограф XIX в., член-корреспондент Академии наук К. И. Невоструев (1815—1873). Он пишет: «Из Пензы прибыл в Симбирск главнокомандующий граф Петр Иванович Панин и остановился в каменном доме Пустынникова».6

Пустынников — это прозвание, а настоящее имя владельца дома — Иван Семенович Мясников.7 Симбирский заводчик И. С. Мясников (ум. 1780) был компаньоном симбирских же заводовладельцев братьев Твердышевых Ивана Борисовича (ум. 1773) и Якова Борисовича (ум. 1783). Твердышевы и Мясников стали одними из богатейших людей России XVIII в.; в 1780 г. им принадлежали десять крупных металлургических заводов в Оренбургской губернии, более 8000 душ крестьян, большинство которых работало на заводах, и до 2.5 млн. рублей чистого капитала.8

Свидетельство о доме, в котором размещалась штаб-квартира гр. Панина в Симбирске, приводит в своих записках очевидец П. С. Рунич (1747—1825).9 Однако он называет хозяина дома заводчиком Лесниковым. Записки о пугачевском восстании были написаны Руничем в 1819—1822 гг., т. е. более чем через 45 лет после событий, в них описываемых. В связи с этим в записках Рунича встречаются неточности в числах и именах собственных.10 С одной из таких неточностей мы столкнулись и в данном случае: нет сомнения, что Руничем искажена фамилия Мясникова.

Дом Мясникова-Пустынникова был лучшим каменным домом в Симбирске во второй половине XVIII в. Историк Симбирска И. И. Пушкарев

131

писал: «Купец Пустынников первый выстроил на нагорной части города каменный дом, по фасаду и, плану прожектированный искусным архитектором в Москве <...> Как наружною красотою, так и внутреннею отделкою (этот дом, — А. Н.) мало уступает даже отличным зданиям столиц».11

В доме Пустынникова в 1867 г. останавливалась Екатерина II во время трехдневного пребывания в Симбирске. Граф В. Г. Орлов, находившийся в ее свите, писал: «Прибыли в Симбирск <...> очень дурно построенный. Государыня <...> прибыла в дом богатого купца Мясникова, очень хороший и пространен и убран изрядно».12

Естественно, что в 1774 г. для честолюбивого и тщеславного П. И. Панина, начальника трех губерний — Нижегородской, Казанской, Оренбургской, главнокомандующего всеми карательными войсками, был выделен лучший дом в городе — дом Пустынникова.13

Дом, в котором квартировал Панин в Симбирске в первые дни октября 1774 г., представлял интерес для Пушкина, работавшего над «Историей Пугачева». Дело в том, что у стен этого дома состоялся публичный допрос Е. И. Пугачева, во время которого собравшийся народ услышал смелые слова вождя Крестьянской войны и увидел, как сиятельный граф Панин избил скованного пленника.

О симбирском публичном допросе Е. И. Пугачева говорится в Летописи П. И. Рычкова: «По привозе <...> Пугачева в Симбирск, когда он представлен был главнокомандующему <...> графу Петру Ивановичу Панину, при многолюдном собрании народа на дворе его сиятельства, то хотя он и признавался тут публично, что он донской казак Емельян Пугачев<...> но <...> ответствовал на вопросы его сиятельства смело и дерзновенно, то раздража тем его сиятельство, тут же пред всем народом получил от собственных его рук несколько пощечин и ударов» (IX, 354—355).

Пушкин обратил особое внимание на это место хроники П. И. Рычкова и сделал выписку: «В Синбирск привезенный на двор гр. Панина, Пугачев отвечал ему дерзко и смело (хотя и признавался в самозванстве), за что граф ударил его несколько раз по лицу» (IX, 772).

132

Слушая в июле 1833 г. в Петербурге рассказы И. И. Дмитриева о Пугачеве, Пушкин записал со слов Дмитриева новый факт: «Панин вырвал клок из бороды Пугачева — рассердясь на его смелость» (IX, 498).

Отправляясь в поездку по пугачевским местам, Пушкин несомненно ставил целью узнать и подробности, связанные с публичным допросом Е. И. Пугачева в Симбирске. И это ему удалось. По-видимому, в Симбирске или Языкове14 Пушкин узнал о содержании смелого ответа Пугачева.15 В «Истории Пугачева» он пишет: «„Кто ты таков?“ — спросил он (Панин, — А. Н.) y самозванца. „Емельян Иванов Пугачев“, — отвечал тот. „Как же смел ты, вор, назваться государем?“ — продолжал Панин. „Я не ворон (возразил Пугачев, играя словами и изъясняясь, по-своему обыкновению, иносказательно), я вороненок, а ворон-то еще летает“» (IX, 78). Вероятно, в Симбирске Пушкин узнал новые факты о том, как жестоко избил граф Панин скованного Пугачева. Он пишет в «Истории Пугачева»: «Панин <...> ударил самозванца по лицу до крови» (там же).

Находясь в Симбирске, Пушкин, конечно, выяснил и место, где происходило интересующее его событие.

Запись Пушкина в ДЗК «Панин. Дом Пустынникова», по нашему мнению, отмечает место публичного допроса Е. И. Пугачева в Симбирске. Сделана она могла быть между 10 и 15 сентября 1833 г. в Симбирске или Языкове.

Осматривая в Симбирске пугачевские места, Пушкин, вероятно, посетил и дом Пустынникова. В «Истории Пугачева» дом Пустынникова не назван, однако в рассказ о встрече гр. Панина с пленным Пугачевым введены подробности, отсутствующие у П. И. Рычкова (Панин «встретил Пугачева на крыльце, окруженный своим штабом» — IX, 78).

Дом Пустынникова не сохранился. В 1864 г. он сильно пострадал от пожара, долго стоял обгорелый,16 затем был снесен, а в 70-х гг. XIX в. на его месте было построено здание военной гимназии, преобразованной впоследствии в кадетский корпус. Ныне оно входит в комплекс зданий в Краснознаменном переулке.

Запись Пушкина о Смышляевке, по нашему мнению, не связана с записью «Панин. Дом Пустынникова», а носит самостоятельный характер и относится к пути поэта.17

133

Из Симбирска Пушкин направился в Оренбург по левобережью Волги. Утром 15 сентября он переправился в Симбирске через Волгу, сделав с натуры на правом берегу (видимо, в ожидании переправы) рисунок Смоленской горы с одноименной церковью и домом В. М. Карамзина — брата историографа.18 Как свидетельствует запись в ДЗК 16 сентября слов мордвина о калмыках,19 Пушкин в этот день проехал через земли ставропольских калмыков, которые в то время проживали в Симбирской губернии только на левобережье Волги, на территории, ограниченной реками Волга (с запада), Большой Черемшан (с севера), Кондурча (с востока), Сок (с юга).20 На этой территории было много мордовских селений, в том числе на большой дороге, например Бирля, Еремкина, Старая Бинарадка.21

В 1833 г. почтовой дороги из Симбирска в Оренбург по левобережью не было. Почтовый тракт из Симбирска на Самару (ныне г. Куйбышев) и Оренбург по левобережью Волги был открыт только с 1 января 1855 г.22 Пушкин ехал из Симбирска не почтовой, однако весьма оживленной торговой и скотопрогонной «большой проезжей дорогой». Эта дорога проходила через Чувашский Калмаюр, Никольское на р. Большой Черемшан, Резаново, Бирлю, Мусорку, Еремкину, Старую Бинарадку, Красный Яр на р. Сок; далее дорога разветвлялась на г. Самару и на с. Кривую Луку с последующим выходом у крепости Борской на почтовый тракт Самара—Оренбург.23 Кратчайший же путь с этой дороги на почтовый тракт Самара—Оренбург от Красного Яра шел по проселочной дороге на Смышляевку.

Смышляевка в 1833 г. была уже довольно крупным селом с населением более 1400 чел.,24 стояла на почтовом тракте Самара—Оренбург, но не была почтовой станцией и не была обозначена ни в Почтовых дорожниках,25

134

ни на географических картах, предназначенных «для составления дорожников путешественникам». Вероятно, Пушкин записал в ДЗК название этого села в Симбирске, чтобы знать, где выезжать кратчайшим путем с «большой проезжей дороги» на почтовую. Запись о Смышляевке произведена Пушкиным, по-видимому, между 13 и 15 сентября 1833 г.26

В собраниях сочинений Пушкина, содержащих «Историю Пугачева», записи «Панин. Дом Пустынникова. Смышляевка» в составе записей из ДЗК публикуются последними. Такой порядок публикации был принят в IX томе большого академического собрания сочинений. Редактор этого тома В. Л. Комарович стремился положить в основу публикации записей из ДЗК хронологический принцип (см.: IX, 491).

Пушкин на л. 1 ДЗК произвел следующие записи.

Пугачев повесил Академика Ловица
в Камышине
Иноходцев убежал

———

Оцюш кайбас, бог
Панин дом Пустынникова
Смышляевка.27

Запись Пушкина о казни Ловица в Камышине М. А. Цявловский считал сделанной на обратном пути из Оренбурга в Болдино, т. е. после 20 сентября, полагая, что поэт ехал через Саратов (Камышин в 1833 г. был уездным городом Саратовской губернии).28 Естественно, с этой позиции все последующие записи на л. 1 ДЗК следовало считать также сделанными на обратном пути.

Однако Г. Блок показал, что приведенные в «Истории Пугачева» подробности смерти Ловица заимствованы из книги Кастера «Histoire de Catherine II, Impératrice de Russie».29 Надо полагать, запись о смерти Ловица в ДЗК сделана Пушкиным при чтении взятой с собой в путешествие книги Кастера.

Запись Пушкина на мордовском и русском языках «Оцюш кайбас, бог» сделана, вероятнее всего, 9 сентября 1833 г. по пути из Казани в Симбирск.30

Выше было указано, что запись «Панин. Дом Пустынникова» относится к Симбирску и сделана, вероятно, в этом городе или Языкове. Если бы эта запись и запись о Смышляевке были сделаны Пушкиным на обратном

135

пути, то запись о Смышляевке должна была бы быть сделана в ДЗК раньше, т. е. строкой выше, чем запись о Панине и доме Пустынникова, но этого нет.

Записи Пушкина на л. 1 ДЗК, сделанные, как мы старались показать, не позднее 15 сентября 1833 г., следовало бы при публикации помещать раньше (выше) записей из ДЗК, сделанных Пушкиным в Оренбурге.

А. И. Носков

_____