- 97 -

К СТИХОТВОРЕНИЮ «ЗОЛОТО И БУЛАТ»

В творческой истории стихотворения Пушкина «Золото и булат» («Все мое — сказало злато») доныне остаются еще некоторые неясности: не установлен точно год его написания, спорными и противоречивыми являются догадки о его происхождении.

Напомним, что рукопись стихотворения не сохранилась; датировка его по-прежнему колеблется между 1814 и 1826 г.1 Впервые стихотворение увидело свет в журнале «Московский вестник» в 1827 г. с полной подписью Пушкина.2

В 1910 г. Н. О. Лернер в издании «Сочинений» Пушкина под ред. С. А. Венгерова впервые указал3 на стихотворение лицейского товарища Пушкина А. Д. Илличевского, опубликованное в том же 1827 г., имеющее близкое сходство с пушкинским:

   ЗОЛОТО И ЖЕЛЕЗО

Мое все! Золото кричало:
За что ни вздумаю, плачу.
— Мое, Железо отвечало;
Я граблю, что ни захочу.4

Н. О. Лернер, имея в виду это сходство, высказывал мысль, что оба стихотворения относятся к лицейскому периоду: «Известно, что в Лицее устраивались иногда если не поэтические, то версификаторские состязания... Весьма возможно, что оба товарища написали по четверостишию на одну и ту же тему, состязаясь между собой, и четверостишие Пушкина, таким образом, относится к лицейскому периоду, может быть, даже к его первым годам».

На такое предположение П. Е. Щеголев в полемической заметке, напечатанной в газете «День»,5 возражал: «Надо предположить не поэтическое

- 98 -

состязание, а общий литературный источник», и тут же указывал на такой, возможный, по его мнению, источник — стихотворение за подписью Arnauld в имевшейся в библиотеке Пушкина «Французской антологии»:

   LE FER ET L’OR

— Tout est à moi, car je l’achète

Et je paye en deniers comptants,
Disait l’Or élevant la tête,

— Tout beau, dit le fer, je t’arrête;

Tout est à moi, car je le prends.6

Свою заметку П. Е. Щеголев кончал следующими словами: «Илличевский и Пушкин переводили одно и то же стихотворение. Перевод Пушкина, конечно, оставляет далеко за собой и перевод Илличевского, и самый оригинал».

Газетная заметка П. Е. Щеголева затерялась. Не упоминая о ней, в 1917 г. Б. В. Томашевский напечатал свою статью об источнике указанного стихотворения, в которой он вновь указал на ту же «Французскую антологию» 1816 г., которая была, по его мнению, источником и Пушкина и Илличевского. Новым сравнительно с заметкой П. Е. Щеголева в статье Б. В. Томашевского было его указание на широкую известность «Французской антологии» в России, служившую лишним подтверждением того, что источник Пушкина определен правильно. Б. В. Томашевский писал: «Французская „Антология“ 1816 г., откуда Пушкин, вероятно, заимствовал этот текст, пользовалась известностью в России. Она послужила образцом для „Опыта русской антологии“ М. Яковлева (1828). Сам Илличевский широко пользовался этой „Антологией“ — на целую треть его „Опыты“ состоят из переводов стихотворений, находящихся в этой книге».7

Мы можем указать еще на одну французскую книгу, которую следует принять во внимание при определении источников стихотворений Пушкина и Илличевского. В 1818 г. в Париже был опубликован «Словарь для светских людей, или краткий курс философии и морали, употребительный при дворе и в городе» под псевдонимом «Юный отшельник» (Jeune Hermite).8 Автором этого словаря был Александр Бодуэн, сын крупного парижского книгоиздателя и книготорговца Франсуа-Жана Бодуэна (Baudouin, 1759—1838), с 1805 по 1808 г. проживавшего в Петербурге (ему было поручено организовать здесь новую типографию). Словарь Бодуэна пользовался широкой известностью на родине (вышло несколько изданий, в том числе второе — в том же 1818 г., третье — в 1821 г.), а также в Англии и в России.

Попытки переводов «Словаря» Бодуэна относятся у нас к 1820-м годам. Так, в 1820 г. П. Л. Яковлев (брат «лицейского старосты» М. Л. Яковлева) перевел из него небольшой отрывок и напечатал его в журнале

- 99 -

«Благонамеренный»; позднее другие отрывки были опубликованы также в «Вестнике Европы».9

Приведем полностью текст из французского словаря Бодуэна, помещенный под словом «Железо» (перен. «меч» и т. д.).

Fer. Droit public des souverains. — Métal avec lequel on liquide ses dettes au defaut d’or.

В качестве стихотворной иллюстрации к этому же пояснению приводится то же четверостишие, которое помещено и во «Французской антологии» (с несущественными вариантами; так, в стихе 3 вместо «élevant la tete» — «en levant...»):

Tout est à moi, car je l’achète
Et je paye en deniers comptans,
Disait l’or en levant la tête.
— Tout beau, — dit le fer, je t’arrête;
Tout est à moi, car je le prends.10

Свидетельством продолжительной популярности «Словаря для светских людей» А. Бодуэна в России может служить его новый перевод, сделанный в 1864 г. неким Не-Светским. Здесь мы также находим интересующее нас четверостишие после определения значения слова меч:

Возвыся голову, мечу сказало злато:
— «Я все возьму за звонкий свой металл».
— «Напрасный труд, давно все мною взято», —
Со скромностью меч злату отвечал.11

У нас нет никаких прямых свидетельств о знакомстве со словарем Бодуэна ни Пушкина, ни Илличевского; тем не менее наличие в этом словаре интересующего нас четверостишия колеблет категоричность заявления исследователей Пушкина, утверждавших, что несомненным источником для Пушкина, как и для Илличевского, была «Французская антология»; как видим, указанное четверостишие впоследствии вошло также в позднейший русский перевод «Словаря для светских людей».

Мы полагаем, что в эпоху Пушкина популярностью пользовались не только бодуэновский словарь, но и другие сатирические словари, как французские, так и созданные по их образцу в самой России.12 Так, А. Д. Илличевский перевел отрывок из сатирического словаря Франсуа-Тома

- 100 -

Бакюлара Арно (François-Thomas de Baculard d’Arnaud) и опубликовал его в журнале «Благонамеренный».13

Факт возможного знакомства Пушкина со «Словарем» Бодуэна имеет значение, выходящее за рамки приведенных нами уточнений. Общий характер этого словаря, его содержание и форма могли импонировать оппозиционно настроенной молодежи в России этого периода.

Здесь мы находим часто воспроизводившиеся как словарные статьи многие изречения Никола Шамфора, которого так высоко ценил Пушкин;14 многие сатирические выпады против церкви, духовенства и монастырей из «Карманного богословия» Поля Гольбаха — все это могло привлечь внимание Пушкина, как и многочисленные противомонархические выпады. Например:

«Король. Большая пружина в часах. Велика, если смотреть издали, но карлик вблизи... Монарх. Король в шахматах, которому всегда угрожает мат, если он не окружен пешками... Добродушный, кроткий. Прозвище королей, о которых не знают, что сказать; синоним идиота».

Как приведенные, так и многие другие примеры острых политических выпадов, рассыпанные в «Словаре» А. Бодуэна, не позволили полностью перевести его и опубликовать в России, но даже небольшие кусочки, которые выбирались и публиковались из него, служили, возможно, известными сигналами, напоминали об этой своеобразной книге ингеллигентным читателям своего времени. Поэтому не случайно, что почти сорок лет спустя, с оживлением сатирической журналистики в 60—70-е годы, различные переводы из «Словаря» А. Бодуэна стали нередко печататься в революционно-демократическом журнале «Искра».

Предположение, что Пушкин мог воспользоваться переводом, опубликованным в 1827 г. А. Д. Илличевским, снимается довольно просто: стихотворение Пушкина было опубликовано в «Московском вестнике» в январе 1827 г., а на экземпляре «Опытов в антологическом роде» А. Илличевского, хранящемся в Научной библиотеке им. Горького Ленинградского университета, имеется рукописное разрешение цензора Гаевского: «Книжка сия может быть выпущена из типографии. 22 марта 1827 г.».

Сравнение трех переводов (включая перевод Не-Светского 1864 г.) показывает еще раз изумительное чутье Пушкина к родному языку, к тонким семантическим соотношениям этих двух языков. Остановлюсь лишь на выборе одного слова: железо — меч — булат.

А. Илличевский оставляет основное значение французского слова (железо), не учитывая, что во французском оно имеет вторичные, производно-номинативные значения: меч, кинжал, шпага. В подлиннике имеется определенная игра именно на этой двузначности слова fer, что позволяет противопоставить в одной плоскости название благородного и неблагородного металлов, но такое противопоставление оказывается мнимым, так как противопоставляется не железо, а меч, кинжал, шпага как символы грубой силы.

- 101 -

Не-Светский употребил именно это производное значение меч, но из-за этого исчезла семантическая двуплановость оригинала. И только Пушкин нашел изумительный эквивалент в родном языке — булат, в котором совмещаются значения: сталь высокого качества для клинков, с одной стороны, и стальной клинок, меч — с другой.

М. И. Привалова.

———

Сноски

Сноски к стр. 97

¹ Акад., т. III, 452, 1278.

² «Московский вестник», 1827, ч. I, № II, стр. 91. См.: Н. Синявский и М. Цявловский. Пушкин в печати. Изд. 2-е. М., 1938, стр. 41, № 278.

³ Сочинения Пушкина, изд. Брокгауза и Ефрона, т. IV, СПб., 1910, стр. XLIX.

⁴ А. Илличевский. Опыты в антологическом роде. СПб., 1827, стр. 87.

⁵ «День», 1915, № 341, от 11 декабря; заметка перепечатана в кн. П. Е. Щеголева «Из жизни и творчества Пушкина» (изд. 3-е, М.—Л., 1931, стр. 531—532).

Сноски к стр. 98

⁶ Anthologie Française, ou choix d’épigrammes, madrigaux, portraits, épitaphes, inscriptions... etc. Paris, 1816 (2 тома). Оба тома, хранившиеся в библиотеке Пушкина, разрезаны. См.: Б. Л. Модзалевский. Библиотека Пушкина. В кн.: Пушкин и его современники, вып. IX—X. СПб., 1910, стр. 141—142 (№ 546).

⁷ Б. В. Томашевский. Заметки о Пушкине. 1. Источники стихотворений «Все мое, сказало злато» и «Глухой глухого звал». В кн.: Пушкин и его современники, вып. XXVIII. Пгр., 1917, стр. 56—57.

⁸ Dictionnaire des gens du monde ou petit cours de morale à l’usage de la cour et de la ville. Paris, 1818.

Сноски к стр. 99

⁹ «Благонамеренный», 1820, № 3, стр. 195—196; «Вестник Европы», 1825, № 5, стр. 66—69, № 6, стр. 134—148, № 7, стр. 219—225; подпись: Николай П[рокопович] А[нтонский].

¹⁰ Dictionnaire des gens du monde..., p. 77. Перевод: Железо (перен. меч). Общественное право властителей. — Металл, которым оплачивают долги за неимением золота. — Все мое, так как я покупаю и я плачу, — сказало Золото, поднимая голову. — Очень хорошо, — сказало Железо, — но я прерву тебя: Все мое, так как я его беру!».

¹¹ Практический словарь для светских людей или Легонький курс философии и морали. Составил по разным источникам Не-Светский. СПб., 1864, стр. 57. Кто скрылся под этим псевдонимом, нам неизвестно. В «Словаре псевдонимов русских писателей...» И. Ф. Масанова (т. II, М., 1957, стр. 263) указано, что псевдонимом «Несветский» пользовался П. И. Иосселиани («Кавказ», 1849), но это явно другое лицо.

¹² Краткую историю сатирических словарей см. в статье М. И. Приваловой: «Из истории „малых форм“ сатиры в русской журналистике XVIII—XIX вв.» в кн.: «Русская журналистика XVIII—XIX вв. Из истории жанров». Изд. ЛГУ, 1969, стр. 112—116.

Сноски к стр. 100

¹³ «Благонамеренный», 1821, № III, стр. 148—161. К сожалению, мы не имели в руках подлинника этого словаря Бакюлара Арно; если бы указанное четверостишие оказалось также в указанном словаре, решился бы также вопрос, какому из французских писателей, имевших фамилию Арно, оно принадлежит (см. в указанной выше статье Б. В. Томашевского, стр. 57—58). В кн.: D. Inklaar. F.-T. de Baculard d’Arnaud, ses imitetcurs au Hollande et dans d’autres pays» (Gravenhage, 1925) этот словарь не упоминается.

¹⁴ См.: Н. К. Козмин. Пушкин-прозаик и французские острословы XVIII в. (Шамфор, Ривароль, Рюльер). В кн.: Известия по русскому языку и словесности АН СССР, Л., 1928.