382

В. З. ГОЛУБЕВ

ИЗ ИСТОРИИ ПУШКИНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

В настоящей статье мы ставим задачу — на основании новых данных осветить некоторые вопросы по истории Пушкинского заповедника. В ряде статей мною и другими писавшими на эту тему1 проводилась мысль о том, что имение Петра Абрамовича Ганнибала — Петровское — возникло раньше с. Михайловского, что Абрам Петрович Ганнибал, получив в 1746 г. Михайловскую губу, основал сельцо Петровское и разбил в нем регулярный парк. А из этого выводилось заключение — стихи Пушкина, посвященные арапу в известном послании „К Языкову“, имели прямое отношение к Петровскому имению и парку.2

При внимательном изучении имеющихся в нашем распоряжении материалов по этому вопросу мы пришли к выводу, что эти утверждения были ошибочны.

В межевых книгах 1786 г., сохранившихся в земельных органах Пушкинского района, мы нашли геометрические специальные планы с. Михайловского и с. Петровского. Сопоставление этих двух планов между собой и усадьбами в том виде, в каком они сейчас находятся, подсказывает единственный вывод, что сельцо Михайловское возникло раньше сельца Петровского. Первое, что бросается в глаза, это то, что на плане с. Петровского нет и намека на какой-либо парк. На плане показан луг, покос с водоемом, расположенные на берегу озера Кучанова, и нет того дома, который должен был стоять против теперешней аллеи карликовых лип с видом на озеро. Следовательно, сельцо Петровское к моменту составления планов, т. е. к 1786 г., только стало оформляться как населенный и хозяйственный центр имения. Это подтверждается также и тем соображением, что Петр Абрамович, именем которого названо имение,3 вступил в наследство после смерти отца, Абрама Петровича, т. е. в 1782 г.

383

Из этого вытекает вывод о том, что парк Петровской усадьбы не был посажен Абрамом Петровичем. Он возник после его смерти, а это значит и то, что прадед Пушкина не мог „под сенью липовых аллей“ Петровского думать „о дальней Африке своей“. Прообразом картины, описанной Пушкиным в послании „К Языкову“, были иные и более сложные впечатления, переработанные творческим воображением поэта.

Пушкину хорошо было известно, что Абрам Петрович Ганнибал жил в Суйде, где до сих пор еще не утрачены следы большого парка с островками, беседками и запрудами и с широкими тенистыми аллеями лип, берез и елей. „Под сенью липовых аллей“ Суйдовского парка прадед Пушкина несомненно гулял. Кроме того Пушкин имел возможность видеть его сына, „старого арапа“, как Пушкин называл Петра Абрамовича, в сельце Петровском, где к 1817 г. был уже разбит парк, состоящий из липовых и кленовых аллей. Теперешнее состояние парковых деревьев с. Петровского дает полное основание относить насаждение парка к 90-м годам XVIII века, т. е. ко времени переселения Петра Абрамовича на постоянное местожительство в с. Петровское.

Следовательно парковым деревьям в с. Петровском к моменту первого приезда Пушкина было лет 35—40, и Пушкин мог наблюдать „старого арапа“ под сенью этих молодых, но тенистых деревьев.

Все эти впечатления позволили Пушкину создать, не противореча художественной правде, образ прадеда, коротающего дни свои вдали от царского двора „под сенью липовых аллей“.

На плане 1786 г. Михайловская усадьба названа „Сельцо Зуево, что ныне Михайловское“. Это разъясняющее наименование совершенно ясно указывает на то, что Зуево — старое сельцо, а имя Михайловское оно приобрело недавно. Хочется предположить: новые владельцы — Ганнибалы, получив во владение Михайловскую губу, не подозревали, что в самом красивом месте их новой вотчины на берегу реки Сороти и двух озер есть селение, по-местному называемое Зуево. И так как управляющим Ганнибалов было всего удобнее сделать центром Михайловской вотчины именно этот населенный пункт, то очевидно, не считаясь с местным наименованием его, они стали называть Зуево Михайловским. Составитель плана, отражая это явление, и отметил, что сельцо именовалось Зуево, а ныне получило название Михайловское.

На плане сельца Михайловского 1786 г. нанесены усадьба и парк. Сравнивая этот план усадьбы и парка с тем, что сохранилось до наших дней, и с тем, что показано на рисунке Иванова 1837 г., мы отмечаем: усадьба до 1786 г. не имела внутреннего архитектурного плана. Центральная ось парка — Еловая аллея — заканчивалась не зеленым кругом с открывающимся видом на центр барского дома, а случайно выдвинувшимся строением. Не было ни барского дома, известного по рисунку Иванова, ни круга, ни симметрично расположенных по сторонам главного

384

здания флигелей. В левом углу южной стороны усадьбы на плане 1786 г. показано строение, которого на рисунке Иванова 1837 г. нет. На месте теперешнего „Домика няни“ стояло здание бо́льших размеров, чем то, которое показано на рисунке Иванова. Другие постройки, известные нам по сохранившимся фундаментам и по рисунку того же Иванова, нужно думать, возникли после 1786 г., так как они по своему местоположению не совпадают с планом этого года. На месте круга перед господским домом на плане 1786 г. мы видим неправильной формы площадку, очевидно служившую хозяйственным двором. Все эти данные говорят о том, что парк был разбит в сельце Михайловском до 1786 г., а перепланировка усадьбы произошла позднее.

К какому же времени отнести разбивку Михайловского парка? Как известно, Михайловская губа была пожалована Абраму Петровичу Ганнибалу в 1742 г. Нам неизвестно ни одного упоминания в документах о приезде прадеда А. С. Пушкина в Михайловскую вотчину. Нам также неизвестно ни одного его распоряжения по сельцу Михайловскому. Следовательно и утверждать то, что Михайловский парк был разбит по его указанию, мы не имеем никакого основания.

О времени разбивки парка в сельце Михайловском довольно точно указывает один факт. Как известно, в Еловой аллее Михайловского до сих пор стоят гигантские ели, являющиеся старейшими насаждениями в сельце Михайловском. Одна из этих елей упала во время бури в 1902 г. Подсчет числа годовых слоев у основания распила дал цифру 134. Если к этому прибавить 2—3 года первоначальной жизни дерева, обычно не дающих годовых слоев, то мы получим возраст одного из старых посаженных деревьев центральной аллеи Михайловского парка. Елки принято было сажать в парках лет пятнадцати-двадцати; следовательно, простой арифметический подсчет [1902 — (134 + 3) + 15] дает дату посадки Еловой аллеи и разбивку парка, т. е. 1780 год.1

Определяя приблизительно возраст старейших деревьев в Липовой аллее и в других частях Михайловского парка, приходим к той же дате, т. е. насаждение, разбивку парка можем отнести ко времени приезда Осипа Абрамовича Ганнибала на жительство во Псков (1778) и к моменту вступления его во владение сельцом Михайловским (1782).

Есть еще один факт, подтверждающий указанную нами дату разбивки Михайловского парка. На „Геометрическом спецыальном плане“ „владений флота артиллерии второго ранга капитана Осипа Абрамовича сына Ганибала“ на ряду с сельцом Михайловским нанесено сельцо Генварское. В „Книге экономических примечаний Опочецкого уезда“ под № 1778 указывается, что О. А. Ганнибалу принадлежит сельцо „Генварское, что прежде была деревня Паршугово“. При опросе местных

385

старожилов деревень Косохново, Козляки, Бустыги, Ромашки, Богомолы и др. оказалось, что они не помнят с. Генварского, а также и ручья Генварского, указанного в „специальном плане“ 1786 г. В свидетельство Псковской палаты гражданского суда от 21 мая 1817 г. также не упоминается сельцо Генварское, а пишется прежнее название — „Паршугово“. В официальных же документах, составленных на месте, т. е. в сельце Михайловском, начиная с 1786 г. везде пишется „с. Генварское“ и „ручей Генварский“. При этом в пояснениях к „специальному геометрическому плану“ 1786 г. указано, что „в селце Михайловском господской дом в нем дворовых людей мужеска полу дватцать две женска петнатцать душ... в селце Генварском господский двор...“ Из этого следует, что в сельце Михайловском к 1786 г. был построен господский дом для дворни, в сельце же Генварском господского дома выстроить к этому времени еще не успели. Но в описи 1838 г. указывается: „Генварское ручья Генварского на правой стороне и при копанных колодезях, дом господской деревянный службами и при нем сад ирегулярный“. На плане 1786 г. „сад ирегулярный“ в сельце

Иллюстрация: Усадьба сельца Михайловского по геометрическому специальному плану 1786 г.

386

Генварском уже был, причем он совершенно совпадает по своим архитектурным принципам с чертежом Михайловского парка.

Происхождение названия сельца Генварского и ручья Генварского также указывает на их основателя и владельца. Осип Ганнибал был назван Януарий, т. е. для того времени то же самое, что январь, генварь.

Все эти данные указывают на то, что Михайловский парк, как и Генварский, был разбит и посажен при втором Ганнибале, т. е. дедом А. С. Пушкина. О. Ганнибал, получив в наследство около 2000 десятин земли, решил создать два центра в своем имении, и новую свою резиденцию он назвал своим именем, данным ему при рождении.

В настоящее время не осталось никаких следов от сельца Генварского, только в южной части дер. Косохново колхозники, раскапывая землю в огородах, иногда натыкаются на каменную и кирпичную кладку и недоумевающе спрашивают себя: что же тут было? И возникают легенды о городе, о войне, об укреплениях. О сельце Генварском до наших расспросов никто совершенно ничего не знал. Хочется предположить, да очевидно так и было, — затея создать с. Генварское была временной прихотью сумасбродного О. Ганнибала. Мы проследили границы всех владений Ганнибалов, а также и хозяйственные связи отдельных участков земли, и пришли к выводу, что никаких экономических причин для создания двух центров не было, да и управляющие имением, бывшие по существу полными его хозяевами в периоды продолжительных отъездов барина, видимо не считали нужным поддерживать вторую резиденцию Осипа Ганнибала.

Сельцо Генварское стояло на суходоле, на склоне к пересыхающему в жаркое лето ручью, далеко от реки и озер, и было открыто для всех ветров. Наконец, по своему местоположению сельцо Генварское было по сравнению с сельцом Михайловским в наиневыгоднейших условиях. Здесь Пушкин никак не мог бы сказать: „Везде передо мной подвижные картины“ и т. д. Поле, болото и овраг, названный ручьем Генварским, — вот ландшафт, раскрывающийся от сельца Генварского. Следовательно, сельцо Генварское было прихотью, не мотивированной ни хозяйственными, ни эстетическими соображениями. В этом мы видим причины его полного уничтожения.

История сельца Генварского лишь подтверждает, что архитектурный план парка, возникший по воле О. А. Ганнибала и совершенно совпадающий по своим принципам с планом парка в сельце Михайловском, мог появиться в одно время с последним. Мероприятия по благоустройству продолжались после 1786 г., но коснулись они главным образом усадьбы и парка сельца Михайловского.

Построить новый господский дом и оборудовать его, симметрично расположить по бокам его флигели, сделать подъезд к дому более

387

парадным, а значит, перенести хозяйственные постройки в другое место усадьбы, — всё это требовало больших расходов. С разбивкой парка дело обстояло проще. Земли пригодной много, рабочая сила — свои крепостные люди, в своих лесных дачах имелись березы, ели в достаточном количестве и любого возраста, липы и клены можно получить из соседних имений. За исключением небольших расходов по распланировке и наблюдению за работами, разбивка парка не требовала никаких затрат, и вполне понятно, почему это мероприятие по благоустройству сельца Михайловского было проведено прежде, чем перепланировка усадьбы.

Иллюстрация: Усадьба сельца Генварского по геометрическому специальному плану 1786 г.

В связи с этим возникает вопрос: когда же был построен барский дом в сельце Михайловском и когда была приведена усадьба в единый архитектурный план с парком?

388

По рассказам современников Пушкина, посетивших его в Михайловском, известно, что барский дом, в котором жил поэт, имел довольно ветхий вид. Об этом говорили Языков и Пущин.

Дом на каменном фундаменте под тесовой крышей без бережного отношения к нему может притти в ветхость лет через 25—30. Если пр нять во внимание, что Языков и Пущин были у Пушкина в период его ссылки (1824—1826 гг.), то постройку дома придется отнести к 90-м годам XVII в. Весьма вероятно, что О. А. Ганнибал, вернувшись из плавания в 1792 г. и не будучи принят во Пскове на службу „в верховный земский суд“, поселился в сельце Михайловском и ревностно принялся за его переустройство. Барский дом, как он изображен на рисунке Иванова, поставлен был одним фасадом на берег р. Сороти, а другим обращен к парку. Между парком и домом был устроен сквер в форме большого круга. Из Еловой аллеи теперь стал виден не угол служебного здания, а центр господского дома, перед которым раскинулся большой зеленый луг. Служебные здания передвинулись в сторону пруда и плотины, указанных в плане 1786 г.

В эти же годы были проведены некоторые дополнительные работы в парке. На перекрестке березовых аллей в левой части парка была построена беседка, которую в 1848 г. видел Д. Мацкевич „забытой“, „опустошенной“ и „без окон“; были выкопаны два прямоугольных пруда по сторонам Еловой аллеи, большой пруд в правой части парка и построена вторая плотина на протоке Безымянного ручья с восточной стороны усадьбы. В новой запруде был сделан остров с каналом вокруг него. На островке до сих пор сохранились старые деревья. Место беседки долгое время было неизвестно. И только в предъюбилейный 1936 год при реставрации березовых аллей, во время сдирания дерна, мха и кустарника, на перекрестке аллей был обнаружен каменный фундамент этой беседки. То же самое произошло и с островком.

В 1869 г. посетил сельцо Михайловское М. И. Семевский. В статье, посвященной этой поездке, он между прочим писал: „высохший пруд, с островком посередине, печально подымает с болотистого дна своего кучи лапушника, терновника и громадной крапивы“.1 До предъюбилейного 1936 года местоположение этого островка было неизвестно, и только беседа с бывшим (в 1899 г.) управляющим имением Г. Ф. Богдановым помогла работникам заповедника найти островок. Богданов, сидя на скамье в конце Липовой аллеи Михайловского парка, рассказал автору этих строк следующее: „Громов, бывший управляющим с. Михайловского с 1855 до 1899 года, говорил мне, что А. С. Пушкин любил сидеть вот на этом самом месте. Здесь раньше была беседка из земли сделана. Сядет Пушкин на скамью, спиной к липе, ноги тоже поставит на скамью и так скорчившись по долгу читал, но потом идет

389

на островок, а с островка уж прямо на озеро. Впрочем Громов тоже не сам видел, а со слов других мне говорил“. Выслушав Богданова, я несколько раз в разных направлениях ходил к озеру и в конце концов набрел на канаву с довольно влажным дном, пошел по этой канаве и сделал правильный круг, в середине которого был холм не выше человеческого роста. На холме стояли старая сосна и столетние ели. Стало ясно, что это тот самый остров, который мы разыскиваем. Произвели тщательное обследование. Вырубили по канаве молодой лес, сделали шурфы, обнаружили место бывшей плотины и убедились, что дно канала вокруг островка имеет ровную глинистую площадку, засыпанную на 1½ метра песком и галькой. Глубоко в земле нашли бревна, сложенные в сруб, — это были остатки плотины. В 1936 г. у островка были произведены реставрационные работы. Теперь островок окружен со всех сторон водой и представляет собой одно из красивейших мест Михайловского парка.

В правой части парка, возле зимней дорожки из Михайловского в Тригорское, был заболоченный участок. Осока, тростник, да кое-где густая, черная болотная жижа — создавали впечатление полного одичания и тления. Прежде чем приступить к реставрации этого участка, решили выяснить, был ли на этом месте пруд или это вечное болото. Произвели расчистку небольшого участка. Оказалось, что под слоем ила и торфа в 1 метр толщиной имеется твердый, водонепроницаемый земляной пол. Кроме того, под илом было найдено большое количество сваленного необработанного соснового леса. Перемычка между заболоченным участком и спуском к озеру Маленец оказалась сложенной из кирпича. По берегу исследовавшегося участка росли старые березы, явно посаженные, так как кругом был и до сих пор сохранился лес, состоящий исключительно из сосны и из ели. Всё говорило за то, что здесь когда-то была красивая парковая затея. С реставрацией этого пруда в Михайловском парке прибавился еще один живописнейший водный бассейн, окруженный вековыми березами, соснами и елями.

Проводя тщательное обследование Михайловского парка, мы, однако, не нашли полного соответствия с планом 1786 г. Так совершенно не поддается установлению время возникновения так называемого лабиринта в левой части парка. Нам известно, что в 1920-х годах дорожки лабиринта расчищали по старым. Богданов говорил, что в 1899 г. эти „путаные дорожки были“, но когда они возникли — установить не удалось. Не удалось установить дорожек и в южной части парка. Возник вопрос о времени появления Михайловских рощ. Ученый лесовод Заповедника К. В. Афанасьев считает, что вокруг сельца Михайловского в пушкинское время леса не было, а были отдельные заросли, которые неслучайно Пушкиным названы рощами. Лес и рощи разные понятия. И действительно, на геометрическом плане 1786 г. вокруг Михайловского парка показаны пашня и луга. Следовательно, вопрос

390

о времени возникновения Михайловского леса, который мы по традиции называем рощами, совершенно законный.

И. И. Пущин, приезжавший навестить Пушкина зимой 1825 г., описал дорогу в сельцо Михайловское. Дорога из Пскова через Остров вела в Святые горы (теперь Пушкинские горы); недалеко от Тригорского ямщик Пущина свернул с этой дороги, направляясь в сельцо Михайловское. Гористый проселок вел через знаменитые три сосны, где во время О. А. Ганнибала была деревня Рысцово. „Всё мне казалось недовольно скоро“, — замечает Пущин. „Спускаясь с горы, — пишет он далее, — недалеко уже от усадьбы, которой за частыми соснами нельзя было видеть... сани наши в ухабе так наклонились набок, что ямщик слетел... Кони несут среди сугробов, опасности нет: в сторону не бросятся, всё лес (курсив мой. В. Г.), и снег им по брюхо, править не нужно. Скачем опять в гору извилистой тропой: вдруг крутой поворот, и как будто неожиданно вломились смаху в приотворенные ворота“. В наши дни картина, описанная Пущиным, целиком воссоздана. Если ехать от места трех сосен к Михайловскому, то, спускаясь с горы к озеру Маленец, мы действительно не видим за частыми соснами Михайловской усадьбы. По левую сторону дороги снежная равнина, а по правую лес, затем лес по обеим сторонам и зимняя дорожка в парке подводит к воротам усадьбы.

Через 11 лет после смерти Пушкина Д. Мацкевич навестил Михайловское. Он записал: „Мы въехали в бывшие его (Пушкина. В. Г.) владения, они начинаются огромным сосновым парком; проехав с версту по опушке его, мы повернули налево в широкую прямую аллею, ведущую к дому, на пространстве по крайней мере версты“.1 Таким образом в пушкинское время вокруг Михайловского был сосновый лес. Если принять во внимание бесхозяйственность О. А. Ганнибала и затем Пушкиных, то не будет ничего удивительного в том, что бывшие поля, ранее поддерживавшиеся по распоряжению расчетливого Абрама Ганнибала, за 35 лет заросли лесом.

Следовательно, работа Заповедника по восстановлению „Михайловских рощ“ оправдана и необходима, и должна быть целиком направлена на выполнение решения Советского правительства от 30 декабря 1936 г. о восстановлении пушкинских мест в сельце Михайловском.2

391

Геометрический специальный план сельца Михайловского 1786 г. проливает некоторый свет и на вопрос о трех соснах, воспетых Пушкиным в элегии „Вновь я посетил“...

Работники Заповедника, собрав все имеющиеся материалы по этому вопросу (высказывания Пушкина, зарисовки художников, фотографии 1890 г. А. К. Красуского), дополнили их опросом местных старожилов и установили довольно точно место давно исчезнувших трех сосен.

По дороге из Михайловского в Тригорское, почти на самой границе бывших владений деда Пушкина О. А. Ганнибала, тригорского помещика А. М. Вындомского и других смежных владельцев, в 1936 г. были посажены три сосны. На геометрическом плане 1786 г. на месте, где произведена посадка трех сосен, показана дер. Рысцова. Местные старожилы не помнят такой деревни, поэтому, вспоминая о месте трех сосен, они ни словом не обмолвились о дер. Рысцове, только старики дер. Косохново помнят, что когда-то в старину их отцы говорили: не все семьи из деревни исконные косохновцы. По воле барина несколько семей было переселено из другого места, а откуда и какие семьи были переселены, никто уже не помнит. Весьма возможно, что указанные в геометрическом плане два двора дер. Рысцовой и были переселены О. А. Ганнибалом для подкрепления сельца своего имени — Генварского. Это возможно потому, что место сельца Генварского точно совпадает с южной частью теперешней дер. Косохново. Но следы дер. Рысцовой сохранились. По другую сторону дороги от трех сосен теперь поднялся молодой лес.

При внимательном осмотре площади, занимаемой этим лесом, мы обнаружили под толстым слоем земли, мха прямоугольные очертания площадок изб и хозяйственных построек, ямы, очевидно, бывших погребов, камень и кирпич. Но всё это закрыто плотно растущими соснами, кое-где возле дороги сохранились пни старых сосен, сфотографированных в 90-е годы прошлого века.

Всё это дает основание утверждать, что три сосны, посаженные крепостными Ганнибала, росли, как часто бывает в деревнях, возле крестьянских изб, но вот по воле барина крепостных людей вместе с их избами переселили в другое место, деревни не стало, а три сосны осиротелые остались стоять — „одна поодаль, а две другие друг к дружке близко“ и около них „всё было пусто, голо“.

Михайловское, Петровское в том виде, в каком они находятся в настоящее время, на ряду с архивными документами и печатными материалами, дают, следовательно, достаточные основания утверждать: Михайловский парк возник в начале 1780-х годов. Дом Пушкина в с. Михайловском, указанный на литографии 1838 г. Александрова и в описи опеки 1837 г., построен в 90-е годы XVIII в. В то же время была произведена перепланировка Михайловской усадьбы, а также произведены

392

работы по благоустройству Михайловского парка.1 Петровский парк возник в 1790-е годы. Абрам Петрович Ганнибал не жил в с. Покровском, и стихи Пушкина в послании „К Языкову“, посвященные прадеду-арапу, как указано, имеют в основе своей более сложные впечатления поэта, чем думали до сих пор.

Геометрические планы и межевые книги 1786 г. являются документами значительной исторической ценности, так как они дают возможность представить полную картину ганнибаловских владений, их границ, название деревень, количество крепостных крестьян, планировку усадеб и рельеф местности.

Ниже мы приводим верхние части пяти геометрических планов владений Ганнибалов. Эти планы нами были найдены в земельном отделе Пушкинского районного исполнительного комитета Калининской области, куда они попали по случаю перевода центра волости из Воронича в Пушкинские горы.

Весной 1937 г. все уцелевшие геометрические планы 1786 г. были переданы в Пушкинский заповедник Академии Наук СССР, где они хранятся по настоящее время. Все геометрические планы написаны на хорошей прочной бумаге. Чертежи сделаны в красках с обозначением селений, пашни, сенокоса, леса, болот, рек, границ, озер и т. п. В верхней части плана поставлена печать Межевой комиссии с девизом „Каждый при своем“. Возле печати подписи чиновников, составлявших и заверявших план. Под печатью находится картуш — описание владения, т. е. указание на время составления плана, владельца, количество и качество земли, а также количество крепостных людей по деревням, а по сторонам его описаны смежные владения, указано „изъяснение знаков“ и перечислены лица, присутствовавшие при составлении плана.

В самой нижней части планов помещен масштаб.

1

Геометрический специальной план2 апочецкаго уезду воронецкой части Михайловской губы селца Зуева что ныне Михайловское с селцом генварским издеревнею рысцовой владение флота артилери втораго ранга капитана осипа абрамова сына Ганибала межеваная учиненаго в 1786 году маия 10 дня первокласным землемером флота лейтенантом Толстым внутри того владения обмежеванаго от всех смежных владелцов одное окружное межею понынешней мере и поисчислению земли состоит пашни три ста шездесят четыре десятины тысяча дватцать четыре сажени сеного покосу пятьдесят десятин сто сажен лесу дровенаго двести осмнадцать десятин тысяча двести сажен поболоту лесу четыре десятины

393

восемьсот сажен под поселением огородами гумениками иконопляниками двенадцать десятин девять сот тритцать сажен под чистым болотом шеснатцать десятин тысяча сажен под полу рекой полу речкой полу ручьями иручьями ипрудком три десятины две тысячи сто сажен под проселочными дорогами семь десятин двести сажен АВСЕГО вовсей окружной меже шесть сот семдесят сем десятин сто пятьдесят четыре сажени азаисключением неудобных мест осталось одной удобной земли шесть сот сорок девять десятин, тысяча [тысяча]1 шесть сот пятьдесят четыре сажени насем числе во время межевания земли внутри наружной межи коя описано ввыше сего состояло селцо Зуево что ныне Михайловское с селцом изедеревнею в нем попоследней поданой кревизи сказкам состоит в селце Михайловском господской дом в нем дворовых людей мужска полу дватцать две женска петнацать душ аныне налицо мужеска тож число женска четырнатцать душь в селце генварском господской двор в деревне рысцовой два двора мужеска полу семь женска адинатцать а ныне налицо мужеска восемь женска восемь душь.

Статский советник  и  кавалер

                            Зубов

Надворный советник Лебедев

С подлинного плана  копировал

Помощник Данило Желудков.

2

Геометрической специальной план2 апочецкого уезда воронецкой части Михайловской губы деревни Морозовой здеревнями именуемыми гречневой, Лаптевой, вороновой, Махниной, бреховой, Цыбловой, Лежневой, Лунцовой владения морскаго флота втораго ранга артилерии капитана Осипа абрамовича Ганибала межевания учиненнаго в 1786 году июня 5-го дня апочецким первокласным землемером флота лейтенантом Николаем Толстым авнутри того владения обмежеванного одное окружное от всех смежных владельцев межей понынешней мере и поизчислению земли состоит пашенной четыреста восемдесят три десятины две тысячи двести пятдесят четыре сажени сеннаго покосу восемдесят девить десятин сто восемдесят три сажени сенного покосу по нем мелкого лесу девятнадцать десятин восемсот тритцать восем сажен лесу дровенаго девяноста восим десятин тысеча двести семдесят сажен поболоту мелкого лесу девять десятин две тысячи сто пятдесят сажен подпоселениями огородами гуменниками иконопляниками дватцать одна десятина триста семдесят две сажени подчистым болотом семь десятин восемсот двенатцать сажен подречками полу речками ручьями и полуоными три десятины двести сажен подпроселочными дорогами семь десятин две тысячи сто сажен АВСЕГО вовсей окружной меже семь сот сорок десятин пятьсот семдесят девять квадратных сажен азайсключением неудобных мест осталось одной удобной земли семь сот дватцать одна десятина две тысячи двести шездесят семь квадратных сажень воонох деревнях попоследне поданным кревизи сказкам состоит в деревни морозовой

394

шесть дворов вних мужеска полу дватцать четыре женска полу двенатцать аныне налицо мужеска дватцать семь душ женска петнатцать душ вдеревне гречневой два двора вних мужеска полу двенатцать женска петнатцать а нне1 аныне налицо мужеска четырнатцать женска шестнатцать душ вдеревне Лаптеве два двора вних мужеска полу девить женска полу пять аныне налицо мужеска двенатцать женска шесть душ вдеревне Воронове четыре двора вних мужеска четырнатцать женска осмнатцать аныне налицо мужеска шестнатцать женска двенатцать душ вдеревне махновой два двора вних мужеска полу девить2 женска десять душ аныне налицо мужеска одинатцать женска десять душ вдеревне брехове шесть дворов вних мужеска дватцать девять женска дватцать три аныне налицо мужеска тритцать одна женска дватцать четыре души вдеревне Цыбловой пять дворов вних мужеска полу дватцать четыре женска дватцать три аныне налицо мужеска тож число женска дватцать четыре души вдеревне Лежневе пять дворов вних мужеска полу дватцать семь женска дватцать две аныне налицо мужеска тож число женска дватцать три души вдеревне лунцеве четыре двора вних мужеска полу четырнатцать женска четырнатцать аныне налицо мужеска тож число женска петнатцать душ.

3

Геометрической специалной План3 Псковскаго наместничества апочицкого уезда порешению Полоцкаго наместничества межевой конторы спород4 сельца Петровскаго спринадлежащеми кооному деревнями именуемыми Крыловой Вепревой Федорышиной что была пустошь брехино колетина спустошми которые вовладении состоят господина генерал майора Петра Абрамовича Ганибала межевания учиненного в 1786 году майя 15-го дня апочецким землемером лейтенантом Толстым авнутри того владения обмежеванного одною окружною от всех владельцев межею поизчислению состоит пашенной земли шесть сот сорок три десятины четыреста сорок одна квадратная сажень сеннаго покосу сто дватцать четыре десятины восемъсот семдесят три квадратные сажени лесу дровеного посуходолу двести тритцать пять десятин две тысячи двесте пятдесят

395

одна квадратная сажень Поболоту мелкого лесу петдесят восем десятин тысяча двесте квадратных сажен Подпоселением огородами гуменниками иконопляниками дватцать шесть десятин тысяча триста дватцать шесть сажен Подпроселочными дорогами одиннатцать десятин тысяча восем сот одна квадратная сажень Подозерами ипрудом сто дватцать три десятины две тысячи сорок четыре сажени подполурекою Соротью полуречками речьками ручьями иполуручьями шесть десятин две тысячи семдесят пять квадратных сажен ВСЕГО во всей окружной меже тысяча двесте тритцать одна десятина девеноста одна квадратная сажен Азайсключением неудобных мест то есть проселочных дорог озер пруда полуреки Сороти полуручьев речек ручьев иполуручьев осталось одной удобной земли тысяча восемьдесят восемь десятин тысяча двести девяноста одна квадратная сажень вооном селце и деревнях попоследние поданным кревизи скаскам состоит <в оном?>1 селце Петровском дворовых людей мужеска пола одиннацать женска десеть ныне налицо мужеска четырнатцать женска девятнатцать деревне крыловой мужеска петдесят сем женска тож число ныне налицо мужеска петдесят деветь женска шездесят вепревой. Мужеска дватцать женска дватцать четыре ныне налицо мужска дватцать две женска дватцать четыре въфедорышной что была пустош брехова мужеска одиннатцать женска четырнатцать ныне налицо мужска тринатцать женска тож число вколетино мужеска пола шестнатцать женска одинатцать ныне налицо мужеска осмнатцать женска двадцать одна душа АВСЕГО вселце идеревнях поревизи мужеска пола сто <пятнатцать>2 женска сто дватцать три ныне налицо мужеска сто дватцать шесть женска сто дватцать сем душ.

4

Геометрической специалной план3 апочецкаго уезда Вороницкой части Михайловской губы деревни Щебатовой здеревнею Рудиной владение флота артилери капитана Исака Абрамова сына Ганнибала Межевания учененого в 1786 года майя 2 дня флота лейтенантом толстым Авнутри того владения обмежеванного одное окружною от всех владельцы межею понынешней мере ипоизчислению состоит пашенной земли сто двацать десятин тысеча двести шесть сажен сенного пакосу сорок одна десятина лесного пакосу ипонем лесу восемь десятин две тысечи сажен лесу дровеного тритцать шесть десятин подпоселением огородами гуменниками иконоплянниками четыре десятины тысеча семдесят семь сажен подъдорогами две десятины две тысечи сто сажен подъполуречкой одна десятина АВСЕГО вовсе окружнай меже двести четырнатцать десятин тысеча пятьсот семдесят три сажени азайсключением неудобных мест осталось однай удобнай земли двесте десять десятин тысеча восемсот восемдесят три сажени. Вооной деревни попоследней поданной кревизи скаскам состаит в деревни Щебетовой три двора в них мужеска полу пятнатъцать женска семнатцать Аныне налицо тож число.

396

5

Геометрической специалной план1 апочецкаго уезда воронецкой Части Михайловской губы деревни больших ималых дуплей здеревней Денисовой владения флота артилерии капитана исака абрамовича сына Ганибала межевания учиненного в 1786 году июне 3 дня первокласным землемером флота лейтенантом Николаем Толстым ивнутри того владения обмежеваннаго одною окружною межею отвсех смежных владельцев понынешней мере ипоизъчислению земли состоит пашенной сто пятдесят пять десятин восем сот сорок три сажени сеннаго покосу тритцать восем десятин тысеча двесте сажен сеннаго покосу ипонем мелкого лесу сем десятин тысяча деветьсот сажен лесу дровенаго семдесят восем десятин тысеча сажен поболоту мелкаго лесу одиннатцать десятин четыреста сажен подпоселениями огородами гуменниками и коноплянниками пять десятин четыреста сажен подполуречкою тысеча четыреста сажен под проселочными дорогами три десятины шесть сот сажен АВСЕГО во всей окружной меже триста десятин тысяча пять сот сорок три сажени азаизъключением неудобными осталось одной удобной земли двесте девяносто шесть десятин тысяча девять сот сорок три сажени вооных деревнях попоследней поданной кревизи спискам состоит вдеревни дуплях десять дворов вних мужеска полу сорок четыре женска сорок шесть душ аныне налицо тож число вдеревне денисове четыре двора вних мужеска полу девятнатцать женска дватцать душ аныне налицо тож число.

Не приводим здесь плана озера Кучаново, являющегося копией, снятой с подлинного плана во времена Екатерины II, что видно по печати Межевой комиссии. План сделан на одном листе бумаги, размером 29 × 46 см. К плану приложена межевая книга на 6 листах, размер каждого 34 × 20.5 см. Текст плана был опубликован в „Летописи Государственного Литературного музея“ („Пушкин“, М., 1936, стр. 280—281), но с тем разночтением, которое мы указывали к плану дер. Морозовой. В частности, озеро в тексте „Летописи“ называется „Кучапет“, тогда как во всех планах 1786 г. оно называлось „Кучаново“.

Сохранился план озера Белагуля в копии, снятой с подлинного плана во времена Екатерины II, что видно из печати Межевой комиссии. План сделан на одном листе бумаги размером 54 × 38 см. При плане имеется межевая книга на 10 листах, размер каждого 35 × 21 см. Текст плана был опубликован в „Летописи Государственного Литературного, музея“ („Пушкин“, М., 1936, стр. 281), но с тем разночтением, которое мы указывали к планам дер. Морозовой и озера Кучаново.

В заключение приводим следующую „Выписку из межевой книги“2 Псковской губ., Опочецкого уезда, Рождественской губы, пустоши Масловка, влад. Исаака Абрамовича Ганнибала:

397

„1784-го году августа 5 дня поуказу ея величества государыни самодержицы всероссийской и прочая и прочая и прочая учинена межа вопочецком уезде врожественской губе пустоши масловки <нрзб.> пашенной землею сенными покосы лесными ипротчими угодьи которая вовлодении состоит флота второго ранга капитана исака абрамивича сына Ганибалова... авсего вовсей окружной меже сорок одна десятина шесть сот тритцать девять сажен“.

________

Сноски

Сноски к стр. 382

1 „Юный Пролетарий“, Л., 1936, № 19—20. — „Литературная Газета“, М., 1936, 5 августа, № 44. — О. Ломан. „По Пушкинским местам“, под ред. В. З. Голубева, Калинин, 1937.

2 Подобные мысли также высказывались Д. П. Якубовичем („Пушкинские места“, ГИХЛ, 1936, стр. 13), В. Ф. Широким („Пушкин в Михайловском“, Л., 1937, стр. 32).

3 Озеро Кучаново впоследствии также стало называться Петровским озером.

Сноски к стр. 384

1 Справку о подсчете годовых слоев дал нам бывший управляющий имением Г. Ф. Богданов. Упавшую во время бури парковую ель распилили под его наблюдением.

Сноски к стр. 388

1 „Русский Вестник“. 1869, № 11, стр. 105 (разрядка моя. — В. Г.).

Сноски к стр. 390

1 „Северная Пчела“, 1848, № 247—251.

2 К сожалению, дом Пушкина был восстановлен не по литографии Иванова 1837 г., а по новому специально разработанному проекту. Между тем, внешний вид дома Пушкина можно было бы вполне воссоздать, нисколько не стесняя ту музейную экспозицию, которая теперь развернута в новом здании музея, построенного на старом фундаменте Пушкинского дома. Восстановленный дом Пушкина вошел бы как естественная, необходимая часть в общий пейзажный комплекс, продолжающий привлекать к себе в настоящее время многочисленные массы экскурсантов, писателей, поэтов и художников.

Сноски к стр. 392

1 В период реставрационных работ в Пушкинском заповеднике (1936—1937 гг.), восстановлено: около 40 га михайловских рощ, пруды, плотины, островок, три сосны, березовые аллеи и другие мемориальные объекты.

2 План сельца Михайловского является копией, снятой с подлинного плана в начале XIX в., что видно по печати Межевой комиссии вверху его, относящейся ко времени Александра I. План сделан на нескольких склеенных листах. Общий размер 71 × 60 см. При плане имеется межевая книга на 24 листах, размер каждого 21 × 35 см.

Сноски к стр. 393

1 Тысяча — очевидно написано по недосмотру два раза и в тексте плана поставлено в скобки.

2 План дер. Морозовой с деревнями является копией, снятой с подлинного плана во времена Екатерины II, что видно по печати Межевой комиссии. План сделан на двух склеенных листах. Общий размер 76 × 73 см. При плане имеется межевая книга на 32 листах, размер каждого 31.5 × 16 см.

Сноски к стр. 394

1 Слово „а нне“ написано, очевидно, по недосмотру, два раза и означает „а ныне“.

2 Верхняя часть (картуш) плана дер. Морозовой была опубликована в „Летописи Государственного Литературного музея“ („Пушкин“, М., 1936, стр. 279—280). Однако, редакция „Летописи“ не имела перед собой подлинного плана. Очевидно, у внука поэта были копии планов, предназначенные для других целей, а не для публикации. Поэтому на ряду с желанием воспроизвести орфографию и стилистику подлинника, в опубликованном тексте „Летописи“ не соблюдена ни пунктуация, ни орфография, а также пропущены некоторые слова, изменены названия деревень и т. п. Но кроме этого в текст „Летописи“ вкрался целый ряд ошибок, которые искажают размеры владений дедов А. С. Пушкина. В „Летописи“ указано, что в дер. Морозовой „женска полу дватцать душ“, а в нашем тексте „двенатцать“. В тексте „Летописи“ после слов — „в деревне лаптеве два двора вних мужеска полу девить“ — пропущено несколько строк: „женска полу пять аныне налицо мужеска двенатцать женска шесть душ в деревне воронове четыре двора вних мужеска четырнатцать женска осмнатцать аныне налицо мужеска шестнатцать женска дватцать душ вдеревне Махновой два двора вних мужаска полу девить“. По причине указанного нами пропуска, в тексте „Летописи“ нет сведений о дер. Вороновой, о дер. Махниной и искажены сведения о дер. Лаптевой.

3 План сельца Петровского с деревнями представляет собой копию, снятую с подлинного плана во времена Екатерины II, что видно по печати Межевой комиссии. План сделан на нескольких листах. Общий размер 108 × 85 см. План сильно пострадал от небрежного хранения, некоторые места чертежа и надписей не сохранились. При плане имеется межевая книга на 22 листах, размер каждого 35 × 21 см.

4 За точность слова поручиться трудно — написано неразборчиво.

Сноски к стр. 395

1 Слово пропущено. По причине испорченности плана — прочитать невозможно.

2 „Пятнатцать“ прочитать невозможно по причине испорченности плана. „Пятнатцать“ нами поставлено после подсчета данных о „мужеском поле“ в тексте плана.

3 План дер. Щебетово с дер. Рудино является копией, снятой с подлинного плана во времена Екатерины II, что видно по печати Межевой комиссии. План сделан на одном листе, размер 36 × 51 см. При плане имеются межевая книга на 12 листах, размер 21 × 34 см, и геодезический журнал пустоши Башмаковой, озера Белагуль, сделанный при проверке меж. геометрического плана в 1907 г., 12 декабря. Журнал составлен на двух листах, размером 17.5 × 22 см каждый.

Сноски к стр. 396

1 План деревни Больших и Малых Дуплей является копией, снятой с подлинного плана во времена Екатерины II, что видно по печати Межевой комиссии. План сделан на двух склеенных листах. Общий размер 53 × 52 см. При плане имеется межевая книга на 14 листах. Размер каждого — 21.5 × 34 см.

2 Межевая книга на 6 листах, размер каждого 34 × 21 см.