123

Упоминанія о Пушкинѣ и его произведеніяхъ
въ „Колоколѣ“ Герцена.

1) «Колоколъ» 1851 г., 1 августа, № 2, стр. 15. Изъ Петербурга (письмо къ издателю): «...Или Правительство думаетъ, что Пугачевскій бунтъ былъ таковъ, какимъ представляетъ его Пушкинъ въ своей сказочной исторіи?»

2) Тамъ же, стр. 17. Москва и Петербургъ [перепечатка статьи Герцена]: «Тамъ [т. е. въ Петербургѣ] издаются журналы, тамъ ценсура умнѣе, тамъ писалъ и жилъ Пушкинъ, Карамзинъ....»

3) 1 декабря, № 6, стр. 47. Западныя Книги [статья И—ра]: цитируются стихи Пушкина

А кажись не подобаетъ
Дундуку такая честь?

Пушкинъ.

4) 15 сентября 1858, № 24, стр. 200. Въ объявленіи объ изданіи Записокъ Екатерины II цитируется стихотвореніе Пушкина: «Тутъ (т. е. въ Запискахъ) въ зачаткахъ, въ распускающихся почкахъ можно изучить ту женщину, о которой Пушкинъ сказалъ:

Насильно Зубову мила
Старушка милая жила
Пріятно, по наслышкѣ блудно,
Вольтеру лучшій другъ была,

124

Писала прозу, флоты жгла
И умерла, садясь на судно.
И съ той поры въ Россіи мгла, —
Россія бѣдная держава,
Съ Екатериною прошла
Екатерининская слава».

5) 1 января 1860 г., № 60, стр. 494. Въ статьѣ Герцена: «1860 годъ»: «Что значитъ высочайшее повелѣніе не аплодировать профессорамъ?... И зачѣмъ государь исполняетъ должность педеля и инспектора?... Какъ иначе Пушкинъ разумѣлъ царское достоинство, заставивъ Годунова сказать сыну, что слово государя, какъ благовѣстъ должно только раздаваться, возвѣщая великое событіе или великое несчастіе».

6) 1 марта 1860, № 64, стр. 534. Письмо изъ провинціи, подписанное «Русскій человѣкъ»; говоря о неправильной тактикѣ Герцена по отношенію къ императору Александру II, авторъ письма писалъ: «Такъ обольстилъ, по разсказу Мицкевича, Николай I Пушкина. Помните ли этотъ разсказъ? Когда Николай призвалъ къ себѣ Пушкина и сказалъ ему: «Ты меня ненавидишь за то, что я раздавилъ ту партію, къ которой ты принадлежалъ, но вѣрь мнѣ, я также люблю Россію, я не врагъ Русскому народу, я ему желаю свободы, но ему нужно сперва укрѣпиться»...

7) 15 апрѣля 1860 г., №№ 68 и 69, стр. 567, въ статьѣ: «Письмо изъ Россіи»: ...«Грустно, грустно и грустно! Не пришлось бы Россіи сказать Александру Николаевичу, какъ сказала Татьяна Онѣгину: «А счастье было такъ возможно, такъ близко».

8) 15 мая 1860, № 71, стр. 593, въ статьѣ: «Библіотека дочь Сенковскаго»: «Много смѣшного, нелѣпаго, уродливаго является въ нашемъ литературно-ученомъ мірѣ, мы никогда не затрагиваемъ этихъ сторонъ. Что за бѣда, если люди, не смѣвшіе громко сказать слово при трехъ свидѣтеляхъ, теперь рѣшаютъ публичными спорами — ариѳметическіе и этнографическіе вопросы. Что за бѣда, если они даютъ обѣды со спичами какому-нибудь «знатному

125

иностранцу», удивленному своею знаменитостью, о которой онъ не подозрѣвалъ. Что за бѣда, если и онъ, оправившись, начинаетъ чувствовать свое величіе и, какъ графъ Нулинъ, радоваться, что у насъ «умы ужъ развиваться начинаютъ», и желать, чтобы мы просвѣтились наконецъ».

9) 15 октября 1860, № 83, стр. 689. Эпиграфъ къ статьѣ «Лишніе люди и желчевики» взятъ изъ статьи Колокола «Very Dangerous!!!», № 44, стр. 363: ...«Онѣгины и Печорины были совершенно истинны, выражали дѣйствительно скорбь и разорванность тогдашней русской жизни... Но время Онѣгиныхъ и Печориныхъ прошло. Теперь въ Россіи нѣтъ лишнихъ людей»...

10) Въ той же статьѣ, на стр. 690, — повтореніе вышесказаннаго: «Онѣгины и Ленскіе, лишніе и желчевые люди, — всѣ они, какъ ветхозавѣтные пророки, были вмѣстѣ протестомъ и надеждой: ими Россія усиливалась отдѣлаться отъ Петровскаго періода или переработать его въ свое настоящее тѣло и въ свою здоровую плоть».

11) Въ той же статьѣ, на стр. 690, Герценъ, характеризуя поколѣніе послѣ декабристовъ, говоритъ: «Это уже далеко не тѣ свѣтлые, самонадѣянные, восторженные, раскрытые всему юноши, какими являются намъ при выходѣ изъ Лицея Пушкинъ и Пущинъ»...

12) 15 декабря 1860, № 88, стр. 744: въ объявленіи о книгахъ, — приводится содержаніе «Полярной Звѣзды» съ указаніемъ на стихотворенія Пушкина.

13) 1 февраля 1861, № 91, стр. 761. Къ передовой статьѣ взятъ эпиграфъ:

Прошло сто лѣтъ....
И передъ младшею столицей
Главой склонилася Москва,
Какъ передъ новою царицей
Порфироносная вдова.

126

14) 1 марта 1861, № 93, стр. 788: въ объявленіи о VI книжкѣ «Полярной Звѣзды» указывается на письма Рылѣева къ Пушкину.

15) 15 апрѣля 1861, № 96, стр. 812, въ Смѣси, въ сообщеніи о юбилеѣ князя П. А. Вяземскаго, читаемъ: «Какой трудъ совершилъ онъ въ полстолѣтія? Былъ братомъ Карамзина, другомъ Пушкина»...

16) 1 сентября 1861, № 106, стр. 892: «Въ Берлинѣ у Р. Вагнера (Unter den Linden, 57) вышло изданіе стихотвореній Пушкина, не вошедшихъ въ послѣднее собраніе его сочиненій. Это изданіе въ двухъ форматахъ: одинъ въ величину Петербургскаго изданія 1859 года, другой маленькій, очень удобный. Снабженное примѣчаніями, это изданіе обрадуетъ не только нашихъ библіофиловъ, но и всю читающую публику. Мы очень жалѣемъ, что г. Вагнеръ не вошелъ съ нами въ сношеніе до изданія: мы могли бы присоединить къ нему и нашъ сборникъ, который выйдетъ въ сентябрѣ подъ заглавіемъ: «Русская потаенная литература XIX столѣтія. Отдѣлъ первый — Стихотворенія». Въ нашъ сборникъ вошли стихотворенія разныхъ авторовъ. Почти всѣ стихотворенія Пушкина, находящіяся въ немъ, находятся въ изданіи г. Вагнера; едва ли даже послѣднее не богаче нашего; нашъ сборникъ обширнѣе только стихотвореніями другихъ писателей. Мы вовсе не враждебно смотримъ на конкуренцію Берлинской типографіи и отъ души привѣтствуемъ ея прекрасный трудъ. Мы надѣемся, что онъ будетъ съ участіемъ встрѣченъ русской публикой».

17) 22 апрѣля 1862, № 130, стр. 1078, въ статьѣ: «Сенаторамъ и тайнымъ совѣтникамъ журнализма», подписанной И—ръ: «Къ этому fond присоединяется еще Берлинское нѣмцепоклонство тридцатыхъ годовъ, вертеровскихъ временъ и фатство графа Нулина, патріотически (курс. подл.) радующагося, «что умы у насъ ужъ развиваться начинаютъ», и душевно желающаго, чтобъ à la fin des fins и мы «просвѣтились».

18) 1 апрѣля 1863, № 160, стр. 1319, въ статьѣ Герцена: «1831—1863 г.»: «Но если никто не вѣрилъ въ божественность

127

Императорской власти, то въ силу ея вѣрили всѣ, любившіе её и ненавидѣвшіе, свои и чужіе, герцогъ Веллингтонъ и маркизъ Себастіани, Меттернихъ и Казиміръ Перье, ораторы, нападавшіе на Россію, и Пушкинъ, писавшій имъ отвѣтъ въ стихахъ».

19) Тамъ же, въ той же статьѣ, на стр. 1320: «Байронизмъ Пушкина и Лермонтова не былъ просто подражаніемъ, — онъ былъ также своевремененъ и націоналенъ Петровской Руси, какъ потрясающій смѣхъ Гоголя».

20) 15 апрѣля 1863, № 161, стр. 329, въ статьѣ: «Книгосожигатель Савва». Говоря о назначеніи на должность второго викарія при Московскомъ митрополитѣ Филаретѣ Саввы, ректора Троицкой Духовной Академіи, «Колоколъ» пишетъ: «Савва этотъ извѣстенъ тѣмъ, что, поступивши въ ректора, узнавъ, что у семинаристовъ есть печатныя и писанныя сочиненія Пушкина, Гоголя, Лермонтова, Бѣлинскаго и другихъ авторовъ, ночью сдѣлалъ обыскъ у семинаристовъ въ ящикахъ и шкафахъ и къ большому своему удовольствію нашелъ рукописи сочиненій Пушкина, Гоголя и разныя свѣтскія книги... Всѣ найденныя книги и рукописи положили на костеръ и сожгли»...

21) 1 августа 1863, № 168, стр. 1387, въ «Письмѣ кн. П. В. Долгорукова къ редактору Современника» по поводу указанія г. Аммосова, что подметныя письма къ Пушкину составлялъ Долгоруковъ, послѣдній горячо опровергаетъ это извѣстіе.

22) 15 августа 1863, № 169, стр. 1390, въ статьѣ «Висѣлицы и журналы»: «Воображеніе привыкло у насъ до того ко всѣмъ ужасамъ, что страшные образы пытокъ и истязаній являются первыми въ голову. Одинъ мирный фельетонистъ, который пишетъ вовсе не о Муравьевѣ и о Польшѣ, а о прогулкѣ въ Кронштадтъ, вотъ какъ выражается о непогодѣ, застигнувшей его. «Это была не та буря, про которую Пушкинъ говоритъ:

То какъ звѣрь она завоетъ,
То заплачетъ какъ дитя.

Нѣтъ! а это былъ какой то раздирающій душу и нервы ревъ, какъ

128

если бы положить рядомъ батальонъ солдатъ и нещадно начать пороть его батожьемъ, — тогда бы, мнѣ кажется, это было бы нѣсколько похоже!»

23) 15 Февраля 1864, № 179, стр. 1472. Эпиграфъ къ статьѣ: «Разорены освобожденіемъ!»

И прекрасны вы не кстати,
И умны вы не впопадъ...

А. Пушкинъ.

24) 15 октября 1864, № 190, стр. 1564, въ статьѣ «Рука всевышняго брошюру разбросала», говоря о брошюрѣ Шедо Ферроти, о нападкахъ Каткова, Герценъ добавляетъ: «Пушкинъ правъ — все измѣняется подъ нашимъ зодіакомъ, Левъ становится, какъ ничего, Козерогомъ».

25) 15 іюня 1864, № 186, стр. 1529, въ статьѣ: «Письма къ будущему другу», письмо четвертое, Герценъ пишетъ: «Я помню появленіе первыхъ пѣсенъ Онѣгина»...1

П. Столпянскій.

Сноски

Сноски к стр. 128

1 О восторженномъ отношеніи молодого Герцена къ Пушкину см., между прочимъ, въ «Воспоминаніяхъ Т. П. Пассекъ» — «Русск. Стар.» 1873 г., № 2, стр. 197 и № 3, стр. 313, 314, 315. Ред.