Поправки и дополненія.
Стр. 08. Стр. 8 снизу. Фраза княгини Ливенъ взята изъ ея переписки съ графомъ Греемъ: «Correspondance of Princess Lieven and Earl Grey, ed. and translat. by Guy le Strange. Vol. III, Lond. 1890, p. 22.
Стр. 020. Примѣч. 2. Цитата взята не изъ XIV, а изъ XII выпуска изданія «Пушкинъ и его современники».
Стр. 022. Стр. 4 сверху. Объ отношеніи Великаго Князя Михаила Павловича къ Дантесу см. разсказъ П. И. Бартенева, «Русск. Арх.» 1888, II, стр. 300. Уѣзжая поневолѣ изъ Россіи, Дантесъ заявлялъ, что «по пріѣздѣ въ Баденъ, онъ тотчасъ явится къ Великому Князю Михаилу Павловичу» (В. В. Никольскій. Идеалы Пушкина. Изд. 3-е. С.-Пб. 1899, стр. 132).
Стр. 023. Примѣч. 1. О семейной жизни Пушкина см. еще статью П. В. Засодимскаго: «Чѣмъ была для Пушкина женитьба» («Наблюдатель» 1888, декабрь, стр. 338—382) и возраженіе А. Новицкаго на эту статью, подъ тѣмъ же заголовкомъ, въ «Русск. Арх.» 1889, III, 124—130; статью Е. Поселянина «Несчастіе Пушкина» («Московскія Вѣдомости», 28 мая 1899 года); изслѣдованіе Н. Ѳ. Сумцова — Комментаріи къ стихотворенію «Красавица» (въ книгѣ «А. С. Пушкинъ. Изслѣдованія проф. Н. Ѳ. Сумцова», Харьковъ. 1900, стр. 243—252). Срвн. также очеркъ І. Филиппова «Стихи Н. Н. Пушкиной» (въ книгѣ «Неумирающія темы», Одесса. 1913, стр. 20—28). Не цитируемъ и не упоминаемъ, за незначительностью, многихъ и многихъ замѣтокъ и статеекъ о семейной жизни Пушкина.
Стр. 034. Стр. 4 сверху. «Графъ В. А. Васильевъ сказывалъ (Бартеневу), что, служа въ 1831 году въ лейбъ-гусарахъ, однажды лѣтомъ онъ возвращался часу въ 4-омъ утра въ Царское Село и, когда проѣзжалъ мимо дома Китаевой, Пушкинъ зазвалъ его въ раскрытое окно къ себѣ. Графъ Васильевъ нашелъ поэта за письменнымъ столомъ въ халатѣ,
356
но безъ сорочки (такъ онъ привыкъ, живучи на югѣ). Пушкинъ писалъ тогда свое посланіе «Клеветникамъ Россіи» и сказалъ молодому графу, что пишетъ по желанію Государя». «Русск. Арх.» (1902, II, стр. 516: «Изъ записной книжки»).
Стр. 038. Стр. 2 сверху. Въ счетъ не идетъ нѣсколько извѣстныхъ намъ писемъ Натальи Николаевны, преимущественно дѣлового характера.
Стр. 051. Примѣч. 5. Срвн. указаніе г. Луи Метмана, стр. 297, прим. 1.
Стр. 053. Стр. 6 снизу. Въ началѣ 1836 года, а не 1837, какъ напечатано.
Стр. 062. Примѣч. 1. Объ отношеніи Пушкина къ графинѣ М. Д. Нессельроде см. «Русск. Арх.» 1910, II, стр. 128.
Стр. 0109. Къ примѣч. 1-му. Срвн. еще «Русск. Арх.» 1896, I, стр. 279 и 1888, II, 297.
Стр. 0153. Къ главѣ II-ой. Не считаемъ нужнымъ и полезнымъ отмѣчать представляющіеся намъ недостовѣрными различныя сообщенія современниковъ о Пушкинѣ наканунѣ дуэли. Все это разсказы, созданные въ позднѣшее время подъ впечатлѣніемъ случившагося. Таковъ, напримѣръ, разсказъ графа А. Ѳ. Ростопчина о томъ, какъ Пушкинъ за день до поединка обѣдалъ у Растопчиныхъ и неоднократно убѣгалъ изъ гостиной мочить себѣ голову: до того она у него горѣла («Русск. Арх.» 1905, III, стр. 212). Таковъ разсказъ князя П. П. Вяземскаго: «25 января Пушкинъ и молодой Геккеренъ съ женами провели у насъ вечеръ. И Геккеренъ, и обѣ сестры были спокойны, веселы, принимая участіе въ общемъ разговорѣ. Въ этотъ самый день уже было отправлено Пушкинымъ барону Геккерену оскорбительное письмо. Смотря на жену, онъ сказалъ въ тотъ вечеръ: «Меня забавляетъ то, что этотъ господинъ забавляетъ мою жену, не зная, что ожидаетъ его дома. Впрочемъ, съ этимъ молодымъ человѣкомъ мои счеты кончены» (Князь П. П. Вяземскій, Собраніе сочиненій, С.-Пб. 1893, стр. 556). Явно недостовѣрное сообщеніе: письмо было отправлено не 25, а 26, и 26 былъ балъ у графини Разумовской. Посылая письмо старшему Геккерену, Пушкинъ, конечно, не могъ предвидѣть, что драться ему придется съ младшимъ, и т. д. Столь же недостовѣренъ разсказъ Н. М. Коншина о посѣщеніи имъ Пушкина въ день 27 января 1837 года («Яросл. Губ. Вѣд.» 1864, №№ 17 и 18; перепечатано въ «Русск. Арх.» 1877, III, стр. 402—403). А. И. Кирпичниковъ (Очерки по исторіи новой русской литературы, Т. II, М. 1903, стр. 113 сс.) выяснилъ недостовѣрность разсказа Коншина и указалъ психологическія основанія къ возникновенію такого свидѣтельства: «Сознательнаго искаженія, конечно, ни съ чьей стороны не
357
было, а здѣсь дѣйствовалъ законъ безсознательнаго творчества, въ силу котораго мелкія и не характерныя событія исчезаютъ, а крупныя сближаются къ времени и мѣсту». Не оговариваемъ и нѣкоторыхъ другихъ подобныхъ же свидѣтельствъ.
Стр. 4. Стр. 18. Въ запискѣ В. А. Жуковскаго надо читать: «отъ меня», а не «для меня», какъ напечатано.
Стр. 7. Стр. 3. Цитата взята изъ «Переписки Я. К. Грота съ П. А. Плетневымъ», т. III, стр. 159.
Стр. 11. Стр. 11 снизу. Цитата — «Русск. Арх.» 1879, II, стр. 253.
Стр. 12. Стр. 4. Цитата — «Пушкинъ и его современники», вып. VI, стр. 54.
Стр. 17. Стр. 8. Къ этому слѣдуетъ добавить слова Д. В. Дашкова, который передавалъ князю Вяземскому, что Государь сказалъ ему: «Какой чудакъ Жуковскій! Пристаетъ ко мнѣ, чтобы я семьѣ Пушкина назначилъ такую же пенсію, какъ семьѣ Карамзина. Онъ не хочетъ сообразить, что Карамзинъ человѣкъ почти святой, а какова была жизнь Пушкина»? («Русск. Арх.» 1888, II, стр. 297. Срвн. «Русск. Арх.» 1906, III, стр. 619).
Стр. 79. Стр. 3. Надо читать «міросозерцаніе Пушкина».
Стр. 85. Примѣч. О столкновеніи графа В. А. Соллогуба съ Пушкинымъ въ началѣ 1836 года см. «Письма графа В. А. Соллогуба къ А. С. Пушкину по поводу ихъ дуэли», статья М. Голубцовой въ «Отчетѣ Императорскаго Россійскаго Историческаго Музея въ Москвѣ за 1913 годъ», стр. 107—115.
Стр. 89. Стр. 40. Не № 17, а № 19.
Стр. 89. № 4. Къ этой просьбѣ Жуковскаго о разрѣшеніи изданія Сочиненій Пушкина надо присоединить еще письмо его къ Государю отъ 5 апрѣля 1837 года, которое оказалось въ коллекціи Э. П. Юргенсона и напечатано въ «Современникѣ» 1913 г., сентябрь, стр. 326. Въ цѣляхъ полноты перепечатываемъ здѣсь это маленькое письмо:
«Основываясь на томъ, что я имѣлъ счастье лично слышать отъ Вашего Императорскаго Величества, я увѣдомилъ Министра Народнаго Просвѣщенія, что Ваше Величество насчетъ изданія сочиненій Пушкина соизволили изъявить мнѣ слѣдующее: «сочиненія уже напечатанныя пропустить не подвергая ихъ новому разбору; сочиненія еще ненапечатанныя отослать, въ цензуру для разбора по установленному порядку; всѣ рукописи, касающіяся до исторіи Петра Великаго, предварительно предоставить Вашему Императорскому Величеству». Будучи принужденъ, по причинѣ отъѣзда своего, поспѣшить сдѣлать всѣ нужныя распоряженія для
358
начала изданія, о коемъ уже объявленіе публиковано, осмѣливаюсь просить Ваше Императорское Величество благоволить подтвердить Вашу Высочайшую мнѣ изъявленную Волю, дабы Министръ Просвѣщенія могъ немедленно дать приказаніе о выдачѣ мнѣ экземпляра печатныхъ сочиненій Пушкина, представленнаго мною въ Цензуру для надлежащаго подписанія.
Дѣйствительный статскій совѣтникъ Жуковскій.
5 апрѣля
1837 г.
На этомъ письмѣ собственноручная резолюція Императора Николая: «Нѣтъ затрудненій».
Стр. 121. Злосчастные конверты съ письмами Натальи Николаевны, доставившіе столько непріятностей Жуковскому, были сохранены имъ и находятся сейчасъ въ музеѣ А. Ѳ. Онѣгина (см. «Описаніе» Б. Л. Модзалевскаго, отд. отт., стр. 26, Документы изъ бумагъ В. А. Жуковскаго, № 33).
Стр. 165. Стр. 10. Письмо графа Бревернъ-де-ла-Гарди находится въ собраніи Пушкинскаго Дома.
Стр. 167. Стр. 1. Не «въ восьмой», а въ «седьмой».
Стр. 241. Стр. 9. Сообщеніе Т. Шимана использовано въ «Истор. Вѣст.» 1913, кн. 2, стр. 699—700: «Прусское донесеніе о смерти Пушкина».
Стр. 323. Стр. 8. снизу. «Дневникъ А. Н. Вульфа» въ настоящее время напечатанъ подъ редакціей М. Л. Гофмана: онъ занимаетъ вып. XXI—XXII сборника «Пушкинъ и его современники».
Стр. 331. Къ приведеннымъ въ текстѣ даннымъ объ отношеніяхъ Пушкина къ Александрѣ Николаевнѣ Гончаровой надо добавить еще слѣдующія указанія, использованныя и во введеніи: «Пушкинъ и его современники», вып. VI, стр. 50, 52; вып. XIX—XX, стр. 110; вып. XXI—XXII, стр. 331; «Русскій Архивъ» 1882, I, стр. 246; 1908, III, стр. 296.
__________