О двухъ изданіяхъ „Братьевъ разбойниковъ“.

(Библиографическія замѣтки изъ исторіи распространенія
сочиненій Пушкина).

Извѣстно, что „Братья разбойники“ въ отдѣльномъ изданіи явились въ 1827 году два раза, оба въ Москвѣ, черезъ короткое время одно изданіе за другимъ.

Первое допущено къ печати цензоромъ Снегиревымъ 28 марта1), напечатано въ типографіи Августа Семена, имѣетъ 15 страницъ текста въ 8-ю долю листа; на 16-й ненумерованной страницѣ его обозначено:

„Цѣна 105 копѣекъ“.

Второе изданіе процензуровано тѣмъ же Снегиревымъ 9 іюня, печатано опять у Семена, имѣетъ 14 страницъ текста въ 8-ю долю листа. На заглавномъ листѣ его обозначено :

„Второе изданіе“,

а на 16-ой ненумерованной страницѣ напечатано:

„Цѣна 42 копѣйки“.

Тексты того и другого изданія считаются тожественными.

134

Причина появленія второго изданія не была выяснена и подавала лишь поводъ къ догадкамъ и предположеніямъ.

Анненковъ, обративши вниманіе на значительную разницу цѣнъ перваго и второго изданія, думалъ, что „это должно относиться къ какой-либо книгопродавческой исторіи, намъ не вполнѣ извѣстной. Кажется, что цѣна перваго изданія была показана слишкомъ высока противъ условія, сдѣланнаго съ издателемъ, что и понудило одного изъ пріятелей Пушкина тотчасъ же напечатать второе изданіе съ цѣной уменьшенной“ (Сочиненія Пушкина. Томъ третій. Изданіе П. В. Анненкова. С.-Пб. 1855 г., стр. 543).

П. А. Ефремовъ, въ Суворинскомъ изданіи „Сочиненій А. С. Пушкина“, т. VIII, 1905, стр. 391, повидимому, призналъ вѣроятной догадку Анненкова. Онъ передалъ ее въ своихъ „Примѣчаніяхъ“ къ разсматриваемому произведенію и болѣе рѣшительно выразилъ мысль, что второе изданіе сдѣлано (Соболевскимъ) „въ виду несоразмѣрно повышенной цѣны издателями 1-го“.

Но исторія двухъ изданій „Братьевъ разбойниковъ“ не нуждается въ догадкахъ, такъ какъ она обстоятельно изложена во время ихъ появленія въ журналѣ „Сѣверная Пчела“ 1827 года, № 101, Августа 23-го.

Здѣсь въ отдѣлѣ: „Новыя книги“, въ самомъ началѣ номера, находимъ библіографическое извѣстіе о „Братьяхъ разбойникахъ“, въ которомъ читаемъ слѣдующее:

„Одно обстоятельство удерживало насъ доселѣ объявлять о напечатаніи сей Поэмы особою книжкою: намъ обѣщали, вмѣсто одного изданія, два, и мы не знали, которое изъ нихъ будетъ подлинное, и тѣмъ болѣе, что самъ Сочинитель Поэмы, совершенно посторонній въ дѣлѣ изданія оной, дивился и не могъ разгадать, что это значитъ. Вотъ, въ короткихъ словахъ, сіе дѣло: Московскій

135

книгопродавецъ, пріобрѣтшій все изданіе сего стихотворенія, вмѣсто того, чтобы продавать оное по объявленной на оберткѣ цѣнѣ: 105 коп., публиковалъ оное по 2 р. Это вызвало Издателя напечатать въ Московскихъ Вѣдомостяхъ, что скоро появится новое изданіе стихотворенія: Братья разбойники, и будетъ продаваться по 42 коп. Г. книгопродавецъ, объявляя снова въ тѣхъ же вѣдомостяхъ о продажѣ сего стихотворенія по назначенной прежде имъ цѣнѣ, 2 руб., прибавилъ, что, по выходѣ въ свѣтъ новаго изданія, сіе, прежнее будетъ у него продаваться по 21 коп.“.

„Конечно“, прибавляетъ рецензентъ, „такія объявленія смѣшатъ публику; но черезъ нихъ, въ нѣкоторомъ отношеніи, страждетъ личность Автора, какъ мы уже сказали, вовсе неприкосновеннаго къ этому дѣлу, и даже не бывшаго тогда въ Москвѣ“.

„Не видя однако жъ доселѣ обѣщаннаго новаго изданія Братьевъ разбойниковъ“ — заканчиваетъ авторъ замѣтки о нихъ — „мы рѣшились объявить о семъ, прежнемъ; но не рѣшаемся выставлять цѣны, которая, какъ видно, предоставлена ad libitum“.

Въ сноскѣ къ этой критической замѣткѣ указывается, что книга „Продается въ Москвѣ у книгопродавца А. С. Ширяева; а здѣсь въ С.-П. бургѣ, у Гг. Смирдина и Сленина“.

Дѣйствительно, въ „Московскихъ Вѣдомостяхъ“ 1827 года, № 45, іюня 4 дня, подъ обычнымъ заголовкомъ:

„О Россійскихъ книгахъ“

подъ № 5, на стр. 1797 находимъ:

„У Коммиссіонера Императорскаго Московскаго Университета Александра Сергѣева Ширяева, въ Университетской книжной лавкѣ, состоящей въ домѣ Университетской

136

Типографіи, между Дмитровкою и Петровкою, на валу, продается слѣдующая книга,

отпечатанная на сихъ дняхъ:

БРАТЬЯ РАЗБОЙНИКИ,

А. Пушкина.

М. 1827 г. въ тип. Семена; 2 руб.“

Въ № 48 „Московскихъ Вѣдомостей“, 15 іюня, находимъ на стр. 1921 второе объявленіе того же Ширяева:

„БРАТЬЯ РАЗБОЙНИКИ,

А. Пушкина.

М. 1827 г. въ т. Сем.; 2 р., по отпечатаніи жь 2-го изданія продаваться будетъ по 21 к.“

Въ промежуткѣ между этими двумя объявленіями, т.-е. въ №№ 46 или 47, должно было находиться объявленіе издателя „Братьевъ разбойниковъ“, съ заявленіемъ о второмъ изданіи, цѣною въ 42 коп.

Объявленія этого мы не могли найти, нѣсколько разъ внимательно пересмотрѣвши №№ 46 и 47 того экземпляра „Московскихъ Вѣдомостей“, который находится въ Библіотекѣ Императорской Академіи Наукъ. Можетъ быть, оно находилось на отдѣльномъ листкѣ, которые прикладывались къ „Вѣдомостямъ“, и не сохранилось въ данномъ экземплярѣ? Но тогда оно могло бы оказаться въ экземплярѣ Публичной Библіотеки, гдѣ также его нѣтъ.

Изъ замѣтки „Сѣверной Пчелы“ видно, что второе изданіе „Братьевъ разбойниковъ“ должно было выйти въ свѣтъ не раньше конца августа 1827 года.

Такъ какъ объявленіе Ширяева появилось 4 іюня, а 9 іюня „Братья разбойники“ уже успѣли пройти цензуру,

137

то очевидно, что издатель ихъ началъ дѣйствовать быстро и рѣшительно, чтобы защитить страждущую личность автора и наказать алчнаго книгопродавца.

Объявленіе издателя въ академическомъ экземплярѣ „Московскихъ Вѣдомостей“, мы находимъ только 22 іюня въ № 50, на стр. 2015. Оно напечатано не на видномъ мѣстѣ, въ числѣ обыкновенныхъ объявленій, и заключаетъ слѣдующее:

„Братья разбойники, повѣсть въ стихахъ А. Пушкина, печатается вторымъ изданіемъ и поступитъ въ продажу черезъ нѣсколько дней, цѣною по 42 копейки за экземпляръ“.

Дальше, въ теченіе всего года, мы не видимъ ни одного объявленія издателя; изъ объявленій же Ширяева убѣждаемся, что второе изданіе не появилось до самыхъ послѣднихъ чиселъ декабря 1827 года. Объявленіе 22 іюня скорѣе указываетъ на положительное рѣшеніе выпустить второе дешевое изданіе, чѣмъ на то, что оно дѣйствительно находится въ печати. Книжка въ 1 печатный листъ не могла взять на свое приготовленіе болѣе полугода времени. Издатель, вѣроятно, напечаталъ свое объявленіе послѣ того, какъ получилъ согласіе Пушкина. А для исполненія плана онъ ожидалъ какихъ-то благопріятныхъ обстоятельствъ, которыя намъ теперь неясны, но которыя могли быть извѣстны Ширяеву, принявшему въ борьбѣ крайне смѣлое, вызывающее положеніе.

Въ то время какъ издатель пугалъ и медлилъ приведеніемъ въ дѣйствіе своихъ угрозъ, Ширяевъ не разъ выступалъ съ своими объявленіями, которыя, по выраженію „Сѣверной Пчелы“, смѣшили публику и затрогивали самого поэта.

Выждавъ время и не видя появленія второго изданія, онъ счелъ для себя выгоднымъ ускорить продажу книги,

138

значительно понизивъ свою первую цѣну. Въ № 69, 27 августа, находимъ въ томъ же отдѣлѣ о книгахъ на стр. 2706:

„БРАТЬЯ РАЗБОЙНИКИ, повѣсть въ стихахъ, А. Пушкина. М. 1827 г. въ тип. Сем.; 1 руб.“

Подобное объявленіе, съ обозначеніемъ той же цѣны, повторяется и въ № 85, 22 октября, на стр. 3048.

Въ самомъ концѣ года, 31 декабря, № 105, стр. 4357, Ширяевъ опять объявилъ о продажѣ у него „Братьевъ разбойниковъ“, понизивъ ихъ цѣну еще на 20 коп.

И даже болѣе чѣмъ черезъ полгода послѣ этого, именно 11-го іюля 1828 года, въ № 55 „Московскихъ Вѣдомостей“ мы находимъ объявленіе Ширяева о продажѣ у него „Братьевъ разбойниковъ“ по 80 коп., а въ самомъ концѣ 1828 года, въ № 96 „Москов. Вѣдом.“, стр. 4188 и 4191, объявляется о продажѣ этого произведенія въ С.-Петербургѣ у А. Смирдина по 1 руб. Показанныя цѣны заставляютъ предполагать, что второе изданіе „Братьевъ разбойниковъ“ еще не выходило.

Мы видимъ, что издатель сочиненія Пушкина, взявшись горячо за дѣло, обнаружилъ потомъ странную и нерѣшительную медленность. О причинахъ этой медленности можно только догадываться. Во-первыхъ, дѣло было настолько важно, что издателю, вѣроятно, нужно было заручиться согласіемъ на второе изданіе самого Пушкина. Онъ такъ скоро обратился въ цензуру и печать и такъ скоро вызвалъ со стороны Ширяева опасную угрозу, что и самъ долженъ былъ признать неловкость создавшагося положенія. Никакъ нельзя допустить, чтобы онъ успѣлъ въ короткій срокъ, между выходомъ 45-го и 47-го номеровъ „Московскихъ Вѣдомостей“1), снестись

139

по данному вопросу съ самимъ Пушкинымъ, который тогда находился въ Петербургѣ1), какъ это видно изъ письма его къ Языкову отъ 14 іюня 1827 года. Въ этомъ письмѣ поэтъ признается, что остался на „невскихъ берегахъ“ для устройства своихъ неблагопріятныхъ денежныхъ дѣлъ съ „любезными должниками“, т.-е. заимодавцами2). При такомъ положеніи вещей врядъ ли Пушкинъ могъ обрадоваться новому денежному затрудненію.

Издавать поэму нужно было на свои деньги, а въ нихъ поэтъ теперь особенно нуждался. Продать новое изданіе кому-либо изъ книгопродавцевъ и на выгодныхъ условіяхъ было мало шансовъ и въ самомъ началѣ столкновенія, а теперь, при обѣщаніи Ширяева пустить свои экземпляры по 21 коп., надеждъ на удовлетворительную сдѣлку съ книгопродавцами стало еще меньше. Притомъ дешевое изданіе подчеркивало дороговизну всѣхъ предыдущихъ изданій Пушкина и нѣкоторымъ образомъ обязывало къ удешевленію слѣдующихъ изданій, что было, очевидно, затруднительно для поэта при его всегда почти плохихъ денежныхъ дѣлахъ.

Между тѣмъ трудно было и отказаться отъ мысли о

140

новомъ изданіи, такъ какъ о немъ было уже дано печатное обѣщаніе.

А книгопродавецъ Ширяевъ былъ не совѣстливъ, ловокъ и смѣлъ. Можетъ быть, при самомъ выходѣ изданія онъ успѣлъ уже продать столько, что выручилъ всѣ расходы или большую часть ихъ. Возможно, что онъ совсѣмъ не вѣрилъ угрозѣ, или надѣялся хорошо выручиться до появленія второго изданія.

Мы знаемъ, что произведенія Пушкина вообще раскупались чрезвычайно быстро. Такъ, первое изданіе собранія его мелкихъ стихотвореній, сдѣланное въ 1826 году, по указанію Плетнева, въ нѣсколько недѣль разошлось все1). Книга эта вышла въ самомъ началѣ года, а весной книгопродавецъ Заикинъ увѣдомлялъ Пушкина о продажѣ изданія и предлагалъ выпустить второе2).

„Московскій Телеграфъ“ въ 1827 году, въ части 17, пишетъ: „За Пушкинымъ библіографическое извѣстіе едва успѣваетъ: его творенія раскупаютъ3) прежде нежели медлительный библіографъ запишетъ ихъ въ реэстръ современныхъ произведеній нашей Литтературы“ (219 стр.).

„Сѣверная Пчела“ 1827 года, № 152, по поводу появленія „Бахчисарайскаго Фонтана“ вторымъ изданіемъ, пишетъ: „Изданіе сіе замѣняетъ недостатокъ, давно уже чувствуемый любителями Изящной Поэзіи; ибо первое изданіе Бахчисарайскаго Фонтана раскуплено было вскорѣ послѣ появленія въ свѣтъ прекрасной сей поэмы“.

Въ той же „Сѣверной Пчелѣ“ 1828 года, № 45, въ критической замѣткѣ о 2-мъ изданіи „Руслана и Людмилы“ читаемъ: „Первое изданіе Руслана и Людмилы напечатано было въ 1820 году, и, не смотря на привязки,

141

кривые толки и прочія сего рода благонамѣренныя выходки Гг. Критиковъ, раскуплено было очень скоро. Черезъ два года, съ трудомъ и за большую цѣну можно было достать экземпляры сей Поэмы“.

То же говоритъ объ этомъ и „Московскій Телеграфъ“ (1828 г., № 5, стр. 77—78) съ еще болѣе детальными указаніями. «„Русланъ и Людмила“, первая поэма, которою ознаменованы были успѣхи Пушкина, явилась въ 1820 году. Тогда-же она была вся раскуплена, и давно не было экземпляровъ ея въ продажѣ. Охотники платили по 25 руб. и принуждены были списывать ее»1).

Публику не пугала и сравнительно, особенно съ нашимъ временемъ, высокая цѣна Пушкинскихъ произведеній, въ которой мы можемъ убѣдиться изъ слѣдующаго списка2):

Русланъ и Людмила, изданіе первое, 1820 года	10	руб.	3)
Изданіе 2-е, 1828 года	10	„
Оно же съ портретомъ Пушкина	12	„	4)

142

Бахчисарайскій Фонтанъ, изданіе 1-е, 1824 г.	6	руб.	1)
Изданіе 2-е, съ 4-мя гравюрами, 1827 г.	5	„	2)
Евгеній Онѣгинъ, глава первая, изданіе 1-е, 1825 г.	5	„	3)
Глава вторая, изданіе 1-е, 1826 года	5	„	4)
Глава третья, изданіе 1827 года	5	„	5)
Главы четвертая и пятая, изданіе 1828 г.	10	„	6)
Глава шестая, изданіе 1828 года	5	„	7)
Глава седьмая, изданіе 1830 года	5	„	8)
Глава осьмая, изданіе 1832 года	5	„	9)
Евгеній Онѣгинъ, полное изданіе, 1833 года	12	„	10)
Миніатюрное изданіе 1837 года	5	„	11)
Стихотворенія, изданіе 1826 года	10	„	12)

143

Цыганы, изданіе 1-е, 1827 года	5	руб.	1)
Стихотворенія, первая часть, изданіе 1829 года	10	„	2)
Стихотворенія, вторая часть, изданіе 1829 года	10	„	3)
Полтава, изданіе 1-е, 1829 года	10	„	4)
Повѣсти Бѣлкина, 1-е изданіе, 1831 года	5	„	5)
Повѣсти, изданныя А. Пушкинымъ, изданіе 1834 г.	6	„	6)
Исторія Пугачевскаго бунта, два тома, изданіе 1834 года	20	„	7)
Поэмы и повѣсти, 2 части, изданіе 1835 года	20	(?)„	8)
Современникъ, 4 книги въ годъ	25	„	9)
„                    „         „      „         съ пересылкою	30	„

Въ 1834 году въ книжной лавкѣ Андрея Глазунова продавались многія произведенія Пушкина. Они, съ обозначеніемъ цѣнъ, перечислены на обложкѣ „Повѣстей“, изданныхъ въ 1834 году (Экземпляръ Императорской Публичной Библіотеки). Здѣсь названы:

Повѣсти	6	руб.
Стихотворенія, въ трехъ томахъ, каждый по	10	„
Русланъ и Людмила, съ Потретомъ Автора	12	„

144

Кавказскій Плѣнникъ	5	руб.
Бахчисарайскій Фонтанъ	5	„
Полтава	10	„
Борисъ Годуновъ	10	„
Графъ Нулинъ	3	„
Цыганы	5	„
Братья разбойники	1	„
Евгеній Онегинъ. (Полный)	12	„	1)

Сравненіе этой таблицы съ предыдущей, кромѣ того, что пополняетъ наши свѣдѣнія о цѣнѣ произведеній Пушкина, даетъ еще основанія для разрѣшенія однихъ вопросовъ и для возбужденія другихъ.

Мы видимъ, что вторыя изданія „Руслана и Людмилы“ (1828 года) и „Кавказскаго Плѣнника“ (1828 года)2) и первое изданіе „Цыганъ“ (1827 года) еще не были распроданы, въ теченіе 6—7 лѣтъ.

Затѣмъ мы можемъ вообще сказать, что произведенія Пушкина продаются названнымъ книготорговцемъ по объявленнымъ при ихъ выходѣ цѣнамъ. Исключеніе оказывается лишь для нашихъ „Братьевъ разбойниковъ“. На нихъ, очевидно, установилась произвольная цѣна послѣ продѣлки книгопродавца, столкновенія его съ издателемъ и появленія второго изданія. Назначенная Глазуновымъ цѣна даетъ нѣкоторыя указанія для разрѣшенія вопросовъ, касающихся продажи „Братьевъ разбойниковъ“.

Къ 1834-му году экземпляры поэмы уже не должны

145

были находиться ни у Ширяева, ни у издателя. Такъ какъ первый обязывался продавать ихъ по 21 копейкѣ, а второй по 42 коп., то, конечно, третій книгопродавецъ не могъ бы назначить за нихъ цѣну по 1 рублю. Можетъ быть, у Глазунова находилась теперь большая часть оставшихся экземпляровъ. Это могло дать ему возможность назначить за книгу произвольную цѣну. Цѣна оказывается сравнительно высокой. Въ то время, какъ два владѣльца книги обѣщали понизить ея стоимость въ 1827 году одинъ до 42 коп., другой до 21 коп., теперь, въ 1834 году, третій повышаетъ ея цѣну до 1 рубля. Это повышеніе легко объяснится при предположеніи, что нераспроданныхъ экземпляровъ „Братьевъ разбойниковъ“ оставалось въ 1834 году уже немного.

Что касается до Ширяева, то онъ, вѣроятно, не остался въ убыткѣ. Этотъ торговецъ хорошо зналъ цѣну книгамъ и вкусы публики, въ общемъ охотно платившей за произведенія Пушкина довольно высокія цѣны. Еще недавно онъ купилъ, вмѣстѣ со Смирдинымъ, Пушкинскую рукопись „Бахчисарайскаго Фонтана“, заплативъ за нее крупную по тому времени сумму 3000 рублей. Сдѣлкѣ по покупкѣ этой рукописи онъ придавалъ такое большое значеніе, что за одни только переговоры по пріобрѣтенію рукописи, которые велъ для него книгопродавецъ Пономаревъ, очевидно, болѣе знакомый съ издателемъ поэмы, княземъ Вяземскимъ, Ширяевъ заплатилъ Пономареву 500 рублей. Заплативъ въ общемъ, по его расчету, за каждый стихъ поэмы 8 рублей, онъ не остался тогда въ убыткѣ1).

Вотъ какъ говоритъ современникъ по поводу этой литературной сдѣлки:

146

„Рукопись маленькой Поэмы Пушкина была заплачена три тысячи рублей: въ ней нѣтъ шести сотъ стиховъ; итакъ стихъ, — (и еще какой же? замѣтимъ для биржевыхъ оцѣнщиковъ — мѣлкій четырехстопный стихъ — ) обошелся въ пять рублей съ излишкомъ1). Стихъ Бейрона, Казимира Лавиня, строчка Вальтера Скотта приноситъ процентъ еще значительнѣйшій: это правда! Но вспомнимъ и то, что иноземные капиталисты взыскиваютъ проценты со всѣхъ образованныхъ потребителей на земномъ шарѣ, а наши капиталы обращаются въ тѣсномъ и домашнемъ кругу. Какъ бы то ни было: за стихи Бакчисарайскаго фонтана заплачено столько, сколько еще ни за какіе Рускіе стихи заплачено не было“2).

Говоря о книгопродавцѣ, купившемъ рукопись, авторъ заявляетъ:

„Къ удовольствію нашему можемъ также прибавить, что онъ не ошибся въ расчетахъ и уже вознагражденъ прибылью за смѣлое покушеніе торговли“3).

Кстати сказать, высокая денежная оцѣнка Пушкинскаго стиха установилась еще раньше даннаго времени. На это указываетъ письмо Льва Сергѣевича Пушкина къ С. А. Соболевскому, въ которомъ говорится: „Я, продавая ихъ [пьесы брата] другимъ журналистамъ [а не Полевому], получаю 10 и болѣе рублей за стихъ“. Письмо это, судя по мѣсту, на которомъ оно помѣщено издателемъ, относится къ концу 1825 года или къ 1826-му4).

Изъ письма Дельвига къ Пушкину отъ 10-го сентября 1824 года видно, что еще тогда книгопродавцы осаждали

147

друзей Пушкина просьбами о продажѣ изданій его сочиненій. Между тѣмъ, старые литераторы еще недавно утверждали, что „писать нѣтъ никакой прибыли“1).

Вниманіе публики къ поэту было такъ велико, что уже въ 1827 году друзья его издали для любителей его поэзіи гравированный Уткинымъ портретъ большого формата на китайской шелковой бумагѣ цѣною въ 25 руб. Портретъ этотъ продавался въ квартирѣ Дельвига2).

Замѣтимъ, что изданный вскорѣ послѣ этого портретъ Е. А. Баратынскаго отлично литографированный, тоже на китайской бумагѣ, стоилъ только 8 руб. ассигн.3).

Обративши вниманіе на цѣны книгъ извѣстныхъ авторовъ, изданныхъ во времена Пушкина, мы увидимъ, что онѣ отличались не меньшею дороговизною, и высокая плата, которую читатель расходовалъ, пріобрѣтая произведенія нашего поэта, является обыкновенной цѣной тогдашней хорошей книги.

Вотъ, напримѣръ, цѣны нѣкоторыхъ изданій по публикаціямъ „Московскихъ Вѣдомостей“ 1827 года:

Чернецъ, Кіевская повѣсть въ стихахъ, соч. Ивана Козлова, изд. 3-е	5	руб.
Невѣста Абидосская, Байрона, переведенная И. Козловымъ, С.-Пб. 1826 г.	6	„	4)
Переводы въ прозѣ В. А. Жуковскаго, изд. 2-е, 3 тома на Любской бумагѣ	20	„
Стихотворения Жуковскаго, въ 3-хъ частяхъ, изд. 3-е	25	„

148

Собраніе сочиненій M. H. Муравьева, въ стихахъ и прозѣ, 3 тома, С.-Пб. 1820 г.	30	руб.
Сочиненія Дмитріева, 3 части, M. 1818	15	„
Душенька Богдановича, M. 1819	5	„
Стихотворенія Баратынскаго, на веленевой бумагѣ въ папкѣ	10	„
Эда и Пиры его-же	5	„

Также были не дешевы журналы и газеты.

„Московскія Вѣдомости“ 1827 и 1828 года стоили за каждый годъ на бѣлой бумагѣ 25 рублей, съ пересылкою — 32 руб., „С.-Петербургскія Вѣдомости“ — 40 руб., „Отечественныя Записки“ — 25 руб., съ пересылкою — 30 руб., „Сынъ Отечества“ — 40 руб., съ пересылкою — 45 руб., „Сѣверная Пчела“ имѣла съ нимъ одинаковую цѣну, „Московскій Вѣстникъ“, 24 книги, — 40 руб., съ пересылкою — 45 руб., „Московскій Телеграфъ“, 24 книги, — 35 руб., съ пересылкою — 40 руб.

Дороги были и выходившіе тогда ежегодно въ большомъ количествѣ альманахи. Такъ, „Сѣверные Цвѣты“ на 1828 годъ Дельвига стоили 12 рублей, „Невскій альманахъ“ на 1828 годъ Е. Аладьина — 10 руб., „Московскій альманахъ“ на 1828 годъ С. Глинки — 10 руб. Изданіе альманаховъ было вообще очень доходнымъ тогда дѣломъ1).

Не говоримъ объ изданіяхъ капитальныхъ, какъ „Исторія Государства Россійскаго“ Карамзина, 11 частей которой во 2-мъ изданіи 1818 года стоили въ переплетѣ 160 рублей, или рѣдкихъ, какъ „Словарь Академіи Россійской“ въ 6 частяхъ 1806 года, который Глазуновъ предлагалъ теперь за 100 рублей2), — даже учебникъ грамматики Греча („Практическая Русская Грамматика“)

149

стоилъ 7 руб. 50 коп. Переводные романы и тѣ были очень дорогими изданіями. Такъ, нѣкоторые романы „Сира“ Вальтера Скотта, бывшаго тогда любимцемъ европейской и русской читающей публики, стоили по 20 рублей. Такая цѣна назначалась, напримѣръ, за вышедшіе въ 4-хъ частяхъ: „Кенильвортъ“, „Эдинбургская темница“, „Антикварій“, „Маннерингъ“1).

Иванъ Выжигинъ Булгарина, изданный въ 4-хъ частяхъ съ картинками, стоилъ 15 рублей2).

Интересныя данныя относительно цѣны книгъ даетъ также „Реэстръ россійскимъ книгамъ, продающимся ... у А. В. Глазунова“, изданный въ 1835 году:

150

Арабески разныя, соч. Н. Гоголя1), 2 части	12	руб.
Ледяной домъ, соч. И. И. Лажечникова, въ 4-хъ частяхъ, съ тремя гравированными и отпечатанными въ Парижѣ картинками	20	„
Миргородъ, повѣсти Н. Гоголя, 2 части	12	„
Начертаніе русской исторіи для училищь. Соч. Проф. Погодина (учебникъ)	4	р. 10 к.
Плутархъ для юношества, 12 частей, въ переплетѣ	50	руб.
Поэмы и повѣсти А. Пушкина, 2 части	20	„
Собраніе сочиненій и переводовъ адмирала Шишкова, 16 частей	60	„
Три повѣсти: Имянины, Аукціонъ, Ятаганъ; соч. Н. Ф. Павлова	8	„
Михаилъ Васильевичъ Скопинъ-Шуйскій (драма) Н. Кукольника	10	„
Роксолана (трагедія) Н. Кукольника	10	„
Русскія повѣсти и разсказы А. Марлинскаго, 8 частей	35	„

Высокая первоначальная цѣна книгъ произвольно увеличивалась еще книгопродавцами. Особенно отличался этимъ нашъ Ширяевъ. Такъ, „Чернецъ“ Козлова, продававшійся у Глазунова по 5 руб., у Ширяева объявлялся по 5 руб. 40 коп.; „Евгеній Онѣгинъ“, глава третья, „полученный съ послѣднею почтою изъ С.-Петербурга“, у него продавался вмѣсто 5-ти по 6-ти руб.2); за второе изданіе „Бахчисарайскаго Фонтана“, полученное тоже съ послѣднею

151

почтою, жадный торговецъ требовалъ 7 руб. вмѣсто 5-ти1).

Впрочемъ, въ началѣ 1828 года Ширяевъ объявляетъ о продажѣ у него шестой главы „Онѣгина“ и 2-го изданія „Руслана и Людмилы“ по нормальнымъ цѣнамъ, 5 и 10 рублей (См. „Московскія Вѣдомости“ 1828 г., № 26, марта 31 дня, стр. 1164).

Объявивъ вначалѣ о продажѣ книги по возвышенной цѣнѣ, Ширяевъ имѣлъ обыкновеніе затѣмъ понижать стоимость. Такъ, въ началѣ 1828 года онъ предлагаетъ „Бахчисарайскій Фонтанъ“ уже по 5 руб. 40 коп.

Эти случаи продажи Ширяевымъ новыхъ изданій сочиненій Пушкина, вышедшихъ въ томъ же 1827 году, но послѣ „Братьевъ разбойниковъ“, и притомъ опять по повышенной цѣнѣ, показываютъ намъ, 1) что между нимъ и издателями сочиненій поэта послѣ ссоры не произошло окончательнаго разрыва, 2) что защитники интересовъ Пушкина не сумѣли или не смогли проучить богатаго и безцеремоннаго торговца, не думавшаго оставлять своихъ дурныхъ обычаевъ.

Весьма вѣроятно, что денежная нужда Пушкина была очень велика въ то время. Кромѣ переписки2), надобность въ деньгахъ указывается еще и усиленнымъ издательствомъ въ 1827 году, въ которомъ выходятъ послѣ „Братьевъ разбойниковъ“ третья глава „Онѣгина“ и „Бахчисарайскій Фонтанъ“. Денежныя затрудненія, можетъ быть, и ставили поэта въ непріятную зависимость отъ московскаго

152

книгопродавца и заставляли выносить его некрасивыя продѣлки.

Увеличеніе книгопродавцами и безъ того большихъ первоначальныхъ цѣнъ произведеній Пушкина служитъ прямымъ свидѣтельствомъ, что публика того времени мирилась съ этими цѣнами и даже платила больше назначеннаго. Только къ концу жизни Пушкина, когда выходятъ менѣе дорогіе сборники его произведеній, являвшихся прежде отдѣльно и по цѣнѣ сравнительно очень высокой, въ журналистикѣ прорываются жалобы на дорогія цѣны прежде изданныхъ произведеній поэта.

Впрочемъ, въ 1832 году „Русскій Инвалидъ“, говоря въ № 86 о третьей части „Стихотвореній А. Пушкина“, еще восхваляетъ его безкорыстіе: „Сказка о Царѣ Салтанѣ и о прочихъ, по объему своему, могла бы сама составить особую книжку; ибо она больше любой изъ главъ Евгенія Онѣгина; и въ семъ отношеніи А. С. Пушкинъ, по совѣсти сказать, подарилъ своихъ читателей. Поэтъ болѣе Байроническій, то есть, менѣе безкорыстный, конечно, наложилъ бы сею сказкою новую дань на алчное любопытство публики“. Но „Московскій Телеграфъ“ 1833 года, № 6, по поводу выхода полнаго „Онѣгина“, довольно рѣзко выражаетъ свое недовольство прежнею высокою цѣною отдѣльныхъ его главъ: „До сихъ поръ“, говоритъ этотъ журналъ, „Онѣгинъ продавался цѣною, малослыханною въ лѣтописяхъ книжной торговли: за 8 тетрадокъ надобно было платить 40 рублей! Много ли тутъ было лишняго сбора, можно судить по тому, что теперь Онѣгинъ, съ дополненіями и примѣчаніями, продается по 12 рублей. Хвала Поэту, который сжалился надъ тощими карманами читающихъ людей! Веселіе Руси, въ которой богатые покупаютъ книги такъ мало, а небогатымъ покупать Онѣгина было такъ неудобно!“

„Библіотека для Чтенія“, 1835, т. X, отд. IV, высказываетъ

153

такіе же взгляды при появленіи „Поэмъ и повѣстей“ Пушкина: „Оно (изданіе) отличается особенною изящностью и весьма умѣренною цѣною. Творенія знаменитаго нашего поэта, до сихъ поръ разсѣянныя по брошюрамъ, были нестерпимо дороги для собирателей“.

Конечно, когда въ 1837 году появилось миніатюрное пятирублевое изданіе „Онѣгина“, то оно казалось уже дешевымъ, и современный рецензентъ восхищался его низкою цѣною (см. „Литературныя Прибавленія“ къ Русскому Инвалиду 1837 г., № 5).

Въ дневникѣ Никитенко, который, правду сказать, недолюбливалъ Пушкина, сохранились замѣтки, указывающія на его недовольство высокими цѣнами произведеній Пушкина и того аристократическаго круга писателей, къ которому поэтъ принадлежалъ1).

11 апрѣля 1834 года Никитенко записалъ: „Случилось нѣчто, разстроившее меня съ Пушкинымъ... Къ нему дошолъ его „Анджело“ съ нѣсколькими, урѣзанными министромъ, стихами. Онъ взбѣсился: Смирдинъ платитъ ему за каждый стихъ по червонцу, слѣдовательно, Пушкинъ теряетъ здѣсь нѣсколько десятковъ рублей. Онъ потребовалъ, чтобы на мѣсто исключенныхъ стиховъ были поставлены точки, съ тѣмъ, однакожъ, чтобы Смирдинъ, все-таки, заплатилъ ему деньги и за точки“.

14 апрѣля читаемъ: „Плетневъ началъ бранить, и довольно грубо, Сенковскаго за статьи его, помѣщенныя въ „Библіотекѣ для Чтенія“, говоря, что онѣ написаны для денегъ и что Сенковскій грабитъ Смирдина.

— Что касается до грабежа, — возразилъ я, — то могу васъ увѣрить, что ни одинъ изъ знаменитыхъ нашихъ литераторовъ не уступитъ въ томъ Сенковскому.

Онъ понялъ и замолчалъ“.

154

Оправдательныя объясненія Пушкина по вопросу о дороговизнѣ отдѣльныхъ изданій его сочиненій, сохранившіяся въ его бумагахъ (см. изданіе Морозова, V, 129), едва-ли могутъ быть признаны удачными, такъ какъ ограничиваются одними коммерческими разсчетами.

Представители книгопродавческаго міра, высоко цѣня и оплачивая литературный трудъ нашего поэта, объясняли вопросъ о цѣнахъ его произведеній, съ своей практической точки зрѣнія, просто и здраво.

Современный книгопродавецъ отклоняетъ отъ себя упреки публики или писателей за невыгодную для нихъ оцѣнку литературнаго труда. „Книгопродавецъ — купецъ“, заявляетъ книжный торговецъ Пушкинскаго времени. „Онъ торгуетъ книгами, какъ другіе купцы торгуютъ сахаромъ, перцемъ, корицею“. Онъ посредникъ между писателемъ-производителемъ и читателемъ-потребителемъ, получающій проценты за свой трудъ посредничества. Если издѣлье писателя нейдетъ у торговца съ рукъ, то нельзя винить послѣдняго, что онъ плохо платитъ. Труды Пушкина раскупаются быстро; поэтому и торговая цѣна ихъ высока. Она опредѣляется не книгопродавцами-меценатами, но спросомъ публики. „Порадуемся — говоритъ старый книгопродавецъ — не дороговизнѣ стиховъ Пушкина; но тому, что онъ пишетъ хорошо: экономическіе разсчеты слѣдствіе этого“.

Нельзя заставить, по мнѣнію этого книгопродавца, бездарныхъ авторовъ писать меньше, а талантливыхъ больше. Успѣхъ литературныхъ произведеній на торговомъ рынкѣ сдерживаетъ первыхъ и поощряетъ вторыхъ. Изданіе литературнаго произведенія — экзаменъ писателю. Истинный талантъ его выдерживаетъ, а фальшивый обнаруживаетъ свою несостоятельность.

Пушкинъ быстро занялъ первое мѣсто не только въ литературѣ, но и въ книжной торговлѣ, оживленной и

155

поднятой продажей его сочиненій. Время появленія на книжномъ рынкѣ „Бахчисарайскаго Фонтана“ тотъ же старый книгопродавецъ, взгляды котораго мы сейчасъ передаемъ, считаетъ новой эпохою и полагаетъ „началомъ новаго переворота дѣлъ по книжной торговлѣ“ (курсивъ въ текстѣ).

Есть произведенія, которыя высоко оцѣнены критикою, но не дорого цѣнятся книгопродавцами по небольшому спросу на нихъ. Сочиненія „первокласснаго Русскаго Поэта Батюшкова“, изданныя въ 1817 году, были еще не распроданы въ 1824 году1). № 5 „Сѣвернаго Архива“ и № 1 „Литературныхъ Листковъ“ на 1823 годъ приводили цѣлый списокъ „отличныхъ Рускихъ сочиненій“, не расходившихся быстро на книжномъ рынкѣ2)

Торговый успѣхъ изданій Пушкина сыгралъ немалую роль и въ судьбѣ его произведеній. Быстрая распродажа каждаго изданія, безъ сомнѣнія, побуждала его къ новымъ трудамъ и къ переизданію старыхъ. Переизданія вызывали поправки и передѣлки, давшія новыя красоты старому. Такимъ образомъ, скорая продажа напечатаннаго благопріятно отражалась на творчествѣ поэта какъ въ количественномъ, такъ и въ качественномъ отношеніи3).

Конечно, представлялась также возможность поспѣшныхъ и небрежныхъ изданій, и задача исторіи Пушкинскаго текста — выяснить относительное достоинство

156

каждаго отдѣльнаго изданія, при чемъ нѣкоторыя позднѣйшія изданія по точности текста могутъ оказаться стоящими ниже предыдущихъ.

Поэтому вопросъ о торговлѣ его произведеніями, разсмотрѣнный нами лишь вскользь и по случайному поводу, нельзя считать вопросомъ празднымъ или мелочнымъ1). О томъ, что распродажа, можно сказать, расхватываніе сочиненій Пушкина, были своего рода восторженной критикой читающей публики, мы уже имѣли случай замѣтить раньше.

В. Чернышевъ.

18 ноября 1906 г.