88
[Конецъ февраля-мартъ 1837 г. Петербургъ.].
Удивляюсь рѣшенію Цензурнаго комитета; не пропускать сочиненія Карамзина по тому только, что оно при немъ не было напечатано! Чтожъ ето за поводъ къ запрещенію? Подаю эту піесу на разсмотрѣніе Цензуры я, для напечатанія въ Современникѣ, въ тѣхъ мысляхъ что написанное Карамзинымъ будетъ имѣть много привлекательнаго для читателей Современника? Дѣло Цензуры пропустить то что пропустить можно, и вымарать то, чего она пропустить неможетъ. Ей и знать не льзя и не нужно, отъ куда взята представляемая мною піеса; ея дѣло только смотрѣть на то, — можно ли ее пропустить или нѣтъ. Пушкинъ ее уже представлялъ. Я все то выбросилъ, что было отмечено и Цензура можетъ быть теперь довольна. Да я и самъ бы не за что не захотѣлъ напечатать что нибудь такое, что кого бы то ни было могло бы ввести въ отвѣтственность. Прошу васъ убѣдительно, любезнѣйшій Сергѣй Семеновичь, приказать пересмотрѣть піесу въ томъ видѣ въ какомъ она теперь представляется. Будетъ совершенная несправедливость не позволять ее только для того что она Карамзина и еще не напечатана. Я васъ увѣряю что послѣ тѣхъ изключеній которыя сдѣланы
89
мною, все въ ней пропущено быть можетъ. Пускай выкинутъ все то что найдутъ нужнымъ; пускай если угодно и не говорится что она писана для Е. Павловны1). Можно поставить слѣдующее заглавіе: Отрывокъ изъ рукописи, найденной по смерти Карамзина. Прошу у васъ защиты и справедливости.
Вашъ
Жуковскій.
Сноски к стр. 89
1) По словамъ Пушкина, передававшаго разсказъ А. С. Шишкова, Карамзинъ написалъ свою Записку „по вызову“ великой княгини Екатерины Павловны, жены герцога Георга Ольденбургскаго (статья „Россійская Академія“ — въ „Современникѣ“ 1836 г., т. II, стр. 13 и Соч., изд. подъ ред. П. О. Морозова, т. VI, С.-Пб. 1905, стр. 96).