441

8

12 ноября 1831 г. Богородское

12  ноября  1831.
Богородское.  

Наконец Аполлон Александрович1 разрешил причину мучительного молчания доброго, почтеннейшего Александра Ивановича на длинное-предлинное послание мое, пущенное к нему в прошедшем сентябре месяце! Теперь я ожил и лучше соглашаюсь сносить его несправедливость, чем забвение, лучше хочу слышать, что он сердится на мое молчание, чем думать, что я надоел ему своею болтовнею, напугал своею откровенностию? Да, батюшка Александр Иванович, я действительно начинал полагать, что Вы боитесь беседовать с провинциалом, который слишком смело навязывал Вам некоторые поручения к Николаю Петровичу,2 который, зная любовь Вашу к отечеству и общему спокойствию, спрашивал, есть ли, была ли в Петербурге холера и как верить слухам и россказням выходцев из Петербурга, кои так настращали нас, дворян, что мы скоро не будем сметь унимать их буйства, а лекари заперлись в домах своих? и проч. и проч. ...

Но обратимся к литературе: я еще повторяю Вам, почтеннейший Александр Иванович, мою искреннейшую благодарность за наслаждение, которое доставили мне Ваши прелестнейшие записки, и, вопреки московскому мыслителю,3 чрезвычайно ими доволен. Право, не сердится ли он на Вас за то, что Вы не поместили любимого Вашего анекдота о кабриолете и вопросе Брозина4 о кухне англинской, которые бы прославили бывшего его наставника, издателя «Отечественных записок»? Шутки в сторону: какая дерзость и надменность этого г. Полевого! И по этим-то критикам судят почтенных авторов...

Читали ли Вы «Повести Белкина»?5 Как Вам кажутся? По-моему, проза не поддержит славы творца «Руслана», и я не понимаю, как правительство могло возложить на поэта дерзкого, своенравного, прихотливого писать «Историю Петра Великого» (если это правда)!6 Удивляюсь, как и Пушкин взялся за предмет столь трудный, скучный, многодельный? Впрочем, чему дивиться: нынешним гениям все возможно: он, чай, не откажется пойти в адмиралы?

Любовались Вы, батюшка, на новые <произ>ведения князя Шаликова?7 Право, можно подумать, что он пишет в Тегеране!.. Попадался ли Вам 30 № «Московских ведом<остей>»? Прочтите речь на восшествие Елизаветы на престол.8

Растолкуйте принятие в службу Ермолова?9

Прошу засвидетельствовать мое глубочайшее почтение мил<остивой> госуд<арыне> Анне Павловне,10 а деточек Ваших11 перецеловать.

Был, есть и будет навек Вам преданнейшим и покорнейшим слугою

Пав. Свиньин.

Хранится: л. 252—253 об. Надпись на конверте: «Его превосходительству милостивому государю Александру Ивановичу Михайловскому-Данилевскому. В С.-Петербурге».

1 См. примеч. 8 к письму 6.

2 См. примеч. 3 к письму 7.

3 Николай Алексеевич Полевой (1796—1846), которого Свиньин именует «московским мыслителем», — писатель, критик, издатель «Московского телеграфа» (1825—1834), одного

442

из самых популярных журналов того времени. В 1834 г. журнал был закрыт правительством. Рецензию Н. А. Полевого на книгу Михайловского-Данилевского см.: Моск. телеграф. 1831. № 15. С. 383—384.

4 Павел Иванович Брозин (1787—1845) — офицер-квартирмейстер, в 1813—1814 гг. состоял при князе П. М. Волконском.

5 Речь идет о книге А. С. Пушкина «Повести покойного Ивана Петровича Белкина, изданные А. П.» (СПб., 1831). Цензурное разрешение на ее издание было получено 1 сентября 1831 г.

6 23 июля 1831 г. А. С. Пушкин был зачислен в Коллегию иностранных дел и получил официальное разрешение пользоваться государственными архивами для работы над «Историей Петра Великого». Современники расценили этот факт как назначение Пушкина историографом царствования Петра I.

7 Петр Иванович Шаликов, князь (1768—1853) — редактор «Московских ведомостей» (1813—1838), издатель «Дамского журнала» (1823—1833). О каких новых произведениях Шаликова идет речь, установить не удалось.

8 Имеется в виду следующая публикация: Новые материалы по истории России во второй четверти XVIII века // Моск. вед. 1831. № 30. 15 апр. С. 1376—1378.

9 Алексей Петрович Ермолов (1772—1861) — известный русский полководец, генерал-от-инфантерии. В 1816—1827 гг. — главнокомандующий в Грузии и командир Отдельного Кавказского корпуса. Император Николай I относился подозрительно к полководцу, отличавшемуся независимым характером. В марте 1827 г. Ермолов подал прошение об отставке, что вызвало толки в обществе. В 1831 г. его назначили членом Государственного совета, но на заседания он не ездил и по-прежнему жил в Москве.

10 См. примеч. 11 к письму 2.

11 См. примеч. 12 к письму 2.