132

115. П. Б. КОЗЛОВСКИЙ — П. А. ВЯЗЕМСКОМУ

26 ноября               
Варшава. ———— 1836 г.
8 декабря               

...Спроси у Пушкина, надобна ли ему необходимо статья о паровых машинах, о которой говорил мне граф Виельгорский, и будет ли она довольно новою, чтобы заманить читателей, ибо печальная вещь ломать себе голову и писать без надежды некоторой пользы <>

Что делает Александр Сергеевич? Я о нем думаю гораздо больше, нежели о граните Английской набережной. Этот человек был рожден на славу и просвещение своих соотечественников...

Автограф. ЦГЛА. Фонд Вяземских (№ 195, ед. хр. 5084, лл. 346 об. и 347 об.).

133

Петр Борисович Козловский (1783—1840) — дипломат, проведший почти всю жизнь за границей. Друг Чаадаева, Вяземского и В. Ф. Одоевского. В 1834 г. он познакомился с Пушкиным. Сохранился черновой набросок послания Пушкина Козловскому 1836 г. — «Ценитель умственных творений исполинских». Пушкин высоко ставил широту интересов и энциклопедическую образованность Козловского.

В первом томе «Современника» Пушкин поместил статью Козловского «Разбор парижского математического ежегодника на 1836 год» (см. стр. 288—289 настоящего тома); в третьем томе — статью «О надежде» <о теории вероятности>.

В. А. ЖУКОВСКИЙ. Медаль (бронза) работы Ф. П. Толстого, 1843 г.

В. А. ЖУКОВСКИЙ
Медаль (бронза) работы Ф. П. Толстого, 1843 г.
Собрание В. А. Десницкого, Ленинград

Пушкин возлагал на Козловского, как на сотрудника «Современника», большие надежды. 19 октября 1836 г. он писал П. Я. Чаадаеву: «Козловский стал бы моим провидением, если бы захотел раз навсегда сделаться литератором» (XVI, 173). Напечатав две статьи Козловского, поэт заказал ему третью — о паровых машинах и очень желал получить ее. Вяземский сообщал, что еще накануне дуэли, 26 января 1837 г., на балу у гр. Разумовской, Пушкин просил его «написать к кн. Козловскому и напомнить ему об обещанной статье для „Современника“» («Современник», 1837, т. VII, стр. 52).

Посылая В. Ф. Одоевскому 4 июля 1837 г. из Тёплица статью «Краткое начертание теории паровых машин», Козловский писал: «Вот, мой дорогой князь, nascitur ridiculus mus*; однако, если бы это оказалось не так, если, в самом деле, я выполнил задачу быть одновременно кратким, ясным и занимательным, не откажите порекомендовать прочесть это другу, Михаилу Виельгорскому, так как он, конечно, не может забыть того великолепного и грустного завтрака по случаю моего отъезда, завтрака, на котором

134

он уговаривал меня еще более, чем это делал поэт, дать что-нибудь ясное и известное о паровых машинах. Скажите ему, что я был бы очень польщен, если убедившись сам (прочтя мой трактат дважды), что он может отдать себе отчет о всем процессе, как с механической, так и с физической стороны, он порекомендовал бы его преподавателям гимназии, как дополнение к курсу экспериментальной физики. В Лондоне и в Париже из этого сделали предмет специального курса в несколько лекций, но, однако, было бы лучше свести всё это самое большее к двум занятиям, а я могу вас уверить, что ничего важного не опущено» (неизд. — ЦГЛА, ф. № 450, т. VII, 1837 г. — Подлин. на франц. яз.). Названная статья Козловского появилась в «Современнике» т. VII, 1837 г., стр. 51—86

Сноски

Сноски к стр. 133

* родившийся смешной мышонок (лат.).