33

2. Е. А. ЭНГЕЛЬГАРДТ — А. М. ГОРЧАКОВУ

Царское село. 18 января 1818 г.

...Я получил Ваше письмо от 16 января, дорогой Горчаков, и спешу ответить на него, не потому, что оно требует ответа, а чтобы сказать Вам, что эпитет драгоценные (précieuses)*, данный новым стихотворениям Пушкина, должен быть принят в лучшем его значении; это слово употребил Тургенев, говоря о последних произведениях Пушкина. Правда, он

34

добавляет то, о чем я столько раз вздыхал: «ах, если бы этот повеса хотел учиться, это был бы выдающийся человек в вашей литературе»1. Я, кажется, говорил Вам, что он перенес довольно серьезную болезнь и что ему лучше...2

Автограф. ЦГИА. Фонд А. М. Горчакова (№ 828, оп. 1, ед. хр. 136, л. 18). — Подлинник на французском языке.

Директор Царскосельского лицея Е. А. Энгельгардт (1775—1862) поддерживал до своей смерти переписку с лицеистом первого выпуска А. М. Горчаковым. В письмах к нему он сообщал все, что узнавал о лицейских товарищах Горчакова. Большинство сведений, даваемых им о Пушкине, уже опубликованы («Красный архив», 1936, № 6, стр. 175—206; Б. Мейлах. Пушкин и его эпоха. — «Звезда», 1949, № 1, стр. 185).

1 Первая часть отзыва Тургенева о Пушкине была сообщена (без указания, что она взята из письма Энгельгардта) Горчаковым в письме к Пещуровым от 9 февраля 1818 г. («Летопись», стр. 149). Вторая же часть отзыва Тургенева воспроизведена с такой купюрой, что имя Тургенева выпало совсем и отзыв оказался приписанным Энгельгардту (Л. Майков. Пушкин в изображении М. А. Корфа. — «Русская старина», 1899, № 9, стр. 520).

2 Публикуемое письмо уточняет время болезни Пушкина. В «Летописи» она датируется «Январь. 20 <?> — Март. 3 <?>» (стр. 147). А между тем Энгельгардт 18 января сообщает уже об улучшении состояния здоровья Пушкина, следовательно поэт заболел или в самом начале января 1818 г. или, в конце декабря 1817 г.

Приводим еще выдержки из писем Е. А. Энгельгардта к А. М. Горчакову, оставшихся неизданными.

10 декабря 1817 г. из Царского села: «Пушкин ничего не делает в Коллегии, он даже там не показывается. Мне говорили, что теперь он болен» (ЦГИА, ф. 828, оп. 1, ед. хр. 129, л. 15 об. — Подлин. на франц. яз.).

1 января 1818 г.: «Вы вполне правильно угадали, прочитав Пущин вместо Пушкин, ибо о последнем я ничего не знаю, разве, что он ничего не делает в Коллегии <...> и что, говорят, он не пишет больше красивых стихов, но драгоценные стихотворения» (там же, ед. хр. 136, л. 16 об. — Подлин. на франц. яз. — В письме от 3 декабря 1817 г. Энгельгардт ошибочно назвал Пущина Пушкиным).

13 января 1818 г.: «Ищите время от времени общества литераторов старше вас <...> Блудов, Пушкин, Жуковский очень хороши, но мне хотелось бы наряду с этим видеть для вас более серьезный кружок, менее блестящий по уму, но более дельный <...> Пушкин перенес очень серьезную болезнь — горячку, но ему лучше» (там же, ф. 828, оп. 1, ед. хр. 136, л. 20 об. — Подлин. на франц. яз. за исключением слова дельный, написанного по-русски).

Сохранился еще незначительный отзыв Энгельгардта о Пушкине в письме от 30 августа 1835 г. (там же, лл. 46 об. — 47).

Сноски

Сноски к стр. 33

* Слово «précieuses» во французском языке имеет два значения: 1) драгоценный и 2) жеманный. Горчаков, очевидно, понял его во втором смысле. Это и заставило Энгельгардта разъяснить, что эпитет надо понимать в «лучшем значении», т. е. в первом.