- 679 -

ПУШКИН ПО ДОКУМЕНТАМ АРХИВА М. П. ПОГОДИНА

Публикация М. Цявловского

ПИСЬМА  к  М. П. ПОГОДИНУ:  С. Т. АКСАКОВА,  Е. В. АЛАДЬИНА,  Ю. П. БАРТЕНЕВА, А. В. ВЕНЕВИТИНОВА,  Д. В. ВЕНЕВИТИНОВА,  Ю. И. ВЕНЕЛИНА,  З. А. ВОЛКОНСКОЙ, Б. А. ВРАСКОГО, П. А. ВЯЗЕМСКОГО, Н. В. ГОГОЛЯ, И. А. ГУЛЬЯНОВА, П. А. КАТЕНИНА, Д. КАШИРИНА,  И. В. КИРЕЕВСКОГО,  М. А. КОРКУНОВА,  А. А. КРАЕВСКОГО, Н. И. ЛЮБИМОВА,  А. А. МАЛИНОВСКОГО, А. И. МАНСУРОВОЙ,  Н. А. МЕЛЬГУНОВА, А. Н. МУРАВЬЕВА, Н. А. МУХАНОВА, Н. И. НАДЕЖДИНА, В. Ф. ОДОЕВСКОГО, Н. Ф. ПАВЛОВА, Г. П. ПОГОДИНА, Н. В. ПУТЯТЫ, В. М. РОЖАЛИНА, Н. М. РОЖАЛИНА, С. А. СЕЛИВАНОВСКОГО,  С. А. СОБОЛЕВСКОГО,  Г. И. СОКОЛОВА,  О. М. СОМОВА, Г. СУРОВЦЕВА, И. А. СТЕМПКОВСКОГО, В. П. ТИТОВА, В. ТРОИЦКОГО, Д. И. ХВОСТОВА, А. С. ХОМЯКОВА, С. П. ШЕВЫРЕВА, Н. М. ЯЗЫКОВА.

Печатаемые извлечения из материалов погодинского архива являются второй частью моей работы, первая часть которой, «Пушкин по документам Погодинского архива. I. Дневники», опубликована мною в 1914 и 1916 гг. в издании «Пушкин и его современники» (вып. XIX—XX и XXIII—XXIV).

Вторая часть заключает в себе свод извлечений из писем корреспондентов М. П. Погодина за 1826—1837 гг. Письма эти представляют собою восемь томов, хранящихся в Рукописном отделении Публичной библиотеки Союза ССР им. Ленина под №№ 3515—3522.

Письма эти широко использованы Н. П. Барсуковым в его двадцатидвухтомном труде «Жизнь и труды М. П. Погодина» 1888—1910 гг. Как с текстом дневников Погодина, так и с письмами к нему Барсуков обращался очень своеобразно, не приводя сплошь и рядом дат писем, соединяя, с одной стороны, в одно целое и заключая в одни кавычки ряд отдельных мест из одного, а иногда и из нескольких писем, с другой — разнося текст одного письма по разным местам своей биографии, порой исправляя стиль, порой неверно читая. Все эти особенности воспроизведения опубликованных Барсуковым документов не позволяют пользоваться приводимыми им текстами для научных целей.

Подавляющее большинство извлечений из писем 1826—1828 гг. Д. В. Веневитинова (№№ 3—7 и 10), В. П. Титова (№№ 16, 22, 23, 31 и 32), С. П. Шевырева (№№ 9 и 29), И. В. Киреевского (№ 19), Н. А. Мельгунова (№ 17), С. А. Соболевского (№ 18), А. Н. Муравьева (№ 21), кн. В. Ф. Одоевского (№ 11), Н. М. Рожалина (№ 15) посвящено «Московскому Вестнику», органу этих «любомудров», на который они возлагали такие пышные надежды, столь быстро угасшие. Особенно интересны в этом отношении письма рано умершего Д. В. Веневитинова, принимавшего, как видно, живейшее участие в судьбе журнала.

Из всего, что находим в этих письмах, самым значительным для пушкиниста являются сведения о недошедшем до нас отрывке из неоконченной поэмы «Вадим», сообщаемые А. Н. Муравьевым (в письме от 27 ноября 1827 г.).

Из писем 1829—1837 гг. прежде всего нужно отметить весьма любопытные отзывы корреспондентов Погодина о Пушкине как поэте. Отзывы эти (в письмах Соколова, Троицкого, З. Волконской, Венелина, Веневитинова и Аксакова, №№ 34, 37, 38, 41, 42, 55 и 61), являющиеся выражением непосредственных впечатлений от чтения произведений Пушкина, — ценнейший материал для характеристики восприятия Пушкина первыми его читателями.

- 680 -

Затем видимо немало толков вызывали издательские предприятия Пушкина — неосуществившаяся газета «Дневник» и журнал «Современник» (см. №№ 68, 69, 71, 75, 77, 79).

С не меньшим интересом относились знавшие Пушкина и к событиям личной его жизни. В частности о женитьбе поэта писали Веневитинов, Рожалин, Венелин, Бартенев, Языков (№№ 43, 45, 46, 49, 53, 56). Дают письма и материалы для истории взаимоотношений Пушкина с Гоголем (№ 86, письмо Краевского), Катениным (№ 26, Катенина), Надеждиным (№№ 62 и 65, Надеждина), Языковым (№ 73, Языкова), Гульяновым (№ 59, Гульянова), Шаховским (№№ 39 и 40, Венелина), Хвостовым (№№ 50, 66, Хвостова), отцом поэта (№ 51, Малиновского), Стемпковским (№ 12, Стемпковского), Якимовым (№ 69, Веневитинова) и с самим Погодиным (№№ 57, 60, 63, 64, 68 и 72, письма Веневитинова, Аксакова, Г. Погодина, Любимова, Сомова и Гоголя).

Последнюю группу извлечений составляют письма о разборе бумаг Пушкина после его смерти и об издании «Современника» в 1837 г. (№№ 82—91, письма Любимова, Краевского, Вяземского и Коркунова).

Все извлечения из писем расположены в хронологическом порядке их написания. В тех случаях, когда текст печатаемого извлечения воспроизведен Барсуковым близко к подлиннику, ставится помета: «См. Барсуков», в тех же случаях, когда текст, даваемый Барсуковым, имеет более или менее значительные отличия от текста оригинала, ставится помета: «Ср. Барсуков». Зачеркнутое в подлиннике взято в квадратные скобки.

Письма Пушкина к Погодину и Погодина к Пушкину включать в настоящую публикацию я счел нецелесообразным, так как все они достаточно исправно приведены в академическом издании переписки Пушкина, а затем в издании писем Пушкина под редакцией Б. Л. Модзалевского.

Ближайшей сотрудницей моей по извлечению из писем упоминаний о Пушкине и в составлении примечаний была К. П. Богаевская.

1. ЗАПИСЬ ПУШКИНА

[Москва. Сентябрь—октябрь 1826 г.]

Пог

Венев

Шевыр

Хомя

Рожалин

Имя рек

Андр. Мур

Оболен

Кубарев

Публикуемая впервые запись рукою Пушкина сделана на листке (10,2×12 см.) бумаги, вплетенном в «приложения» в томе писем за 1831 г.

Пог — М. П. Погодин.

Венев — Д. В. Веневитинов (1805—1827), поэт.

Шевыр — С. П. Шевырев (1806—1864), критик, поэт и историк литературы.

Хомя — А. С. Хомяков (1804—1860), писатель.

Рожалин — Ник. Матв. Рожалин (1805—1834), переводчик, критик.

Кто такой — «имя рек», объяснить не можем, не назвал ли так Пушкин себя?

Андр. Мур — Андрей Ник. Муравьев (1806—1874), поэт, впоследствии писатель по религиозным вопросам.

Оболен — Вас. Ив. Оболенский (1790—1847), адъюнкт Московского университета, приятель Погодина.

Кубарев — Алексей Михайлович Кубарев (1796—1881), адъюнкт по кафедре римской словесности Московского университета, друг Погодина.

Запись представляет собою может быть список участников «Московского Вестника», а может быть какого-нибудь собрания. Написан он после приезда Пушкина в Москву 8 сентября 1826 г. и вероятно до отъезда Веневитинова в Петербург — в конце октября этого года.

- 681 -

ЗАПИСЬ ПУШКИНА ИЗ АРХИВА
М. П. ПОГОДИНА

Публичная Библиотека СССР

им. Ленина, Москва

2. ОБЯЗАТЕЛЬСТВО М. П. ПОГОДИНА

[Вторая половина октября 1826 г. Москва]

Ultimatum.

Я, нижеподписавшийся, принимая на себя редакцию журнала, обязуюсь:

1.  Помещать статьи с одобрения главных сотрудников: Шевырева, Титова, Веневитинова, Рожалина, Мальцова и Соболевского по большинству голосов.

2.  Платить с проданных тысячи двух сот екземпляров десять тысяч А. С. Пушкину.

3.  Платить означенным сотрудникам по сту рублей за лист сочинения и по пятидесяти за лист перевода.

4.  Выписывать книг и журналов на четыре тысячи рублей с общего согласия означенных сотрудников.

5.  Платить за печатание и прочие издержки журнала.

Все остальные деньги предоставляются редактору за редакцию и прочие издержки.

Если подписчиков будет менее 1200, то плата раскладывается пропорционально.

Помощником редактора назначается Рожалин с жалованьем шести сот рублей. — Он должен между прочим иметь в своем ведении продажу журнала. Деньги же имеют быть доставляемы от книгопродавца к редактору.

Материалы для журнала должны храниться у редактора.

Если подписчиков будет более 1200, то плата главным сотрудникам увеличивается пропорционально, полагая редактору прибавки на шесть тысячь. Остальная же сумма предоставляется на разные общеполезные предприятия по усмотрению редакции.

Согласны

М. Погодин Д. Веневитинов Н. Рожалин С. Соболевский

В № 3508, № 21, л. 170 Ultimatum написан рукой Н. Рожалина. Вопреки этому «ultimatum’y» Погодин как редактор «Московского Вестника» вел дела журнала самостоятельно, вызывая неудовольствие своих товарищей, о чем свидетельствуют письма их в архиве Погодина. См. Барсуков, кн. II, стр. 65.

- 682 -

3. ПИСЬМО Д. В. ВЕНЕВИТИНОВА

Петербург. 17 ноября 1826 г.

Мне очень жаль, друг мой, что, начиная писать к тебе, я должен бранить тебя. Ты наделал вздору. Драм[атические] отрывки всегда подавались в Мос[ковский] Ценз[урный] Ком[итет]¹ доказательством тому служат все отрывки, напечатанные в Мнемозине и переводы Мерзлякова из древних. Сам Карбоньер² мне подтвердил тоже. Я был у Соца² и он принимает в Цензуру только те пьесы, которые должны быть играны. Вот причины, причины важные, по которым отсылаю Годунова. Еслиб я его отдал здесь в Цензуру, то с него бы пошли списки. На это здесь молодцы. Я Рожалину писал про Козлова³. Дельвига³ по сих пор не мог видеть. Какая-то судьба мешает нам знакомиться. Я к нему, он ко мне. Я к Пушкиным, он от них. Впрочем на него можем надеяться. Абид[осской] Нев[есты] разбор сделаю⁴; однакож не ждите от меня по статье [?] на все что будет появляться в нашей Литтературе. У нас так много пустого и обо всем что-нибудь да сказать надобно. Я расположен здесь заняться дельно. Сего дня переезжаю на квартиру, которая будет моей пустынею. В ней, надеюсь, умрут все мои предрассудки и [воскреснут] прозябнут семена добрые. Уединение мне было нужно и шаг решительный сделан. Теперь что будет!! Молитесь за меня. Пиши ко мне чаще, мой милый друг, и заставляй писать других. Я долго не отвечал тебе на первое твое письмо, но давно выплакал на него ответ. Прощай. Люби меня всегда.

Петерб[ург]

17.  Nояб[ря]

   1826.

Как я живо представляю себе ваш праздник⁵ и милого премилого Шевырева.

Стр. 165—168 № 3515. Ср. Барсуков, кн. II, стр. 65, где приведены два небольшие отрывка из письма: со слов: «Дельвига до сих пор...» и кончая: «он от них», и со слов: «Я расположился...» (у Барсукова: «расположен») кончая: «решительный сделан», и приписка со слов: «Как я живо...»

¹ Пушкин, привезший из Михайловского в Москву «Бориса Годунова», отдал «Сцену в Чудове монастыре» Погодину как редактору «Московского Вестника» для помещения ее в этом журнале. (См. дневник Погодина, запись 7 ноября 1826 г.) Погодин, не зная цензурных правил, послал 7 ноября отрывок из «Бориса Годунова» в Петербург Веневитинову для представления в цензуру (см. Переписка Пушкина, Акад. изд., т. II, № 283), на что и отвечает Веневитинов письмом от 17 ноября, полученным Погодиным 21 ноября (см. дневник П., 21 ноября).

² Соц и Карбоньер — цензоры.

³ Письмо это не дошло до нас. Дельвиг и Козлов нужны были Погодину как сотрудники «Московского Вестника».

⁴ Разбор «Абидосской невесты» Байрона сделан Веневитиновым, но в «Московском Вестнике» напечатан не был; опубликован впервые С. Шпицером в «Голосе Минувшего» 1914 г., № 1, стр. 276—277.

⁵ Повидимому именины Погодина — «Михайлов день» 8 ноября по ст. ст. Получив это письмо Веневитинова, Погодин записал в своем дневнике под 21 ноября: «Пол[учил] письмо от Вен[евитинова] — и Козлов наш. — Из Год[унова] можно печатать» (М. А. Цявловский. «Пушкин по документам Погодинского архива» — «Пушкин и его современники», в. XIX—XX, СПБ., 1914, стр. 82).

4. ПИСЬМО Д. В. ВЕНЕВИТИНОВА

Петербург. 12 декабря 1826 г.

Сего дня получил я записку твою в письме Титова и тотчас на нее ответ¹. Я был у Козлова, и он обещал мне что ни есть у него лучшего

- 683 -

в М. Вестник²; но прибавил, что тотчас дать не может; ибо он хочет наперед выбрать отрывок; совершенно изготовить его к печати и переписать. Повторяю тебе, не худо, если ты сам напишешь к нему письмо, в котором скажешь, что ты поручил мне просить его быть участникомв Журнале, что я объявил тебе его согласие и ты поставляешь себе долгом благодарить его и просить украсить своим стихом первые Нумера Вестника. Если почитаешь за нужное предлагать ему условия, то возьми этот труд на себя; а мне нельзя ни торопить старика, ни говорить ему об условиях; ибо он обещал мне стихи, как автор, который не продает их, но слышит с удовольствием об нашем предприятии, и сам вменяет себе в честь участвовать в таком деле, в котором участвует Пушкин и другие Литераторы. Ты же как Редактор, можешь объявить ему, что Журнал издается не в твою пользу и что ты должен [удовлет] вознаграждать труды всех, участвующих в том. В этом ничего нет неловкого. Впрочем это совет; а вы соберитесь во имя Господня и решите гласом народа, гласом Божьим.

Я послал несколько стихотворных пьес Рожалину³ и еще буду посылать. Мне что-то все грезится стихами. Если тебе некоторые понравятся, не печатай их, не предупредив меня, потому что эти пьесы как-то все связаны между собою, и мне бы хотелось напечатать их в том же порядке, в котором они были написаны.

Почти все те, которых я здесь видел, подписываются на наш Журнал и ожидают его с нетерпением. В обществах в Петербургских наше предприятие не без защитников и мне кажется, я могу сказать почти решительно, что общее мнение за нас. Говорю это искренне, а не для того чтоб тебя обрадовать. Отнимать у Полевого⁴ Вадима не годится⁵, и Пушкин верно никогда на это не даст своего согласия; а надобно требовать от него позволения напечатать в 1-м № Вест., что он ни в каком другом журнале помещать стихов своих не будет исключая Вадима, которого он уже в таком-то месяце отдал Г-ну Полевому, и который, по причинам неизвестным Автору еще не напечатан. На это Пушкин верно согласится. Пиши к нему чаще; ты имеешь на то полное право, купленное и твоим знакомством и 10000 рублями⁶. Вообще опоясься твердостию и решимостию необходимою для Издателя Журнала. Искренность не нахальство.

Вот тебе урок, любезный друг. Прости мне его ради дружбы; он может быть небесполезен. Посылаю тебе несколько мнений об Абидосской Невесте⁷. Ты верно не сердит на меня за то, что я отказался писать об ней разбор. Письмо мое к Рож[алину]⁸ докажет тебе, что отказываюсь не без причины. Кто-нибудь из Вас потрудится написать эту Рецензию; а в конце, если почитаешь за нужное, то припечатай несколько замечаний здесь прилагаемых⁹. Кланяйся всем нашим. Собол[евскому]¹⁰ скажи, что я к нему буду на-днях писать.

Твой верный Веневитинов.

Засвидетельствуй мое почтение Аграфене Ивановне¹¹ и Княжне¹². Дай Бог чтоб они были столько же счастливы и веселы сколько они добры и снисходительны. А я умею ценить их благосклонность и быть благодарным.

Как скоро получишь это письмо, пиши к Пушкину о Вадиме, так как тебе совеститься нечего¹³.

- 684 -

Стр. 191—194 № 3515. У Барсукова (датированное неверно 1-м декабря) напечатано почти полностью (кн. II, стр. 65—66).

¹ Ни записка Титова, ни ответ ему Веневитинова не дошли до нас.

² В 1827 г. никаких произведений Козлова в «Московском Вестнике» напечатано не было.

³ После этого письма в «Московском Вестнике» печатались стихотворения Веневитинова: в № 2 «Моя молитва», в № 3 — «Жизнь», в № 5 — «Поэт», в № 6 — «Жертвоприношение» и уже после смерти его — «Поэт и друг» в № 7 и «Италия» в № 8. Повидимому печатались они в порядке написания Веневитиновым, кроме стихотворения «Поэт и друг», которое является одним из самых последних произведений поэта.

⁴ Переделано из: Погодина.

⁵ Из переписки Пушкина за 1824—1825 гг. видно, что Н. А. Полевой и через кн. П. А. Вяземского, и сам непосредственно просил Пушкина участвовать в «Московском Телеграфе». Поэт, отказавшись быть постоянным сотрудником этого журнала и не желая связывать себя никакими обязательствами перед Полевым, всетаки поместил в «Московском Телеграфе» 1825—1826 гг. шесть небольших стихотворений и две критические заметки. Из приведенного письма Веневитинова видно, что Пушкин дал для «Московского Телеграфа» и отрывок из неоконченной поэмы «Вадим», который Полевой почему-то так и не напечатал. Отрывок из поэмы (63 стиха) появился в январе 1827 г. в «Памятнике Отечественных Муз на 1827 г.», а в сентябре 1827 г. в № 17 «Московского Вестника» был напечатан отрывок из поэмы в 134 стиха. См. ниже интересное сообщение о «Вадиме» в письме А. Н. Муравьева от 27 ноября 1827 г.

⁶ О десяти тысячах рублей Пушкину см. № 2.

⁷ См. прим. 4 к письму № 3.

⁸ Письмо это не дошло до нас.

⁹ См. прим. 4 к письму № 3.

¹⁰ Письмо Веневитинова Соболевскому от 14. XII 1826 г. напечатано в «Русской Старине» 1875 г., апрель.

¹¹ Кнж. Трубецкая, Аграфена Ивановна, вышедшая 12 ноября 1826 г. замуж за Алдр. Павл. Мансурова.

¹² Сестра ее (ум. 1873 г.), кнж. Александра Ивановна Трубецкая, в 1837 г. вышедшая замуж за кн. Ник. Ив. Мещерского (1788—1862), московская приятельница Веневитинова, посвятившего ей стихотворение «Новгород».

¹³ Письмо неизвестно.

5. ПИСЬМО Д. В. ВЕНЕВИТИНОВА

Петербург. 14 декабря 1826 г.

Об Евгении Онегине.
———

[Все уже давно приветствовали Евгения Онегина. Дамский Журнал поднес ему пучек рифм¹; Северная Пчела угостила его своим медом²; Телеграф также истощил перед ним все свои выразительные знаки^3*.] С Онегиным давно познакомились все Русские читатели и нам некоторым образом уже поздно говорить о нем; но, как Издатели Журнала, мы обязаны прибавить свой голос к голосу общему и сказать о нем хоть несколько слов. Вот наше мнение:

Вторая песнь по изобретению и изображению характеров несравненно превосходнее первой. В ней уже совсем исчезли следы впечатлений, оставляемых Байроном, и в Северной Пчеле напрасно сравнивают Онегина с Чайльд-Гарольдом. Характер Евгения принадлежит нашему Поэту и развит оригинально. Мы видим, что Онегин уже испытан жизнью; но опыт поселил в нем не страсть мучительную, не[сильную] едкую и деятельную досаду, а скуку, наружное бесстрастие, свойственное русской холодности (мы не [смеем сказать] говорим русской лени).

- 685 -

АВТОГРАФ „ULTIMATUM’A“ ПОГОДИНА

Публичная Библиотека СССР им. Ленина, Москва

- 686 -

Для такого характера все решают обстоятельства. Если они пробудят в Онегине сильные чувства, мы не удивимся; — он способен быть минутным энтузиастом и повиноваться порывам души. Если жизнь его будет без приключений, он проживет спокойно, рассуждая умно, а действуя лениво. [Характеры Ленского и Татьяны также очень живы и много обещают для продолжения Романа⁴.]

О стихах ни слова. Если мы опоздали говорить о самом Онегине, то хвалить стихи Пушкина и подавно поздно.

———

Вот Вам несколько строк об Онегине, сшитых кое-как на живую нитку. Меняйте, марайте как хотите, но ради Бога не пишите большого разбора книги, уже давно вышедшей в свет; тем более что лишние похвалы Пушкину в нашем Журнале могут показаться лестью. Вы видите, что я об вас думаю, не забывайте меня в своих молитвах и собраниях.

Этот лист всей братии.

Декабря [14-го]⁵ 1826.

Стр. 187—188 № 3515. Эта критическая заметка Веневитинова о II главе «Евгения Онегина», вышедшей в свет около 20 октября 1826 г. (см. Синявский и Цявловский «Пушкин в печати», № 257), была напечатана Погодиным лишь по смерти Веневитинова, в № 4 «Московского Вестника» за 1828 г. Погодин выбросил из нее начало (то, что здесь в квадратных скобках) и конец со слов: «Вот Вам...», а также примечание.

В таком виде перепечатана Поливановым в редактированном им собрании сочинений Пушкина (т. IV) и Зелинским «Русская критическая литература о произведениях Пушкина», ч. II, 4-е изд., М., 1913, стр. 90—91.

¹ В № 6 «Дамского Журнала» за 1825 г. есть хвалебная статья об «Евгении Онегине». Перепечатана Зелинским в «Русск. крит. лит. о произв. Пушкина», ч. II, 4-е изд., М., 1913, стр. 9—12.

² В № 132 «Северной Пчелы» за 1826 г. была рецензия Булгарина на вторую главу «Евгения Онегина». Перепечатана Зелинским, ч. II, стр. 49—52.

³ В «Московском Телеграфе» за 1826 г. кроме полемики Полевого с Веневититиновым же о I главе «Евгения Онегина» была лишь статья NN (в № 23): «Замечания на статью: Нечто о споре по поводу Онегина, помещенную в № 17 «Вестника Европы». Перепечатана у Зелинского, ч. II, стр. 41—49.

⁴ Вычеркнуто Погодиным.

⁵ Дата вычеркнута Погодиным может быть из цензурных соображений.

6. ИЗ «РАПОРТА» В. Ф. ОДОЕВСКОГО И Д. В. ВЕНЕВИТИНОВА

Петербург. 19 декабря [1826 г.]

В Канцелярию Издателей Московского Вестника из С.-Петербургского отделения

Всепокорнейший рапорт.

[Рукой Веневитинова Погодину] Письмо твое отдам завтра Козлову¹. Отрывки из К. Долгорукой² у него еще не так хорошо отделаны. Но теперь ваши тревоги кончились. П[ушкин] сам в Москве³.

Стр. 195—196 № 3515.

«Рапорт» (не полностью) напечатан Барсуковым, кн. II, стр. 66—68.

¹ Письмо неизвестно.

² Стихотворная повесть Козлова «Княгиня Наталья Борисовна Долгорукая», отрывок из которой напечатан в «Северных Цветах на 1827 год»; отдельным изданием поэма вышла в 1828 г.

³ Пушкин, уехавший из Москвы в Михайловское 1 или 2 ноября 1826 г., возвратился в Москву вечером 19 декабря. (См. запись в дневнике Погодина. Цявловский.

- 687 -

«Пушкин по документам Погодинского архива». «Пушкин и его современники», в. XIX—XX, стр. 83.)

7. ПИСЬМО Д. В. ВЕНЕВИТИНОВА

Петербург. 7 января 1827 г.

Вчера писал я к брату¹ и разбранил тебя как Журналиста, за то, что кладешь в длинный ящик критические статьи. Как можно писать об Аб[идосской] Нев[есте] во втором № Журнала!² О таком произведении надобно говорить тотчас или совсем не говорить. Отнес ли ты мой Новгород, и как он был принят? Напиши мне об этом³. О первом № Вестника уже носится слух, но слух еще невнятный, а у меня журнала нет. Надеюсь, что ты пришлешь мне его. Получаешь ли ты иностранные Журналы. Это необходимо. Заставляй переводить из них все ученые статьи, объявляй о всех открытиях это поддерживает Телеграф. Мы Азиятцы, но имеем претензию на Европейское просвещение, хотим знать то, что знают другие, и знать не учившись и только по журналам. В первый год надобно жертвовать своими правилами даже несправедливым требованиям публики. И так на первый год девиз журнала должен быть:... Iuvent meminisse periti⁴. На следующий год, когда Журнал завлечет читателей, мы покажем им пропущенную часть стиха Ignori discant⁵. Молодцы, Петербургские Журналисты, все пронюхали до малейшей подробности, твой договор с Пуш[киным]⁶, имена всех сотрудников. Но пускай их, они вредить тебе не могут: Умный (не то что хороший) Журнал сам себя поддержит. Главное, отнять у Булгариных их влияние. С тех пор, как я видел Бул[гарина], имя его сделалось для меня матерным словом. Я полагал, что он умный ветренник, но он площадный дурак. Ужасно ругает Телеграф; о тебе ни слова. Говорит, что сам знает, что он интригант; но это сопряжено с благородной целью и все поступки его клонятся к пользе Отечественной словесности. Экой урод! но quos ego!..⁷

Стр. 209—210, № 3515.

Напечатано не полностью у Барсукова, кн. II, стр. 76 и 122.

¹ Алексею Владимировичу Веневитинову. — Письма этого мы не знаем.

² Никакой статьи об «Абидосской невесте» ни в № 2 «Московского Вестника», ни в дальнейших не было.

³ T. е., отнес ли Погодин стихотворение «Новгород» А. И. Трубецкой, которой оно было посвящено. Об этом Погодин пишет в своем дневнике 30 декабря 1827 г.: «Отдал покрасневшей Ал[ександре] Ив[ановне] Новгород Вен[евитин]ова». (Ср. Барсуков, кн. II, стр. 57.)

⁴ Пускай поучат опытные.

⁵ Невежды учатся.

⁶ Т. е. второй пункт выше напечатанного «ultimatum’a».

⁷ Я вас!

8. ИЗ ПИСЬМА Е. В. АЛАДЬИНА

Петербург. 20 января 1827 г.

[В конце письма приписка:] Сделайте одолжение, возмите на себя труд передать прилагаемый конверт Александру Сергеевичу Пушкину¹.

Стр. 223—224 № 3515. Этого письма Барсуков не напечатал.

¹ Егор Вас. Аладьин (1796—1860) — писатель, переводчик, издатель «Невского Альманаха», альманахов «Букет или карманная книжка для любителей и любительниц театра» и «Подснежник». С 1831 г. — издатель «С.-Петербургских Ведомостей». Что пересылал Пушкину Е. В. Аладьин, нам неизвестно.

- 688 -

9. ИЗ ПИСЬМА С. П. ШЕВЫРЕВА

[Январь 1827 г.]

Что Пушкин? Что Снегирев?¹ [....]

Зачем Нулина выкинули?²

У Барсукова нет.

Записка на клочке бумаги, вплетенном в «приложениях» к тому писем за 1831 г., стр. 467—468. Датируем содержанием.

¹ Снегирев, Ив. Мих. (1793—1868) — профессор Московского университета.

² Отрывок из «Графа Нулина» был напечатан в № 4 «Московского Вестника» за 1827 г., вышедшем в свет в феврале 1827 г. Судя по этой записке Шевырева, можно думать, что отрывок этот был намечен к напечатанью в каком-то из предыдущих номеров журнала.

10. ПИСЬМО Д. В. ВЕНЕВИТИНОВА К С. П. ШЕВЫРЕВУ.

Петербург. 28 января 1827 г.

Сего дня получил я письмо твое, любезный друг¹, и как видишь не медлю отвечать. Я даже предупредил бы тебя если бы не некоторые занятия, которым я должен был посвящать большую часть дней своих. Мне давно хотелось поговорить с тобой именно о нашем общем деле т. е. о журнале. Публика ожидает от него статей дельных и даже без всякой примеси этого вздора, который украшает другие журналы. Говорю вам это решительно, потому что вслушивался с намерением во все толки о М. Вестнике. Две книжки кажутся немного бедными, особенно первая, и вот тому причины. Во-первых: мало листов; во всех журналах кажется больше. Во-вторых: слишком крупны статьи. Наконец: нет почти никаких современных известий. Последнее исправится по получении иностранных журналов; постарайтесь и о первых двух недостатках.

Брань начинать нам рано. Пусть бросят в нас первый камень; тогда и мы будем отвечать, и я верно от храбрейших не отстану. Я уже говорил П[огоди]ну, что с Телеграфом не худо бы сначала жить в ладу; не утверждаю этого решительно, потому что не знаю, как ведет себя П[оле]вой. Не он ли подкупает Ширяева² и заставляет повес печатать в газетах подлости? Вы ближе к источнику и если что знаете или предполагаете, напишите ко мне непременно.

Критику выходящих книг возьму я охотно на себя, но надобно чтоб они выходили, а здесь ничего не слыхать до сих пор. Я было писал разбор альманахов, но так как он уже сделан, то до другого случая³. Cousin издал книгу прекрасную⁴, и я непременно доставлю вам об ней статью, но погодите; если мы сначала будем занимать Пуб[лику] самыми строгими статьями, то нас назовут Педантами. Я намерен послать разбор свой в переводе к самому Cousin и просить его сообщить мне ответ (если статья моя заслужит его внимание) для помещения в том же журнале⁵. Cousin преблагородный человек, я знаю к нему путь, и он верно не откажется. Завтра буду я писать для того чтобы доставить вам новых сотрудников а именно: André Merian⁶, Klaprot⁷ и Гульянова⁸, вы можете на меня считать* и вероятно даже что они позволят объявить их [сотрудниками] корреспондентами. А все трое приобрели славу Европейскую. На-днях познакомлюсь с Сенковским, который не откажет в повестях с Арабского⁹. Впрочем надобно поручить кому-нибудь постоянно переводить повести из Вашингтона¹⁰ Тика¹¹ и др. Писателей,

- 689 -

для того, чтоб на всякий случай даже без нужды были повести наготове.

Возьмите у Рожалина мой перевод из Гофманна¹² и докончите его. Повесть славная, лучше всех у нас Рус[ских] напечатанных. [Отправляю] Препровождаю к тебе несколько переводов из иностранных журналов¹³. Поправляй их как хочешь. Я заставляю всех трудиться и даже Алексея Хомякова, который здесь третий день. Он посылает вам три пьесы¹⁴. Я прилагаю здесь: Элегию да 3 участи¹⁵. Не знаю не доставил ли вам Мальцов¹⁶ сей последней пьесы. Во всяком случае если он и переписал ее, то может быть худо разобрал мою черновую, и я посылаю вам исправную копию. Не пугайтесь гонений ни Дм.¹⁷ ни Дав.¹⁸ Сей последний, хотя и умен, но едва ли умеет итти к избранной цели прямо, а потому на всяком шагу может быть шаток. Если сразимся, то пусть решает судьба. Дм[итриев] завистлив и ему бы хотелось уронить хоть сколько-нибудь Пушкина. Молодых же людей он никогда не похвалит, всегда видя в них соперников. Впрочем голоса он почти не имеет. Напечатайте следующие стихи¹⁹.

ЧЕТВЕРОСТИШИЕ

——

Я  слышал,  Камены тебя  воспитали:

Дитя,  засыпал  ты  под  басеньки  их.

Бессмертные дар свой тебе передали,

И мы засыпаем на баснях твоих.

В.

Иллюстрация: П. В. КИРЕЕВСКИЙ

Рисунок из альбома Э. Д. Дмитриева-Мамонова

Третьяковская галлерея. Москва

- 690 -

Посылаю к Вам перевод из Шиллера, который мы тотчас сделали с Хомяковым вдвоем²⁰. Из Фауста²¹ кое-что пришлю непременно. Теперь [нет у меня] мой Гете не дома. Как воротится, то сравню и исправлю. Присылай Валлен[штейнов] Лаг[ерь]²². Здесь пропустят, за это берусь. Из Романа ничего еще вырвать не могу²³. Послание мое к Р[ожали]ну печатайте если хотите²⁴ и как хотите. Поцелуй Титова за статью на Аллегории²⁵, славно. Поцелуй сам себя за разговор.

Не  теряйте ни деятельности  ни  надежды.

Прости. Твой верный Веневитинов.

[Сбоку первой (229) страницы:] Скажи П[огоди]ну что не худо бы поместить известие о смерти Ланжуине²⁶ и кое-что сказать о его жизни, которую можно выписать из Convers[ations] Lexic[on]²⁷ и из Biog. des Contemporains²⁸. Эти книги кажется есть у Кн. Волконской²⁹. Брат или Рожалин достанут вам.

[Приписка на 2-й стр.] Жандр³⁰ обещает Вам посылать свои пьесы. Дельвиг все болен, а он не изменит. Мы с ним дружны как сыны одной Поэзии. Послали ль Вы ему Вес[тник], не худо послать его и Грибоедову.

[На 3-й стр.:] Зачем это газетное объявление о Сев[ерной] Лире³¹. Дань дружбе. Чудак Погодин! и бранить-то его совестно. Однакож скажу ему: мне по всему кажется, что он более суетится нежели делает. Кланяйся всем нашим.

[На 4-й стр.:] Заставляйте брата переводить повести или статьи из иностранных журналов. У него также есть хороший перевод из Шлегеля³².

Стр. 229—232 № 3515.

Письмо это, адресованное С. П. Шевыреву, было послано в редакцию «Московского Вестника», чем можно объяснить наличие его в архиве Погодина, к которому оно адресовано быть не может так как сам Погодин упоминается в нем три раза в третьем лице. За то, что оно адресовано Шевыреву говорит дружеский тон письма и наполненность его делами «Моск. Вестн.»; имена же Мальцова, Рожалина, брата поэта А. В. Веневитинова и Титова упоминаются в письме, так что другого адресата, стоящего близко к делам журнала, кроме Шевырева, предположить трудно.

У Барсукова письмо напечатано как адресованное Погодину и с пропусками и ошибками (кн. II, стр. 76—77, 78—79).

¹ Письмо это нам неизвестно.

² Книгопродавец.

³ До нас не дошло ни одного подобного разбора Веневитинова.

⁴ Виктор Кузен (1792—1867) — философ и ученый; в 1827 г. вышла его книга «Cours d’histoire de la philosophie moderne» («Курс истории новой философии»); повидимому Веневитинов имеет в виду ее.

⁵ Всего этого Веневитинов не исполнил, так как умер через полтора месяца (15 марта).

⁶ Барон Андре-Адольф Мериан (1772—1828) — дипломат, друг Клапрота. Служил в министерстве иностранных дел; автор многих трудов по языковедению.

⁷ Клапрот, Генрих-Юлий (1783—1835) — ориенталист и путешественник.

⁸ Гульянов, Ив. Алдр. (1789—1841) — египтолог.

⁹ Ни одной повести Сенковского в «Московском Вестнике» за 1827 г. не было напечатано.

¹⁰ Вашингтон-Ирвинг (1783—1859) — американский писатель.

¹¹ Тик, Людвиг (1773—1853) — немецкий писатель, романтик.

¹² Этот перевод Веневитинова неизвестен; может быть он сгорел вместе с бумагами Рожалина.

¹³ Переводы эти неизвестны. Существует только один перевод из Герена «Европа», напечатанный впервые в издании прозаических сочинений Веневитинова 1831 г.

- 691 -

¹⁴ В «Московском Вестнике» за 1827 г. было напечатано стихотворение Хомякова: «В альбом» в № 4, «Молодость» и «Старость» в № 5. Может быть эти стихотворения и имеет в виду Веневитинов.

¹⁵ У Веневитинова имеется только одна элегия «Волшебница, как сладко пела ты», напечатанная впервые в собрании его стихотворений 1829 г. Стихотворение «Три участи» появилось впервые там же.

¹⁶ Мальцов, Ив. Серг. (1807—1880) — «архивный юноша», сотрудник «Московского Вестника», переводчик.

¹⁷ Дмитриев, Ив. Ив. (1760—1837) — поэт.

¹⁸ Давыдов, Ив. Ив. (1794—1863) — профессор Московского университета, шеллингианец.

¹⁹ Четверостишие это впервые опубликовано Барсуковым в составе этого письма.

²⁰ Перевод этот неизвестен.

²¹ Переводы Веневитинова из «Фауста» впервые напечатаны в издании его стихотворений 1829 г.

²² В № 2 и № 12 «Московского Вестника» за 1828 г. напечатан перевод С. Шевырева «Отрывок из Шиллерова Валленштейнова лагеря». Ясно, что речь идет об этом переводе.

²³ Роман свой Веневитинов не кончил и ничего из него не было напечатано, содержание же изложено кем-то из друзей поэта в предисловии к изданию его сочинений 1831 г. Рукопись его неизвестна.

²⁴ Послание к Рожалину впервые напечатано в «Стихотворениях Веневитинова» 1829 г.

²⁵ В № 2 «Московского Вестника» напечатана статья В. Титова «Опыты Аллегорий или иносказательных Описаний в стихах и прозе», соч. Федора Глинки. СПБ., 1826.

²⁶ Ланжуине (1753—1827) — французский политический деятель.

²⁷ «Conversations Lexicon» — энциклопедический словарь издания Брокгауза.

²⁸ В словаре: «Biographie nouvelle des contemporains, ou dictionnaire historique et raisonné...» v. 10, P. 1823, 451—453, есть сведения о Ланжуине. Барсуков печатает — «о смерти Ланжерона» (ум. в 1831 г.).

²⁹ Кн. Волконская, Зинаида Алдр. (1792—1862) — поэтесса, в которую Веневитинов был влюблен.

³⁰ Жандр, Андрей Андр. (1789—1873) — переводчик пьес.

³¹ В № 2 «Московского Вестника» (стр. 138—139) имеется объявление об альманахе «Северная Лира на 1827 г.».

³² Этот перевод А. В. Веневитинова: «О трех единствах в Драме (из Шлегеля)» напечатан в №№ 10 и 11 «Московского Вестника» за 1827 г.

11. ИЗ ПИСЬМА КН. В. Ф. ОДОЕВСКОГО

Петербург. 29 апреля 1827 г.

Я не отвечал на письмо ваше, Милостивый Государь Михаил Петрович, ибо оно пришло ко мне в горькую минуту; — но не будем говорить о ней. — Пушкин имел право вступаться за Держ[авина] — свой своему и проч.; я и сам рад, что Вы выкинули из моей статьи места слишком откровенные; они бы могли дать оружие врагам Моск. Вестника¹; [......]

Скажите: нет ли средств выпросить у Пушкина его Бориса Годунова — Мне уж невтерпеж, я бы прочел и на следующей почте возвратил бы его, никому не показавши; я хотел было писать к Пушкину об этом, но я не знаком с ним и не знаю, как ему это покажется [...]

Могу также доставить два музыкальных произведения Дмитрия: музыку на Ночной Зефир — и другую на романс из Эгмонта, которого слов не помню; если не приложите к Вест[нику] этой музыки, то мне бы хотелось издать их вместе с сочинениями моего друга чудно соединявшего в себе все три искусства². Ваш Одоевский.

Стр. 285—288 № 3515. У Барсукова напечатан небольшой отрывок из письма (кн. II, стр. 91). П. Н. Сакулиным в его книге «Из истории русского идеализма.

- 692 -

Князь В. Ф. Одоевский. Мыслитель-писатель», т. I, ч. II, 1913 г., стр. 324—325 напечатан другой отрывок (просьба о «Борисе Годунове»).

¹ В № 5 «Московского Вестника» 1827 г. помещен был обзор альманахов на 1827 г., одна часть которого подписана «И. К.», другая — «-нъ». Под инициалами «И. К.» скрылся кн. В. Ф. Одоевский, сурово отнесшийся между прочим к «Памятнику Отечественных Муз». Об этом писал Одоевскому Погодин 2 марта 1827 г.: «Разбор ваш «Памятника Муз» сокращен по настоятельному требованию Пушкина. Вот его слова, повторяемые с дипломатическою точностью: «Здесь есть много умного, справедливого, но автор не знает приличий: можно ли о Державине и Кар[амзине] сказать, что «имена их возбуждают приятные воспоминания», что «с прискорбием видим ученические ошибки в Держ[авине]»: Державин всё — Державин. Имя его нам уже дорого. Касательно жив[ых] писателей также не могу я, объявленный участником в журнале, согласиться на такие выражения. Я имею связи. Меня могут почесть согласным с мнением рецензента. И вообще — не должно говорить о Державине таким тоном, каким говорят об NN., об S S. Сим должен отличаться «М[осковский] Вестник». Оставьте одно общее суждение». Мы спорили во многом, но должны были уступить, решились было оставить статью до сношения с вами, но должно было выдавать книжку; Пушкин читал уже по корректуре». («Русская Старина» 1904, № 3, стр. 705—706.) На это сообщение Погодина и отвечает Одоевский от 29 апреля.

² Насколько нам известно, романсы Д. В. Веневитинова изданы не были. Биограф Веневитинова А. Пятковский говорит, что он видел его рисунок — эскиз головы Медузы. Где он ныне — неизвестно.

12. ИЗ ПИСЬМА И. А. СТЕМПКОВСКОГО

Одесса. 20 мая 1827 г.

Покорнейше прошу напомнить обо мне почтеннейшему сотруднику вашему Александру Сергеевичу Пушкину и принесть ему равномерно мою истинную благодарность.

Стр. 305—306 № 3515. У Барсукова нет.

Письмо археолога Ив. Алдр. Стемпковского (1789—1832) написано при посылке статьи «О названиях месяцев у древних Ольвиополитов», помещенной в № 12 «Московского Вестника» за 1827 г.

О знакомстве И. А. Стемпковского с Пушкиным ничего неизвестно.

13. ИЗ ПИСЬМА АГР. И. МАНСУРОВОЙ

Берлин. 7/19 июня 1827 г.

Прошу Вас прислать мне Цыганы новое издание Пушкина¹, о котором я читала в газетах, поручаю Саше² Вам вручить издержки на сию книгу которую буду ожидать с нетерпением.

Стр. 335—338 № 3515. Ср. Барсуков, кн. II, стр. 83.

¹ «Цыганы», изданные в 1827 г., вышли в свет около 15 мая (см. Цявловский и Синявский. «Пушкин в печати», 1914 г., стр. 43).

² Сестре своей, А. И. Трубецкой.

14. ПИСЬМО С. А. СОБОЛЕВСКОГО

[Июнь 1827 г.]

Вот тебе статья¹ в наиближайший номер. Помести ее в конце книжки так чтобы в глаза бросалась; отставивши немного.

Поэма Цыганы, сочинения А. С. Пушкина, вышла из печати: Цена 5 руб[лей] ассиг[нациями]².

Непременно.

У Барсукова нет.

Записка на клочке бумаги, вплетенном в «приложения» к тому писем за 1831 г.

¹ Какую статью имеет в виду Соболевский — неизвестно.

² О выходе в свет «Цыган» см. предыдущее примечание. Книги продавались не по 5 р., а по 6 р. асс. В «Московском Вестнике» объявления о них не было.

- 693 -

Иллюстрация: СТРАНИЦА ИЗ ДЕЛА МОСКОВСКОГО ПОЛИЦЕЙМЕЙСТЕРА С ПОКАЗАНИЯМИ ПУШКИНА

Московский Областной Архив

- 694 -

15. ИЗ ПИСЬМА Н. М. РОЖАЛИНА

Москва. 16 июня 1827 г.

От Пушкина сей час только получил Наташу¹: в 12 № ее не будет.

Стр. 341—344 № 3515. Барсуков напечатал письмо Рожалина с пропусками (кн. II, стр. 123—124).

¹ Стихотворение Пушкина «Жених», названное здесь «Наташей», было напечатано в № 13 «Московского Вестника» за 1827 г., но первоначально предназначалось для № 12, что видно из слов Рожалина и что подтверждается найденным Д. В. Ульянинским корректурным оттиском. См. «Пушкин и его современники», в. XVII—XVIII, стр. 267—269.

16. ИЗ ПИСЬМА В. П. ТИТОВА

Петербург. 18 июля 1827 г.

Что касается Пушкина, без сомнения величайшая услуга, какую бы я мог оказать вам, это бы держать его в узде; да не имею к тому способов. Дома он бывает только в 9-ть утра, а я в это время иду на службу царскую; в гостях бывает только в клубе, куда входить не имею права. К тому же с ним надобно няньчиться, до чего я не охотник и не мастер. У него часто бывает Сомов¹ и т. п.; последний взял у него (как говорит для Сев[ерных] Цв[етов]) отрывок из Онегина и из Годунова². Я желал бы знать от вас, много ли он вам оставил и что обещал? ибо на его скорый возврат не считайте. Уведомьте об этом скорее. Я считаю на возвращение Дельвига из Ревеля: кажется мы друг другу понравились, к тому же он знаком с дядею моим, и мы верно сладим; он имеет влияние на Пушкина.

Стр. 345—352 № 3515. См. Барсуков, кн. II, стр. 71—72.

Титов, Влад. Павл. (1807—1891) — сотрудник «Московского Вестника», впоследствии крупный дипломат.

¹ Сомов, Орест Мих. (1793—1833) — писатель, ближайший помощник Дельвига по «Северным Цветам».

² Отрывка из «Евгения Онегина» в «Северных Цветах» на 1828 г. напечатано не было, а был напечатан в «Московском Вестнике» 1827 г. № 20 отрывок из IV главы — «Женщины». Отрывок из «Бориса Годунова» (Самозванец и Курбский) был помещен в «Северных Цветах» на 1828 г.

17. ИЗ ПИСЬМА Н. А. МЕЛЬГУНОВА

Киев. 7—10 августа 1827 г.

Здесь вовсе не в диковинку слышать стишки Пушкина из уст девушек — и тому подобного, даже в кругу купеческом. [....] Недавно случилось мне крепко припомнить мысль о критическом обзоре сцены из Бориса Годунова для помещения в М[осковском] В[естнике], и сожалел, что она неисполнилась. Люди образованные, между прочими один воспитывавшийся в Унив[ерситетском] Пансионе, — но с предрассудками французской школы, — вовсе не понимают смысла этого произведения, удивляются 5-ти стоп[ным] ямбам, тому, что монах выведен на сцену; — да и самая простота языка Пимена становится для них предметом соблазна. — Пожалуйте не покидайте счастливой мысли указать в Журнале Вашем истинное достоинство сего отрывка; подобная статья может объяснить и показать гораздо более, нежели статьи теоретические, ибо прямо применила бы теорию к произведению отечественному, Автора, любимого публикою.

Стр. 389—406 № 3515. См. Барсуков, кн. II, стр. 110.

Речь идет о сцене из «Бориса Годунова» «Келья в Чудовом монастыре», помещенной в № 1 «Московского Вестника» за 1827 г.

Мельгунов, Ник. Алдр. (1804—1867) — писатель, приятель Погодина.

- 695 -

18. ИЗ ПИСЬМА С. А. СОБОЛЕВСКОГО

[Петербург] 10 сентября [1827 г.]

Ты спросишь меня, почему я не объяснился с тобою на словах. Трудно было, душа моя. Я в вашем деле человек не посторонний, ибо я был так сказать, посредником между вами и Пушкиным. Мне было больно видеть неминуемый разрыв его с такими людьми, которых я люблю, а может быть и уважаю, видеть наступающее торжество Бул гарина и Греча над вами. Если бы я начал говорить с тобою об этом деле, то будучи расстроен трехмесячными противностями и наступающею разлукою с родными (NB. у меня родные — друзья мои), я увлекся бы тою горячностью, которой примеры ты к сожалению моему видывал. —

Вот тебе Михайлика первая и клянусь что и последняя. Делайте впредь с Пушки[ным] что хотите: решительно отрекаюсь от такого дела, где надобно говорить правду или молчать. Против первой не могу, второго — не утерплю.

Стр. 447—450 № 3515. У Барсукова нет.

Соболевский, Сергей Алдр. (1803—1870) — приятель Пушкина, впоследствии библиофил и библиограф.

См. примечание к следующему номеру.

19. ПИСЬМО И. В. КИРЕЕВСКОГО

[Москва. Конец октября—начало ноября 1827 г.]

Я виноват перед тобою, Любезный Погодин, и вот именно в чем: Когда ты спрашивал меня, писал ли я к Титову, что ты отказывал Шевыреву в соредакторстве после получения письма от Пушкина, то я отвечал тебе, что не писал о Пушкинском письме в отношении к этому делу. И в самом деле я до сих пор не помню, чтобы я писал об этом. Но обдумав хорошенько я увидел, что не должен был отвечать тебе так решительно, ибо, когда ты объявил свое несогласие на право Шевырева, то, я действительно полагал одною из причин тому надежду на улучшение журнала Пушкинским сотрудничеством, и потому, думая это, я мог это и написать к Титову, с которым я привык быть откровенным. Но еще раз повторяю, что я не помню, чтобы писал о том. Впрочем, для тебя в этом случае возможность то же, что действительность, и ты имеешь полное право сердиться на преданного тебе

К.

Стр. 455—456 № 3515. Ср. Барсуков, кн. II, стр. 133.

Киреевский, Ив. Вас. (1806—1856) — критик, публицист, впоследствии славянофил, редактор журнала «Европеец».

Избранный товарищами по изданию «Московского Вестника» в редакторы, Погодин совершенно не признавал коллегиального начала и действовал резко единовластно. Такое поведение редактора вызвало недовольство сотрудников, и они потребовали обязательного соредакторства Шевырева, но Погодин воспротивился этому, ободренный любезным письмом Пушкина от 31 августа. В письме этом Пушкин, называя Погодина «честным литератором между лавочниками литературы», «милым и любезным», «ради Бога» просил его не покидать «Вестника», обещая «безусловно деятельно участвовать в журнале». Лучше Пушкина знавшие Погодина Титов и Одоевский были о нем другого мнения и 13 октября 1827 г. послали Погодину «ультиматум» с требованием признать Шевырева соредактором. «Поводом к сему посланию, — пишет Одоевский, — служит сообщенное из Москвы известие, что Погодин, по получении письма Пушкина, объявил, что не хочет соредакторства Шевырева. Если это неправда, пусть горячие уголья падут на головы сообщивших сие известие» (Барсуков, кн. II, стр. 132—133). Получив это письмо, Погодин записал в дневнике: «Письмо от Одоевского и Титова. Предосадно мне было. Киреевский поступил

- 696 -

неосторожно и даже непонятно. Я не сержусь впрочем». На самом деле Погодин сердился, свидетельством чего служит приводимое письмо Киреевского.

20. ИЗ ПИСЬМА Н. В. ПУТЯТЫ

Петербург. 21 октября 1827 г.

У нас вышла 3-я часть Онегина¹, и сам Пушкин на-днях возвратившись сюда, как говорит, привез 4-ю главу сего Романа для печати².

Стр. 477—480 № 3115. У Барсукова нет.

Путята, Ник. Вас. (1802—1877) — писатель, в это время адъютант генерала А. А. Закревского.

¹ Третья глава «Евгения Онегина» вышла в Петербурге 10—11 октября 1827 г. (см. Синявский и Цявловский. «Пушкин в печати», № 295).

² Из Михайловского в Петербург Пушкин приехал числа 16—17 октября 1827 г. (см. «Русский Архив» 1910 г., № 2, стр. 215—216).

21. ИЗ ПИСЬМА А. Н. МУРАВЬЕВА

Село Александровское (близ Волоколамска).

27 ноября 1827 г.

В предпоследнем нумере Вестника я читал прекраснейший отрывок Пушкина из Вадима; хотя я его и прежде знал, но здесь прочел снова с большим удовольствием, жалею, зачем вы не поместили двадцати последних стихов, где старик прощается с юношей, желая ему всяких благополучий, и говорит, чтобы невеста его встретила с улыбкой и слезами, — выражение прелестное, и которое прекрасно бы окончило сей отрывок, по моему мнению один из лучших творений Пушкина; желал бы я прочесть всю поэму, которой сюжет занимателен и изобилует поэзией. —

Стр. 507—510 № 3515. Ср. у Барсукова, кн. II, стр. 87—88, где самое интересное выброшено.

Отрывок из поэмы «Вадим» в рукописи неизвестен (см. Сочинения Пушкина, акад. изд., т. III, стр. 259 примечаний).

В печати ни при жизни Пушкина, ни после его смерти конца отрывка в «двадцать стихов», о которых говорит Муравьев, не появлялось, но указание Муравьева, лично знавшего Пушкина, так определенно, что не может вызвать никаких сомнений в своей достоверности. О том, что из «Вадима» была написана «первая песнь», узнаем из письма Петра Алдр. Муханова к К. Ф. Рылееву от 13 апреля 1824 г.:

«У меня есть начало «Разбойников» и первая песнь «Вадима»; прислал бы тебе, но автор их назначил к истреблению и поэтому не хочет, чтобы ходили по рукам и даже говорили об оных. Но, зная твою аккуратность, может быть, сдамся, получа убеждение в сохранении их в тайне...» (Полное собр. соч. К. Ф. Рылеева, т. II, стр. 170. «Библиотека декабристов» под ред. Г. Балицкого).

22. ИЗ ПИСЬМА В. П. ТИТОВА

Петербург. 17 декабря [1827 г.]

Посылаю Вам письмо¹ и стихи² Пушкина; не стану оправдываться в том, что распечатал их: зная, что он пишет о делах касающихся каждого из нас, я имел на это полное право. Тон письма мне не нравится, и нельзя снова не сердиться на болтливость Соболевского. Как отвечать ему — это вам лучше известно, потому и не стану советовать. Постараюсь только увидеть его на-днях и объяснить ему от себя, что уплата ему денег начнется первому из всех, с первой чистой выручки — Стансы к Царю не были присланы³.

Стр. 523—524 № 3520. У Барсукова нет.

Письмо, вплетенное в конец тома писем за 1833—1834 гг. и датированное в подлиннике «17 декабря» на основании упоминания в нем «Стансов к царю», надо

- 697 -

отнести к 1827 г.: «Стансы» («В надежде славы и добра») были напечатаны в № 1 «Московского Вестника» за 1828 г.

¹ Это письмо не дошло до нас.

² О каких стихах идет речь, сказать трудно. В письме к Погодину, датируемом Б. Л. Модзалевским концом октября — ноябрем 1827 г. (№ 256), Пушкин писал, что «на-днях» пришлет «Москву и др.» Возможно, что это и посылал теперь через Титова Пушкин. Москва — XXXVI—LIII строфы седьмой главы «Евгения Онегина», напечатанные в № 1 «Московского Вестника».

³ В. П. Титов очевидно не знал, что Пушкин уже при письме № 256 (акад. изд.) послал это стихотворение Погодину.

23. ИЗ ПИСЬМА В. П. ТИТОВА

Петербург. 11 февраля 1828 г.

Пушкин (NB. отведя глаза в сторону) сказывал, что позволил перепечатать Москву взбесясь на опечатки М[осковского] В[естника], а господа Пчелинцы воспользовались и присовокупили Примечание¹. — Он готовит вам письмо о Б. Годунове²; что он мне читал, славно; хочет приготовить еще смешную статью о Корсаре и о способе переделывать Поэмы в Романт. Трагедии³.

Стр. 25—28 № 3516. Ср. Барсуков, кн. II, стр. 181—182.

¹ О «Москве» см. прим. 3 к предыдущему номеру. «Взбесясь» на опечатки в «Московском Вестнике», Пушкин позволил Булгарину перепечатать отрывок в «Северной Пчеле», где он и появился в № 17 (вышел в свет 9 февраля) с таким примечанием: «Сей отрывок напечатан был в одном журнале, с непристойными ошибками. По желанию почтенного автора, помещаем оный с поправками в Сев. Пчеле. — Повторение стихов А. С. Пушкина (NB. с его позволения) никогда не может быть излишним. Изд.» В свою очередь взбесясь на это примечание, Погодин написал 14 февраля Пушкину письмо, «учтивое и колкое» (см. № 345, т. II акад. изд. переписки и запись в дневнике Погодина в «Пушк. и его совр.», в. XIX—XX, стр. 89), на которое Пушкин отвечал припиской на письме Погодина и письмом № 346 (акад. изд.).

Иллюстрация: Н. А. МЕЛЬГУНОВ

Рисунок из альбома
Э. Д. Дмитриева-Мамонова

Третьяковская галлерея, Москва

² О каком «письме о Б. Годунове» говорит Титов, — неизвестно. Из слов Титова нельзя решить, идет ли речь о трагедии Пушкина или об историческом Борисе

- 698 -

³ Годунове, о котором у Пушкина с Погодиным были споры (см. запись в дневнике Погодина «Пушкин и его современники», в. XXIII—XXIV, стр. 113). «Смешная статья о Корсаре и способе переделывать Поэмы в Романт. Трагедии» — это лишь начатая Пушкиным статья по поводу книги Олина: «Корсар, драма в 3-х действиях с хором, романсами и двумя песнями: Турецкою и Аравийскою, заимствованная из английской поэмы Лорда Байрона, под названием: The Corsair».

24. ПИСЬМО ГРИГОРИЯ СУРОВЦОВА

Казань. 20 февраля 1828 г.

Милостивый Государь, Михаил Петрович!

Общество Любителей Словесности поручило мне за доставление в оное вашего Журнала принести вам искреннейшую благодарность, а вместе с тем покорнейше просит принять на себя труд напечатать в вашем Вестнике от имени его прилагаемое при сем объявление.

Не получая на отношения свои от многих гг. иногородных членов ответов, а равно не зная и о месте пребывания некоторых, мы решились пригласить их через припечатание в вашем журнале. Не знаю, одобрите ли вы нашу меру; по крайней мере, мы не могли придумать другого способа для содействия нам в трудах наших. Многие отношения наши возвращены были к нам, потому что лица, к коим они адресованы были, не находятся в тех местах, где они, по прежним нашим сведениям, должны были находиться. Это вероятно произошло от того, что общество наше в течение семи лет принуждено было совершенно прекратить свои действия. Но мы совершенно не понимаем, почему вновь избранные члены не удостоили нас своими ответами. Ваши, Московские Е. С. Раич, А. С. Пушкин, Н. А. Полевой до сих пор не дали нам знать, угодно ли им принять наше избрание. Я бы просил вас покорнейше, узнав от них об этом, почтить меня уведомлением.

С истинным почтением и таковою же преданностию имею честь быть вашим, Милостивый Государь, Покорнейшим слугою Григорий Суровцов.

[Дальше идет текст объявления и приписка о нем].

Стр. 37а—40а № 3516. У Барсукова из этого письма ничего не напечатано. В статье Е. А. Боброва «А. С. Пушкин в Казани» («Пушкин и его современники», в. III, стр. 51) сказано только, что «Пушкин состоял членом Казанского Общества любителей словесности, председателем которого был Городчанинов».

25. ИЗ ПИСЬМА В. П. ТИТОВА

Петербург. 17 марта 1828 г.

Пушкин бесится на Атеней, утешается, браня своего критика матершиною заодно с Булгариным¹. А мне смешно: несмотря на глупость разбора (Аксакова или [нет] Дмитриева?) много есть поделом, и я бы душевно желал, чтобы его побольше пощелкали за Онегина. Вы, я чаю, знаете, что он едет за Государем на юг².

Стр. 69—72 № 3516. См. Барсуков, кн. II, стр. 183—184.

¹ Пушкин сердился на статью, подписанную В. и написанную Воейковым, в № 4 «Атенея» за 1828 г. (ц. р. 10 февраля С. Аксакова) о IV и V главах «Евгения Онегина». Статья эта перепечатана Л. Поливановым в т. IV Сочинений Пушкина, 3-е изд., стр. 97—105. С этой статьей Пушкин посчитался в заметках 1830 г.

² В апреле 1828 г. Пушкин просил А. Х. Бенкендорфа об определении в действующую против турок армию, но получил отказ.

- 699 -

26. ПИСЬМО П. А. КАТЕНИНА

Шаево, Костромской губ. 28 марта 1828 г.

Сделайте милость, извините, что не имея чести быть с Вами знакомым, я докучаю Вам покорнейшею просьбой: доставить по надписи здесь прилагаемое письмо к Александру Сергеевичу Пушкину, который, как говорят, находится теперь в Москве¹. В нем есть порок не меньше его дарования: по нескольку месяцев без вести пропадать для знакомых и приятелей; но я полагаю, что Вы находитесь с ним в сношениях беспрерывных, и потому не трудно Вам будет меня удовлетворить. Если ж паче чаянья я ошибаюсь, благоволите мне письмо возвратить, завернув его в другой конверт на моя имя: Павлу Александровичу Катенину, Костромской губернии в город Кологрив. Надеясь однако, что Вы меня простите и в просьбе не откажете, наперед приношу Вам мою благодарность, и прошу быть уверенным в истинном почтении, с которым честь имею быть

Покорнейшим слугою Павел Катенин.

Сельцо Шаево. Марта 28-го 1828 г.

Стр. 81—83 № 3516. Ср. Барсуков, кн. II, стр. 184.

¹ Письмо, которое просит Катенин передать Пушкину, № 353 (т. II «Переписки») от 27 марта 1828 г.

27. ИЗ ПИСЬМА В. П. ТИТОВА К ПОГОДИНУ И ШЕВЫРЕВУ

Петербург. 8 июля 1828 г.

Германо-Русский Пиита Б. Розен¹ привез мне третьего дни ваши письма; обещал быть ко мне сегодня, чтоб итти со мной к Пушкину, не пришел; завтра хотел уехать в Ревель.

Мне очень жаль что наше свидание было кратко.

Стр. 179 № 3516. У Барсукова нет.

¹ Бар. Розен, Егор Фед. (1800—1860) — поэт.

28. ИЗ ПИСЬМА П. А. МУХАНОВА

Петербург. 11 августа 1828 г.

Что Вам сказать об ваших знакомых? — Титов занимается с утра до ночи своею должностью. Пушкин учится Английск[ому] языку¹ — а остальное время проводит на дачах — [....] ваших сотрудников каждодневно увещеваю вам деятельнее содействовать в журнале.

Стр. 203—205 № 3516. См. Барсуков, кн. II, стр. 185 и 190.

¹ О занятиях Пушкина английским языком см. мою статью «Пушкин и английский язык» в XVII—XVIII вв. «Пушкин и его современники».

29. ИЗ ПИСЬМА С. П. ШЕВЫРЕВА

Петербург. 11 сентября 1828 г.

За то, что ты мне присоветовал ехать в Питер, я тебя благодарю душевно; но, может быть, ты найдешь во мне большие перемены после двух недель Петерб. жизни. Для меня они должны быть к лучшему, след. и тебе понравятся, если ты меня любишь. Может быть, не согласны они с твоими планами, — это другое дело.

Жуковский говорит мне, что Круг¹ здесь воет о тебе: давайте мне Погодина. След[овательно] есть надежда, и верная, что ты по приезде Государя переедешь в Питер. Так у меня одного на плечах останется

- 700 -

Москов[ский] Вестн[ик], ибо здесь сотрудники решительно неверные. Это узнал я по опыту. Нет, друг мой, если ты сколько-нибудь меня любишь, если сколько-нибудь ценишь Шевырева, как литтератора, то пощадишь мое время и скажешь мне: «не берись за это дело. Тебе не то назначено. Учись, приготовляй, собирай». — Это голос души моей: его я слышал от Жуковского, от Пушкина, от Титова. Этот же голос надеюсь от тебя услышать, если ты друг мне. Душа просит других занятий — и все ей отвечает: да.

Какая прекрасная перспектива в жизни открылась мне здесь. Сколько впечатлений новых, свежих. Все перескажу при свидании.

Стр. 255—258 № 3516. См. Барсуков, кн. II, стр. 179—180, 190, 232—233.

¹ Круг, Филипп Ив. (1764—1844) — археолог, академик.

30. ИЗ ПИСЬМА С. П. ШЕВЫРЕВА

Петербург. 15 сентября 1828 г.

Пишу к тебе от Одоевского¹ и спешу к Пушкину читать у него главу² из Романа для Альманаха.

Стр. 267—270 № 3516. Ср. Барсуков, кн. II, стр. 233.

¹ Кн. Влад. Фед. Одоевский.

² IV глава из исторического романа [«Арап Петра Великого»] напечатана в альманахе «Северные Цветы» на 1829 г.

31. ИЗ ПИСЬМА В. П. ТИТОВА

[Петербург. Первая половина октября? 1828 г.]

Знаете ли вы, что Вяз[емский] сочинил ругательство на Вестник и прислал его к Жук[овскому] отдать здесь в Цензуру, ибо Московская пропустить не хотела? Вчера сказал мне это Пушкин.

Стр. 443—444 № 3518. У Барсукова нет.

Вплетено в конец тома писем за 1831 г., но мы датируем первой половиной октября 1828 г. (до отъезда Пушкина из Петербурга в Москву в ночь с 19-го на 20 октября), полагая, что речь идет о полемике кн. П. А. Вяземского с Погодиным по поводу помещения последним в «Московском Вестнике» (с № 19-го) замечаний Арцыбашева на «Историю государства российского» Карамзина.

32. ИЗ ПИСЬМА В. П. ТИТОВА

Петербург. 15 ноября 1828 г.

Кошелев¹ еще не отдал Козлову Геца², потому что был болен. Пушкин в деревне³. Одоевский прислать романа не решается, но отдал Шевыреву некоторые пьесы для помещения⁴. Пушкин написал Мазепу; первый стих: «богат и силен Кочубей»⁵.

Стр. 355—358 № 3516. Ср. Барсуков, кн. II, стр. 185 (на стр. 298—299 другой отрывок из этого письма).

¹ Алдр. Иван. Кошелев.

² Очевидно Погодин послал Козлову в подарок свой перевод «Геца фон Берлихингена» Гете, изданный в 1828 г. в Москве.

³ В ночь с 19-го на 20 октября 1828 г. Пушкин из Петербурга выехал в с. Малинники Тверской губ.

⁴ О каком романе идет речь — неизвестно. Во II части «Московского Вестника» за 1829 г. был напечатан только отрывок Одоевского «Утро ростовщика» с подписью «К».

⁵ «Мазепа» — это «Полтава», писавшаяся в октябре 1828 г.

- 701 -

Иллюстрация: „СУББОТА У ЖУКОВСКОГО“

Картина маслом неизвестного художника

Публичная библиотека СССР им. Ленина, Москва

- 702 -

33. ИЗ ПИСЬМА Н. И. ЛЮБИМОВА

Петербург. 8 января 1829 г.

[Из приписки Титова:] Прощай, кланяйся лично Пушкину¹, письменно рыцарю фортуны Шевыреву.

Стр. 467 № 3516. См. Барсуков, кн. II, стр. 260.

Ник. Ив. Любимов (1811—1875) — с 1836 г. начальник отделения Азиатского департамента Мин. ин. дел, впоследствии сенатор, друг Погодина.

¹ С 6 декабря 1828 г. по 7 января 1829 г. Пушкин жил в Москве.

34. ИЗ ПИСЬМА ГРИГ. ИВАН. СОКОЛОВА

Село Черняковка, Елизаветградского уезда,

Херсонской губ. 4 февраля 1829 г.

О месте же пребывания не скажу ничего на первый раз; только чтоб Вы не думали, что мы заехали в страны варварства и непросвещения, сообщу Вам анекдот не вымышленный, но истинный: в том ручаюсь честью своею. — У нас в соседстве живет прекрасная старушка, Малороссийская дворянка в полном смысле. У нее, как водится, полдюжины воспитанниц, которые помешаны на новейших сочинениях, особливо на произведениях Пушкина. Старушка, вслушиваясь в их беспрестанные разговоры о текущей словесности, получила также охоту к Литтературе (каково!) и заставила громко читать себе все, что ни выходило новенького. — Когда дело дошло до письма Татьяны, то оскорбленная честность ее громко возопила и она с сердечным негодованием сказала: ека проклята дивка! нехай сиби писала, да в свит бы не выдавала; и еще очень сердилась: зачем Татьяну в свит вывезли¹. Можете судить по етому, что и в наших степях раздаются отголоски литтературных произведений, что и у нас существуют самостоятельные литтературные мнения. — Я припомнил, что в прошедшем году в Вашем Вестнике были подслушанные Вами суждения об Онегине²; и етот отрывок мог бы помещен быть, только с подписью: от степного корреспондента.

Стр. 29—32 № 3516. Ср. Барсуков, кн. II, стр. 232. Письмо по ошибке отнесено к 1828 г. и поэтому вплетено не на месте. Гр. Ив. Соколова Барсуков называет «совершенно нам неизвестным». Неизвестен он и нам.

¹ О том, «как Татьяну в свет вывезли», старушка узнала из отрывка из седьмой главы «Москва», напечатанного в № 1 «Московского Вестника» за 1828 г. Полностью седьмая глава «Евгения Онегина» вышла лишь 18—19 марта 1830 г. (см. Синявский и Цявловский. «Пушкин в печати», ор. 677).

² В № 4 «Московского Вестника» 1828 г. помещены толки о четвертой и пятой главах «Евгения Онегина», подслушанные в обществе.

35. ИЗ ПИСЬМА С. П. ШЕВЫРЕВА

Петербург. 18 февраля 1829 г.

В субботу вечером в 5 часов, любезный друг Мих[аил] Петр[ович], я приехал сюда¹. Из дилиж[анса] прямо к Титову, оттуда к княгине² и остановился у князя Никиты Григорьевича Волконского³ [....]

Пушк[ин] здесь⁴. Я не застал его. У Жуковского еще не был.

Подлинник — в ИРЛИ (Дашковское собрание). Сообщено И. С. Зильберштейном.

¹ С. П. Шевырев, получив место наставника сына кн. Зинаиды Александровны Волконской, приехал из Москвы 16 февраля («в субботу») 1829 г. в Петербург, чтобы отсюда ехать с ней в Италию.

² Кн. З. А. Волконская.

³ Кн. Никита Григорьевич Волконский (1781—1841), муж кн. З. А. Волконской.

⁴ Пушкин приехал из Тверской губернии в Петербург 18 января 1829 г.

- 703 -

36. ИЗ ПИСЬМА С. П. ШЕВЫРЕВА

Петербург. 25 февраля 1829 г.

[...]Пушкин мне очень обрадовался. Он весьма ласков. Вчера мы провели с ним вместе вечер у Дельвига¹. Я видел кой-какую Литературную сволочь Петербургскую. Сколько уродства! Как глуп Сомов! Мы с ним говорили как друзья — и он в изустном разговоре тотчас соглашается со всем, что ни скажу я, так, как и в печатном. Он глуп до крайности². Видел я Подолинского: он все молчал. Это мальчик, вздутый здешними панегиристами и Полевым. Он либо еще ребенок, либо без цемента. Пушкин говорит: «Полевой от имени человечества благодарил Подол[инского] за «Дива и Пери», теперь не худо бы от имени вселенной побранить его за «Борского»!³ Тут были еще какой-то краснощекой Корсак⁴, очень добрый и умный, кажется, в своем роде доктор Спасский⁵ и еще кто-то! Сомов бранит Булгарина и пророчит о разрыве его с Гречем: вот штука-то! К Св[ятой] Нед[еле] выдет Дельвига «Подснежник»⁶: на барыш сделается обед для всех Петерб[ургских] Литер[аторов] и выпишут, может быть, и Московских.

Жук[овского] я до сих пор не видал: все не застаю дома. Завтра буду у Козлова. Был я у Гнедича, который весьма дружелюбно меня принял, — также и Крылов.

Об Моск[овском] Вестн[ике] ни с кем я не говорил. Да, еще у Д[ельвига] познакомился с очканосым Илличевским⁷. О «Черной Немочи» твоей никто не сказал мне своего мнения⁸. — Да, равнодушие ко всему здесь ужасно.

Почти сейчас я возвратился от Графини Лаваль, у которой обедал. Какие картины, какой Гвидо Рени, какие вазы, мраморы и проч. и проч.! Я хвалю тебе, как будто самой Графине⁹. Великолепно все, но скучно. Я беспрестанно то в кругу знати, то с друзьями нашими. Надоела эта продолжительная рассеянность. В Воскресенье завтракали мы все¹⁰ у Одоевского¹¹, a обедал я у К[нягини] Белосельской¹². Князь Волкон[ский]¹³ тебе кланяется. Илиада Гнедича до половины уже написана. Он намерен, по окончании труда, переехать в Москву на житье.

Дочь Графини Лаваль, Софья¹⁴, интересовалась тобою и спрашивала: чем ты теперь занимаешься. Другая, Александрина¹⁵, говорила князю Волкон[скому], что я теперь очень люблю петь кровь и раны в стихах моих (сиречь в стих[отворениях] на смерть Императрицы¹⁶ и в «Таинстве Дружбы»¹⁷. На это я исподтишка отвечаю ей стихами, которые ты прочтешь в «Подснежниках»¹⁸.

Обойми милого Серг[ея] Тимоф[еевича]¹⁹. Поцелуй ручку у Ольги Семенов[ны]²⁰ и перецелуй их милых детей²¹. Непременно буду писать Сергею Тимоф[еевичу] особо и делить свои письма между тобою²² и им. Всем милым нашим друзьям кланяйся. Скажи Верстовскому²³ что я начитываюсь сказок Русских, что «Вадим» скоро будет кончен, лишь только нужно сесть на месте²⁴.

Хотелось бы мне в здешнем Университете заглянуть на лекции, но едва ли успею. Мне ужасы рассказывали о Бутырском²⁵.

Прощай. У маминьки своей²⁶ поцелуй за меня ручку и всем твоим кланяйся.

Твой Ш.

- 704 -

От других я слышал выгодные отзывы о твоем переводе «Геца»²⁷ и Орлов²⁸ написал статью против Булгарина в замещение тебя, да тот разумеется не поместил. Письмо посылаю 26-го февраля. Едем мы в Четверг или в Пятницу, но Бог знает: может быть и еще отложим²⁹.

Подлинник в ИРЛИ (Дашковское собрание). Сообщено И. С. Зильберштейном.

¹ По средам и воскресеньям у Дельвига бывали литературные собрания. Собрание в воскресенье 24 февраля и описывает Шевырев.

² Орест Михайлович Сомов (1793—1833) — писатель, сотрудничавший в журналах Булгарина «Сыне Отечества» и «Северной Пчеле», а затем ближайший помощник Дельвига в редактировании «Северных Цветов» и «Литературной Газеты». Резкий отзыв Шевырева о Сомове явно пристрастен.

³ Андрей Иванович Подолинский (1806—1886) — поэт. Первое печатное его произведение, поэма «Див и Пери», появившаяся в 1827 г., было встречено хвалебной рецензией Н. Полевого в «Московском Телеграфе» 1827 г., ч. XVIII, № 21. В рецензии нет фразы, которую привел, по словам Шевырева, Пушкин. Последний вероятно разумел следующие слова Полевого: «Скажем, что перечитав поэму г-на Подолинского, мы провели несколько сладостных часов и благодарим его, как поэта и как человека, глубоко чувствующего и умеющего трогать вечные струны человеческого сердца» (стр. 89). «Борский» — вторая поэма Подолинского, вышедшая в свет в 1829 г.

⁴ Корсак (полная фамилия, как он подписывался — Римский-Корсак, правильнее Римский-Корсаков), Александр Яковлевич, товарищ Л. С. Пушкина и М. И. Глинки по пансиону при Главном Педагогическом институте, второстепенный поэт.

⁵ Иван Тимофеевич Спасский (1795—1859) — доктор медицины, профессор Петербургской Медико-хирургической академии, домашний врач семьи Пушкина, автор записки о болезни и смерти поэта.

⁶ В альманахе Дельвига «Подснежник» на 1829 г. были напечатаны произведения, которые за недостатком места не вошли в «Северные Цветы» на 1829 г.

⁷ Алексей Демьянович Илличевский (1798—1837) — товарищ Пушкина и Дельвига по лицею, второстепенный поэт.

⁸ «Черная немочь» — повесть Погодина, напечатанная во II части «Московского Вестника» за 1829 г.

⁹ Французский эмигрант гр. Иван Степанович Лаваль (1761—1846), управляющий 3-й экспедицией особой канцелярии министерства иностранных дел, был женат на богачке Александре Григорьевне Козицкой (1777—1850). Салон их в великолепном доме на Английской набережной был одним из первых в Петербурге. Гвидо Рени (1576—1642) — живописец болонской школы.

¹⁰ Очевидно кн. З. А. Волконская, ее сын кн. Александр Никитич (1811—1878) и Шевырев.

¹¹ Кн. В. Ф. Одоевский.

¹² Кн. Анна Григорьевна Белосельская-Белозерская (1767—1846), рожд. Козицкая, вдова князя Александра Михайловича (1752—1809), мачеха кн. З. А. Волконской.

¹³ Очевидно воспитанник Шевырева кн. А. Н. Волконский.

¹⁴ Дочь И. С. и А. Г. гр. Лаваль гр. Софья Ивановна (1809—1871) в 1833 г. вышла замуж за гр. Александра Михайловича Борха (1804—1867), бывшего впоследствии директором императорских театров.

¹⁵ Гр. Александра Ивановна Лаваль (1811—1886) в августе 1829 г. вышла замуж за гр. Станислава Осиповича Корвин-Коссаковского (1795—1872), впоследствии сенатора и председателя Герольдии Царства Польского.

¹⁶ Стихотворение Шевырева «В бозе почиющей благотворительнице народа», напечатанное в № XXIII и XXIV «Московского Вестника» за 1828 г.

¹⁷ Стихотворение Шевырева «Таинство дружбы», напечатанное в I части «Московского Вестника» за 1829 г.

¹⁸ Стихотворение Шевырева «Партизанке классицизма», напечатанное в альманахе «Подснежник» 1829.

¹⁹ С. Т. Аксаков.

²⁰ О. С. Аксакова, жена С. Т. Аксакова.

²¹ В это время у С. Т. и О. С. Аксаковых были дети: Константин (1813—1860), Вера (1819—1864), Григорий (1820—1891), Ольга (1821—1861), Иван (1823—1886) и Михаил (р. в 1824 г.).

- 705 -

²² Письма Шевырева к Погодину напечатаны в «Русском Архиве» 1882 г., №№ 5 и 6 и 1883 г., № 1.

²³ Верстовский, Алексей Николаевич (1799—1862), композитор, в это время инспектор музыки при Московском театре.

²⁴ Опера Верстовского «Вадим или двенадцать спящих дев» на текст Шевырева впервые была поставлена в Москве в 1832 г.

²⁵ Никита Иванович Бутырский (1783—1848) — профессор поэзии в Петербургском университете.

²⁶ Аграфена Михайловна Погодина (ум. в 1850 г.).

Иллюстрация: М. П. ПОГОДИН

Рисунок Э. Д. Дмитриева-Мамонова
Собрание Беэр, Москва

²⁷ В 1828 г. вышел в свет перевод Погодина трагедии Гете «Гец фон Берлихинген, железная рука».

²⁸ Какого Орлова разумеет Шевырев, сказать не можем.

²⁹ 28 февраля (четверг) Шевырев писал Погодину: «Едем через два часа».

37. ИЗ ПИСЬМА В. ТРОИЦКОГО

Петербург. 2 июля 1829 г.

Жаль М. Т. Каченовского. Да и для чего позволяет себе излишнее Пушкин. В эпиграммах уж он пересаливает¹.

Стр. 647—648 № 3516. У Барсукова нет.

Вас. Дм. Троицкий — приятель Погодина, коллежский асессор, с 1828 по 1833 г. адъюнкт по кафедре латинской и русской словесности в Царскосельском лицее.

- 706 -

¹ Троицкий повидимому имеет в виду эпиграммы Пушкина на Каченовского: «Журналами обиженный жестоко» (напеч. в апреле 1829 г. в № 7 «Московского Телеграфа»), «Там где древний Кочерговский» (там же, в № 8) и «Литературное Известие» (в «Подснежнике на 1829 г.»).

38. ИЗ ПУТЕВЫХ ЗАПИСОК¹ КН. З. А. ВОЛКОНСКОЙ

Огромные горы, которыми я долго восхищалась, мне теперь кажутся тюрьмою, — и я скажу с нашим Пушкиным: Мне душно здесь, я в лес хочу²... но в лес лавровый...

Стр. 727 № 3516.

¹ Отрывки из путевых записок кн. З. А. Волконской были посланы ею Погодину при письме из-за границы от 29 октября 1829 г. и напечатаны в № 1 «Московского Вестника» за 1830 г., стр. 140—151.

² Цитата из «Братьев-разбойников» Пушкина.

39. ИЗ ПИСЬМА Ю. И. ВЕНЕЛИНА

Петербург. 22 января 1830 г.

Наконец добрался до Кн. А. А. Шаховского¹ в Коломну в доме Лемана: принял по-Московскому, т. е. обрадовался, по крайней мере мне так показалось; и утешало при свидании с добрыми Москвитянами. Ругает Полевого; у него был до меня А. Пушкин, тоже ругает; статья об Истории Русск[ого] Народа в Литер[атурной] Газете сего Последнего² (между нами сказано; мне сообщено с тем, чтобы не высказывать, скажите Сергею Тимофеевичу³, но не далее).

Лл. 30₁ — 31₂ № 3517. Ср. Барсуков, кн. III, стр. 117.

Юрий Ив. Венелин (1802—1839) — историк славянских народов.

¹ Шаховской кн., Алдр. Алдр. (1777—1846) — драматург.

² Статья об «Истории русского народа» Полевого в № 4 от 16 янв. «Литературной Газеты» за 1830 г.

³ Аксакову.

40. ИЗ ПИСЬМА Ю. И. ВЕНЕЛИНА

Петербург. 26 января 1830 г.

Был в Казанской¹ и в Католической²; а после у кн. Шаховского; просил у меня неотступно статьи (кажется по прошению же) для Газеты³ против Истории Русск[ого] Народа⁴, обещался доставить книгу⁵: Опять был у него Пушкин; зайду к нему.

Л. 32₂ № 3517. У Барсукова нет.

¹ Казанский собор.

² Католическая церковь.

³ Какая газета здесь разумеется, сказать трудно. Едва ли это «Литературная Газета».

⁴ Полевого.

⁵ Вероятно Венелин имеет в виду свою книгу «Древние и нынешние болгаре в политическом, народописном, историческом и религиозном их отношении к россиянам». М., изд. 1829 г.

41. ИЗ ПИСЬМА Ю. И. ВЕНЕЛИНА

Петербург. 12 февраля 1830 г.

Зубы у Гриши прошли. Знаете ли, у Пушкина вырос Литературный зуб на 30 и 35-ом от рождения. Кусается¹. Почему ж вы об этом явлении не известили общество Московских Натуралистов.

Лл. 85—87 № 3517. У Барсукова нет.

¹ Повидимому Венелин разумеет статьи Пушкина в «Литературной Газете»: «О литературной критике» в № 3 (от 11 января 1830 г.), статью об «Истории русского народа» Полевого в № 4 (от 18 января) и статью о записках Самсона в № 5 (от 21 января).

- 707 -

42. ИЗ ПИСЬМА Ю. И. ВЕНЕЛИНА

Петербург. 14 февраля 1830 г.

У Сленина два раза спотыкнулся с Пушкиным. Кажется, что из него ввек ничего не будет, кроме юмористического Стихотворца.

Стр. 89—92 № 3517. Ср. Барсуков, кн. III, стр. 122.

Ив. Вас. Сленин (1789—1836) — издатель, книгопродавец, у него часто собирались литераторы.

43. ИЗ ПИСЬМА А. В. ВЕНЕВИТИНОВА

Петербург. 4 марта 1830 г.

Вяземский здесь, но я его еще не видал — Он был болен в Новгороде — Пушкина и Дельвига часто вижу — Первый скоро отправляется к Вам¹.

Стр. 149—151 № 3517. См. Барсуков, кн. III, стр. 66.

Алексей Владимирович Веневитинов (1806—1872) — брат поэта; впоследствии сенатор и товарищ министра уделов.

¹ Пушкин выехал из Петербурга в Москву 4 марта 1830 г.

44. ПИСЬМО А. С. ХОМЯКОВА

[Петербург. Между 12 и 28 апреля 1830 г.]

Любезный Михаил Петрович. Я бы и рад был приняться за дело и исполнить ваше поручение, но, во-первых, я боюсь, что Пушкин узнает про его, а ему что-то крепко этого не хочется, во-вторых, у меня голова слаба и как будто опустела от лихорадки, а глаза так разболелись, что мне даже читать много не позволяют.

А. Хомяков.

Л. 205 № 3517. У Барсукова нет.

Письмо не датировано, но вплетено между письмами от 12 и 28 апреля 1830 г.

О каком литературном поручении идет речь, объяснить не можем.

45. ИЗ ПИСЬМА В. М. РОЖАЛИНА

Село Троицкое. 23 мая 1830 г.

Сюда слух пришел, что Пушкин женится: уж он и в самом деле огончарован¹.

Стр. 263—266 № 3517. У Барсукова нет.

¹ Выражение из приписывавшегося (не без оснований) Пушкину двустишия: « Я пленен, я очарован, я совсем огончарован».

46. ИЗ ПИСЬМА Ю. И. ВЕНЕЛИНА

Одесса. 28 мая 1830 г.

Будь хоть Гермафродит или Евнух, приходит пора, созреваешь, тут-то и без всякой физической нужды, родится тоска по гнезду, которая сгибает спину самого гордого человека перед этим законом; примером и доказательством этому служит Пушкин, как вы меня извещаете и всякий другой, кто только женат. Я думал, что певец присягнул навечную своей Музе; а молодец вишь вот как! Дай Бог ему! Жаль что не могу сделать лично моего поздравления его прелестной невесте¹ (говорю прелестной не видав ее, ибо всякая невеста сама по себе прелестна). Впрочем куда сунуться к знаменитой Поэтше смиренному и плохому прозаисту.

Стр. 257—260 № 3517. Ср. Барсуков, кн. III, стр. 34.

¹ 6 мая 1830 г. Пушкин был помолвлен с Н. Н. Гончаровой.

- 708 -

47. ИЗ ПИСЬМА А. В. ВЕНЕВИТИНОВА

Петербург. 8 июня 1830 г.

Познакомился ли с невестою Пушкина? Какова?

Стр. 309—311 № 3517. См. Барсуков, кн. III, стр. 103.

48. ИЗ ПИСЬМА Ю. И. ВЕНЕЛИНА

Одесса. 16 июня 1830 г.

Что Шевырев? Что Пушкин? Я как в Арабистане ничего не знаю, не слышу.

Стр. 291—294 № 3517. У Барсукова нет.

49. ИЗ ПИСЬМА Ю. Н. БАРТЕНЕВА

Кострома. 18 июля 1830 г.

Еще усерднее поздравил бы Вас, ежели бы Вы подобно Певцу Онегина, очаровали себя и потом огончаровали¹.

Стр. 395—397 № 3517. См. Барсуков, кн. III, стр. 102.

Юрий Никитич Бартенев (1792—1866) был в это время директором училищ Костромской губернии.

¹ См. примечание к № 45.

50. ИЗ ПИСЬМА ГР. Д. И. ХВОСТОВА

Петербург. 26 августа 1830 г.

Александр Сергеевич Пушкин недавно сказывал мне, что Николай Михайлович¹ всегда изъясняется на мой счет с особливою благосклонностью.

Стр. 419—421 № 3517. Ср. Барсуков, кн. III, стр. 92.

Гр. Дм. Ив. Хвостов (1757—1835) — поэт.

¹ Языков.

51. ИЗ ПИСЬМА А. Ф. МАЛИНОВСКОГО¹

26 сентября 1830 г.

Научите меня, почтеннейший Михаил Петрович, куда и как доставить письмо Серг. Льв. Пушкина к сыну его².

Стр. 491. У Барсукова нет.

¹ Малиновский, Алексей Фед. (1762—1840) — начальник Московского архива Коллегии иностранных дел.

² Письма Сергея Львовича не сохранилось. Сергей Львович лето 1830 г. жил в Михайловском. Он очевидно не знал об отъезде Пушкина 31 августа из Москвы в Болдино.

52. ИЗ ПИСЬМА Ю. И. ВЕНЕЛИНА

Бухарест. 2 ноября 1830 г.

Что Степан Петрович?¹ Что Рожалин? Что Пушкин, Хомяков, Языков? Если ничего, так скажи им, пусть стыдятся есть хлеб Русский понапрасну, только скажи от себя, а не от меня им так мало известного.

Стр. 585—588 № 3517. См. Барсуков, кн. III, стр. 152.

¹ Шевырев.

- 709 -

Иллюстрация: СТРАНИЦА СТАТЬИ ПОГОДИНА О „БОРИСЕ ГОДУНОВЕ“
ИЗ „МОСКОВСКОГО ВЕСТНИКА“ С ПОМЕТАМИ ПУШКИНА

Театральный музей им. Бахрушина, Москва

- 710 -

53. ИЗ ПИСЬМА Н. М. ЯЗЫКОВА

[1830 г.]

Пушкин, говорят, много написал нового. Слух, что женитьба его расстроилась, оказался ложным¹.

Стр. 663—664 № 3517. См. Барсуков, кн. III, стр. 71.

¹ 28 августа 1830 г. Пушкин написал Н. Н. Гончаровой, что возвращает ей ее слово. Вследствие этого могли разойтись слухи о расстроившейся свадьбе.

54. ИЗ ПИСЬМА Ю. ВЕНЕЛИНА

Бухарест. 5 января 1831 г.

Я рад, что у Пушкина наконец появилась девятая Голова; а 9 голов в нынешней Романистике не шутка¹. Еще в Одессе узнал я из твоего письма, что он сделался двуглавым²; чай скоро у него появится и третья глава; дай ему Лада сей дар; иначе почту его за худого Поэта. Шутки в сторону: слава ему и за Годунова.

Письмо ошибочно вплетено в том писем за 1832 г. (лл. 214—215).

¹ Очевидно Погодин извещал Венелина, что Пушкин окончил девятую (впоследствии ставшую восьмой) главу «Евгения Онегина», на что витиевато и отвечает Венелин.

² Извещение о свадьбе Пушкина было преждевременным.

55. ИЗ ПИСЬМА А. В. ВЕНЕВИТИНОВА

Петербург. 16 января 1831 г.

Бориса Годунова здесь не понимают. Безмозглые! Кстати, что свадьба Пушкина?¹

Стр. 31—33 № 3518. У Барсукова нет.

¹ Свадьба Пушкина состоялась 18 февраля 1831 г. в Москве.

56. ИЗ ПИСЬМА А. В. ВЕНЕВИТИНОВА

Петербург. 6 апреля 1831 г.

Ал. Пушкин говорят также скоро будет сюда¹ с своею мадонною², которая здесь уже много прошумела.

Стр. 97—100 № 3518. Ср. Барсуков, кн. III, стр. 274.

¹ Пушкин с женой приехал из Москвы в Петербург 18 мая.

² Стихотворение Пушкина «Мадонна» было напечатано в альманахе «Сиротка», вышедшем в свет в конце января — не позже 25 февраля 1831 г. (см. Синявский и Цявловский. «Пушкин в печати», М., 1914), и повидимому жену Пушкина после этого стали называть «мадонной».

57. ИЗ ПИСЬМА А. В. ВЕНЕВИТИНОВА

Царское Село. 28 июля 1831 г.

Теперь же скажу тебе, что я часто здесь вижу Жуковского и Пушкина¹ [....] Пушкин сказал мне, что он говорил Бенкендорфу о твоей Марфе, и что Бенкендорф отвечал ему оставить это до того времени, пока эти смутные обстоятельства прекратятся² — Кстати о Пушкине — Он премило живет с своей премиленькой женой, любит её, ласкает и совсем не бесчинствует — Не знаю, чем он теперь занят; но знаю, что Царь велел для него открыть все Архивы в нашем Государстве, и что он имеет позволение в них рыться, сколько хочет³.

Стр. 239—241 № 3518. См. Барсуков, кн. III, стр. 247—275 и 276.

¹ Пушкины жили в Царском Селе с 25 мая до середины октября 1831 г.

² Трагедия Погодина «Марфа Посадница» была отпечатана в сентябре 1830 г. (цензурное разрешение 26 августа), но в свет не была выпущена. В письме от

- 711 -

10 марта 1831 г. к С. Т. Аксакову, цензуровавшему трагедию, Бенкендорф рекомендовал «отложить обнародование сего сочинения до перемены нынешних смутных обстоятельств», разумея под последними польскую революцию. Пушкин принял участие в этом деле и 26 марта писал Плетневу, чтобы Жуковский выхлопотал у Бенкендорфа позволение выпустить в свет трагедию. Хлопотал ли Жуковский — неизвестно, но 3 июня Погодин спрашивал Пушкина: «Не слыхали ли вы чегонибудь о «Марфе» от Жуковского или Блудова? Уведомьте пожалуйста. Мне это необходимо к сведению, и скоро ли можно выпустить». В ответ на это Пушкин писал в конце июня: «Вы удивляете меня тем, что трагедия ваша еще не поступила в продажу. Веневитинов сказывал мне, что она уже вышла, потому-то я и не хлопотал об ней. Непременно надобно ее выдать и непременно буду писать при первом случае об этом к Бенкендорфу». Бенкендорфу Пушкин не написал, а в следующем письме к Погодину извещал его: «У Бенкендорфа был я для вас же, но не застал его дома. Он в Царском Селе остается, следственно на-днях буду толковать». О результатах этого разговора и извещал Веневитинов Погодина.

³ О разрешении Николая Пушкину заниматься в архивах поэт извещал Плетнева 22 июля.

58. ИЗ ПИСЬМА С. А. ХОМЯКОВА

13 августа 1831 г.

Он¹ очень любуется Кавказскою страною, но не думаю, чтобы сие возбудило его перо; тем более, что Пушкиным почти все уже лучшее сказано. Пушкин в Петербург² повез полный портфель новостей, но по сие время что-то ничего еще не является.

Стр. 263 № 3518. У Барсукова нет.

Степан Александрович Хомяков — отец Ф. С. и А. С. Хомяковых.

¹ Алексей Степанович Хомяков.

² Пушкин в это время был еще в Царском Селе.

59. ИЗ ПИСЬМА И. А. ГУЛЬЯНОВА

15 сентября 1831 г.

Кланяйтесь Пушкину, Жуковскому и любезному Веневитинову.

Стр. 283—284 № 3528. См. Барсуков, кн. III, стр. 357.

Гульянов, Ив. Алдр. (1789—1841) — египтолог.

60. ИЗ ПИСЬМА С. Т. АКСАКОВА

Москва. 20 сентября 1831 г.

Ради Христа исключите все из Петра, что может сделать боль глазам близоруким. Вся моя надежда на А. С. Пушкина: мне кажется, что он скажет то же¹.

Стр. 293 № 3518. См. Барсуков, кн. III, стр. 334.

Сергей Тимоф. Аксаков (1791—1859) — писатель.

¹ Трагедию «Петр» Погодин писал с 28 января по 24 июля 1831 г. (см. Барсуков, кн. III, стр. 253 и 310). 5 мая написанное он прочел Пушкину, который, по словам Погодина в дневнике, «хвалит, но не так живо, как Марфу» (см. «Пушкин и его современники», в. XXIII—XXIV, стр. 114). В сентябре Погодин повез трагедию в Петербург, чтобы через Жуковского и Пушкина провести ее в печать. В напутствие ему и писал Аксаков 20 сентября.

61. ИЗ ПИСЬМА С. Т. АКСАКОВА

Москва. 2 октября 1831 г.

Обратимся к Петру¹. Нельзя было предполагать, чтоб Жуковский и Пушкин не приняли в нем участия; кому ж, как не им, быть добросовестными ценителями? Но вот в чем дело: одного литературного

- 712 -

участия недовольно; надобно, чтоб они оказали вам возможную помощь и с другой стороны [......] мы все кланяемся в ножки Пушкину за оглавление нового романа!.. Прелесть, чудо! Вот так надобно казнить бездельников и не судить их, как литераторов².

Стр. 299—302 № 3518. См. Барсуков, кн. III, стр. 335 и 352.

¹ Приехав 28 сентября 1831 г. в Петербург, Погодин 29-го или 30-го читал «Петра» в Царском Селе у Жуковского ему и Пушкину. «Оба были очень довольны», вспоминал впоследствии Погодин. Об этом успехе, вероятно в тот же день, извещал Погодин Аксакова, который и отвечал ему 2 октября.

² Речь идет о статье Пушкина «Несколько слов о мизинце г. Булгарина и о прочем», напечатанной в № 15 «Телескопа» за 1831 г. В конце статьи Пушкин в виде «содержания» романа «Настоящий Выжигин» рассказывает намеками о ряде темных эпизодов в жизни Булгарина.

62. ИЗ ПИСЬМА Н. И. НАДЕЖДИНА СОВМЕСТНО С С. Т. АКСАКОВЫМ И А. Ф. ТОМАШЕВСКИМ

[Москва] 5 октября [1831 г.]

Извести, что говорят о Телескопе?¹ Какое общее мнение? Чем довольны? Чего требуют? Особенно повыспроси Пушкина и Жуковского.

Стр. 305 № 3518. См. Барсуков, кн. III, стр. 335.

Ник. Ив. Надеждин (1804—1856) — критик, профессор Московского университета.

¹ Журнал Надеждина, издававшийся с 1831 по 1836 г.

63. ИЗ ПИСЬМА Г. П. ПОГОДИНА

Москва. 14 октября 1831 г.

Мне тоже кажется, что вам делать теперь совершенно нечего в Петербурге, а надобно как можно спешить в Москву, разумеется с письмами от Жуков[ского] и Пушк[ина] к Г. Бен[ендорфу]; так говорит и Серг[ей] Тимоф[еевич]¹. Судьба².

Стр. 329—331 № 3518. У Барсукова нет.

Григорий Петрович Погодин — младший брат Михаила Петровича.

¹ Аксаков.

² Речь идет о разрешении к печати «Петра».

64. ИЗ ПИСЬМА Н. И. ЛЮБИМОВА

Петербург. 8 декабря 1831 г.

Прилагаемое при сем письмо¹ я не мог вручить по принадлежности, по причине отъезда Пушкина в Москву², и потому препровождаю к вам его обратно по оказии, любезнейший Михаил Петрович.

Стр. 399 № 3518. У Барсукова нет.

¹ Это письмо Погодина не дошло до нас.

² Пушкин выехал из Петербурга в Москву 3 декабря.

65. ИЗ ПИСЬМА О. М. СОМОВА

Петербург. 4 января 1832 г.

Пушкин благодарит вас, Милостивый Государь Михайло Петрович, за ваш подарок Северным Цветам¹ и посылает вам экземпляр оных.

Л. 3 № 3519. У Барсукова нет.

¹ В изданном Пушкиным в пользу семьи А. А. Дельвига альманахе «Северные Цветы на 1832 г.» была напечатана статья Погодина «Нечто о науке (отрывок из письма к графине N)».

- 713 -

66. ИЗ ПИСЬМА ГР. Д. И. ХВОСТОВА

Петербург. 21 января 1832 г.

Я даже больной писал стихи и послал рукопись с оных сегодни же к Ник[олаю] М[ихайловичу] Языкову. Это послание к Знаменитому Пушкину, которое еще досель не напечатано¹. Коли угодно полюбопытствуйте оное видеть рукописное у Языкова.

Л. 9 № 3519. Ср. Барсуков, кн. III, стр. 362.

¹ Хвостов разумеет вероятно свое стихотворение «А. С. Пушкину, члену Российской Академии, при случае чтения стихов его о клеветниках России», посланное им Пушкину в октябре 1831 г.

67. ИЗ ПИСЬМА А. В. ВЕНЕВИТИНОВА

Петербург. 5 марта [1832 г.]

Благодарю тебя, любезный друг Погодин, за доставление мне знакомства Г-на Якимова¹ [....] Я его познакомил с Одоевским², и на сих днях мы с ним вместе поедем к Пушкину.

Л. 25 № 3519. Ср. Барсуков, кн. IV, стр. 123.

¹ Якимов, Вас. Яков. (1800—1853) — профессор-словесник Харьковского университета, переводчик Шекспира.

² Кн. Владимир Федорович.

68. ИЗ ПИСЬМА Н. И. ЛЮБИМОВА

Петербург. 9 июля 1832 г.

Верно слышали Вы о предположении Пушкина — издавать ежедневную газету¹. От души желаю всякого успеха. Авось тогда несколько

Иллюстрация: РИСУНКИ ПУШКИНА НА ОБОРОТЕ ЛИСТКА С НАБРОСКАМИ СТИХОТВОРЕНИЯ
„БЛАГОСЛОВЕН ТВОЙ НОВЫЙ ПУТЬ“

Институт Русской Литературы, Ленинград

- 714 -

поумолкнут Полевые, Булгарины, Гречи и вся нечистая и не Русская их братия. Пора зажать рот мерзавцам! Конец концев! ведь мы не ослы (из Хаджи Бабы²). Говорят, что издание сей газеты еще секрет, но дело решенное. —

Вы не будете Погодин, если не будете с своей стороны помогать столь доброму подвигу, во славу и в пользу Руси предпринимаемому.

Л. 83 № 3519. Ср. Барсуков, кн. IV, стр. 95.

¹ Пушкин получил разрешение издавать газету «Дневник» в середине июня 1832 г.

² «Приключения Хаджи Бабы» — перевод из книги «Adventures of Hajji Baba of Ispahan, by Morier», переведенной на немецкий язык. Печаталось с № 13 «Московского Вестника» за 1828 г.

69. ИЗ ПИСЬМА С. Т. АКСАКОВА

29 июля 1832 г.

Пушкина Газета с большими замыслами выдается; на успех никто не надеется; он еще не нашел себе ни хозяина по финансовой части¹, ни водовозной [?] лошадки: всех бракует.

Лл. 110—111 № 3519. См. Барсуков, кн. IV, стр. 96—97 (отрывки).

¹ 16 сентября Пушкин выдал Н. И. Тарасенко-Отрешкову доверенность на ведение дел по газете.

70. ИЗ ПИСЬМА Н. И. ЛЮБИМОВА

Петербург. 10 августа 1832 г.

Как не стыдно Надеждину сравнивать Пушкина с каким-[то] Тепляковым¹. Последнего он ставит, кажется, еще выше. Хотя нет подписи, но видно по всему, что это его произведение (разбор последней песни Анегина)².

Лл. 125—126 № 3519. См. Барсуков, кн. IV, стр. 100.

¹ Тепляков, Вик. Григ. (1804—1842) — поэт и археолог, путешественник.

² В № 9 «Телескопа» за 1832 г. напечатана неподписанная статья Надеждина «Летописи отечественной литературы», где наряду с «Онегиным» и стихотворениями Пушкина разбирались и стихотворения Теплякова, при чем между обоими поэтами проводилась параллель и даже была такая фраза: «Новый поэт может продолжить для нас эпоху Пушкина». (Перепечатано Зелинским в «Русск. крит. литература о произ. Пушкина», ч. III, 3-е изд. М., 1907, стр. 145—161.)

71. ИЗ ПИСЬМА Б. А. ВРАССКОГО

Петербург. 1 декабря 1832 г.

Пушкин будет издавать журнал Дневник, наконец кажется это уже наладилось.

Лл. 189—190 № 3519. У Барсукова нет.

Борис Алексеевич Врасский — чиновник III Отделения, с которым Погодин познакомился в Петербурге.

72. ИЗ ПИСЬМА Н. В. ГОГОЛЯ

20 февраля 1833 г.

Пушкин недавно говорил о тебе с Государем на щет Петра и желания твоего трудиться вместе с ним. Государь наперед желал узнать о трудах твоих, и когда ему вычислили длинный ранг твоих изданий, то он тот же час изъявил согласие, и Пушкин говорит, что ты можешь живя здесь или в Москве издавать все выкапываемое в Архивах и брать за это деньги. Как же велико будет твое жалованье, это ему еще неизвестно¹.

- 715 -

Иллюстрация: РИСУНКИ ПУШКИНА НА ОДНОЙ ИЗ СТРАНИЦ ПРИХОДО-РАСХОДНОЙ
ТЕТРАДИ Е. Н. ВРЕВСКОЙ

Институт Русской Литературы, Ленинград

Лл. 28—29 № 3520. Впервые в собрании сочинений Гоголя под ред. Кулиша, т. IV, 1857 г., с пропусками, датировано 1833 г. Полностью в «Русском архиве» 1872 г., стр. 2369—2372, датировано ошибочно 1834 г.

¹ Пушкин предлагал Погодину работать в архивах для истории Петра I. Об этом свидании с Николаем сам Пушкин писал Погодину 5 марта 1833 г.: «Наконец на масленице царь заговорил как-то со мною о Петре I, и я тут же и представил ему, что трудиться мне одному над Архивами не возможно, и что помощь просвещенного, умного и деятельного Ученого мне необходима. Государь спросил кого же мне надобно, и при вашем имени, было нахмурился — (он смешивает вас с Полевым; извините великодушно; он литератор не весьма твердой хоть молодец, и славный царь). Я кое-как успел вас отрекомендовать, а Д. Н. Блудов все поправил и объяснил, что между вами и Полевым общего только первый слог ваших фамилий — К сему присовокупился и благосклонный отзыв Бенкендорфа — Таким образом дело слажено; и Архивы вам открыты (кроме тайного). Теперь остается решить, на каком основании намерены вы приступить к делу: Думаю, что вам надо требовать вашего адъюнктского жалования, во все время ваших трудов — и только». (См. Переписка, т. III, № 710, а также по этому делу и письмо Погодина к Пушкину там же, № 717. )

73. ИЗ ПИСЬМА Н. М. ЯЗЫКОВА

3 октября 1833 г.

У нас был Пушкин¹ — с Яика — собирал-де сказания о Пугачеве — много-де собрал по его словам разумеется. Заметно, что он вторгается в область Истории — (для стихов еще бы туда и сюда) — собирается сбирать плоды с поля на коем он ни зерна не посеял — писать историю Петра, Ек[атерины] I-ой и далее вплоть до Павла первого (между нами).

Л. 150 № 3520. Ср. Барсуков, кн. IV, стр. 161.

¹ 29 сентября Пушкин на обратном пути из Оренбурга заехал к Языковым в их имение Языково.

- 716 -

74. ИЗ ПИСЬМА ДМ. КАШИРИНА

Пинск. 17 января 1834 г.

Кроме сего должен был давать, в виде вспоможения, уроки русского языка в Женском Пансионе (с од. нашим учителем), и так скоро и в Польше будут читать Пушкина и Жуковского, а может быть и Историю Карамзина и толки с пересудами Полевого; — а язык русский раздаваться в углублении Литвы. — Дай то Бог!

Лл. 158—168 № 3520. У Барсукова нет.

Дм. Каширин — знакомый Погодина, служивший в Виленском учебном округе, устроенный туда Погодиным.

75. ИЗ ПИСЬМА А. А. КРАЕВСКОГО

Петербург. 17 января 1836 г.

Много, премного благодарю вас, почтеннейший Михайл Петрович, за Историю в лицах¹, которую наконец по записке вашей я получил от Смирдина. Большого труда стоило нам вытянуть связку ваших книг, заваленную в каком-то углу грудами других связок. Там увидел я, что ни одна из ваших книг не доставлена по надписи: ни Пушкину, ни мне, ни Сербиновичу², никому. (Пушкину и Серб. я сказал уже, чтоб они послали за ними к Смирдину) [....]

А за чем Наблюдатель напечатал стихи На выздоровление Лукулла?³ Не хорошо. Я порадовался было, когда Пушкин сказал мне, что получил из Москвы известие об отказе Наблюдателя принять его стихи; а потом через неделю получаю 14-ю книгу Наблюд[ателя], где стихи уже тиснуты. По-моему, это — большая неосторожность. На Пушкина смотреть нечего: он сорви-голова! Третьего дня получил он от Государя позволение издавать журнал вроде Quarterly Review⁴, четырьмя книжками в год, и начинает с Марта⁵.

Стр. 175—180 № 3521. Ср. Барсуков, кн. IV, стр. 271.

¹ «История в лицах о Димитрие Самозванце. Сочинение М. Погодина, 1835 г.» имеется в библиотеке Пушкина с надписью рукой Погодина: «А. С. Пушкину». (См. Б. Л. Модзалевский. «Библиотека А. С. Пушкина», «Пушкин и его современники», вып. IX—X, 1909, № 293.)

² Сербинович, Конст. Степ. (1795—1874) — переводчик и поклонник Карамзина.

³ «На выздоровление Лукулла» было напечатано в сентябрьской книжке «Московского Наблюдателя» за 1835 г., вышедшей в свет в последних числах декабря.

⁴ «Quarterly Review» — «Трехмесячное обозрение».

⁵ В письме к Бенкендорфу от 31 декабря 1835 г. Пушкин просил разрешение на издание в 1836 г. четырех томов статей «на подобие английских трехмесячных Reviews». День получения Пушкиным этого разрешения до сих пор не был известен.

76. ИЗ ПИСЬМА А. В. ВЕНЕВИТИНОВА

Петербург. 21 января 1836 г.

Но как же Вы с проста напечатали на выздоровление Лукулла! — Эх! Эх! [....] Пушкин получил позволение на издание журнала.

Лл. 185—186 № 3521. Ср. Барсуков, кн. IV, стр. 271.

См. 3 и 5 прим. к предыдущему письму.

77. ИЗ ПИСЬМА Н. В. ГОГОЛЯ

Петербург. 21 февраля 1836 г.

Новостей особенных здесь никаких. О журнале Пушкина без сомнения уже знаешь. Мне известно только то, что будет много хороших

- 717 -

статей, потому что Жуковский, Князь Вяземский и Одоевский приняли живое участие; впрочем узнаешь подробнее о нем от него самого потому что он кажется на-днях едет к вам в Москву¹.

Лл. 213—214 № 3521.

¹ В Москву Пушкин уехал только 29 апреля.

78. ИЗ ПИСЬМА Н. Ф. ПАВЛОВА

Против мерзости, помещенной в Библиотеке¹ написана статья за вас, за Шевырева и за Пушкина, но необходимо нужно поместить отзыв, который был в Парижском Журнале о вашей первой лекции, чтоб показать как встречаются произведения наших соотечественников в чужих краях и как у нас на святой Руси. Где этот отзыв? доставьте ради Бога с этим посланным, потому что статья уже напечатана.

Письмо не датировано, вплетено между письмами от 24 и 30 апреля 1836 г.

Ник. Фил. Павлов (1805—1864) — писатель.

¹ «Библиотека для чтения».

79. ИЗ ПИСЬМА А. А. КРАЕВСКОГО

Петербург. 8 октября 1836 г.

Охотно примемся собирать здесь деньги в пользу Шаффарика¹ и Вука². Только напишите род объявления об этом вспомоществовании и скажите хорошенько, толковее, яснее нашим боярам, кто сей Шаффарик и Вук, чем они занимаются, что сделали, делают, в чем нуждаются, и проч. и проч. Пришлите все это ко мне; а я через Одоевс[кого], Пушкина, Вьельгорского и Жуковс[кого] пущу в ход по разным углам. Авось, бог поможет тронуть глыбы ледяные [....]

Говорил я Пушкину о присылке в Москву Соврем[енника] на Коммиссию. Он отвечал ни то, ни сё. Беззаботность его может взбесить и агнца!

Лл. 358—359 № 3521. Ср. Барсуков, кн. IV, стр. 374 и 417—418.

¹ Шаффарик (1795—1861) — знаменитый чешский ученый. В 1835 г. в Праге навестил его Погодин и, узнав о тяжелых материальных условиях, в которых тот находился, деятельно принялся ему помогать.

² Караджич, Вук Стефанович (1787—1864) — знаменитый сербский писатель и преобразователь сербского литературного языка. Пушкин в своих «Песнях Западных славян» перевел несколько его песен.

80. ПИСЬМО Н. И. ЛЮБИМОВА

Петербург. 3 февраля 1837 г.

Подлинник не сохранился. Опубликовано мною по копии П. И. Бартенева из архива В. Я. Брюсова в сборнике «Памяти П. Н. Сакулина». М., 1931 г., стр. 309—313.

81. ПИСЬМО Н. И. ЛЮБИМОВА

Петербург. 22 февраля 1837 г.

Современник непременно будет продолжаться. Разрешение уже вышло. — Вчера у Одоевскаго виделся я с Кн. Вяземским, который поручил мне написать и вам и просить, чтобы вы и все ваши и наши присылали сюда побольше статей для Современника. Не забудьте, что это дань Пушкину, ибо будет издаваться в пользу детей его. — Объявление о продолжении на-днях явится. Жуковский, Вяземский и Одоевский и все хлопочут, чтобы все было как можно лучше и изящнее.

———

- 718 -

Пожалоста, ради бога, воздержитесь от всякого излишнего проявления и горестей и радостей. — Совершайте тризну во глубине души вашей¹; — более для Пушкина не нужно. —

Я хлопочу теперь чтобы достать его слепок, что довольно трудно, ибо заказано было не более 15 Жуковским², и уже все розданы им. Но, кажется, что достану и может быть даже два слепка, в каковом случае один непременно пришлю вам, мой любезнейший.

Сходство разительное. А бюст не знаю когда выдет³. Я думаю не скоро.

Наконец вышло позволение о выпуске портрета (того самого который рисован с натуры, т. е. с мертвого Пушкина, знаменитым нашим Бруни). На-днях узрите его в Литтературных прибавлениях⁴.

Пожалоста скажите всем знакомым, чтобы присылали побольше статей для Современника. Высылать можно к кому угодно, — к Вяземскому ли, к Одоевскому ли, или к иным.

Прощайте! Обнимаю вас от всей души.

———

Боже мой, как мало у нас людей, у которых сердце горячо лежит ко всему высокому и великому — и вот причина дьявольского равнодушия к великим людям, к великим потерям, к поношению людей великих, в которых все наше богатство. —

В обыкновенное время эта холодность, это бездушие толков не так видится, но зато в другое так и светится, так и убивает. — Это так горько, так горько, что, право, можно потерять всякий апетит и исхудать, если более об этом думать (т. е. что такое этот свет и как мало в нем любви и истины).

Прощайте! опять целую и обнимаю вас.

Н. Лбмв.

NB. Разорвите сие.

[Сбоку:] Пришлите мне с кем-нибудь ваш Историч[еский] альбом. Мне непременно хочется его иметь от вас. Прислать же можете с отцом Толстым (который на-днях должен отправиться). —

Ваше письмо я получил.

Ср. Барсуков, кн. IV, стр. 436—437.

¹ Любимов имеет в виду меры правительства, запрещавшие всякого рода выражения горя по поводу смерти Пушкина.

² Маска, снятая с мертвого Пушкина в день его смерти.

³ Вероятно бюст работы С. И. Гальберга.

⁴ Впервые напечатан в «Художественной Газете» 1837 г.

82. ИЗ ПИСЬМА Н. И. ЛЮБИМОВА

Петербург. 1 марта 1837 г.

Посылаю вам, по сей верной оказии два слепка с Пушкина; один для вас, а другой желательно, чтобы преподнесли от меня Шевыреву; впрочем это предоставляется вашему предусмотрению [....]

Пушкина бумаги уже разбираются Жуковским¹. Между ними есть много исторических материалов; между прочим две или три толстые тетради, все собственною рукою Пушкина, где выжат весь многотомный Голиков². Все это он [приготовлял] собирал для исторического, великого труда своего, которого судьба нас лишила.

- 719 -

Иллюстрация: БАЛ В МОСКВЕ У ТРУБЕЦКИХ

Среди присутствующих — воображаемый гость Пушкин (под № 5), бывший в это время в Петербурге

Рисунок бар. Н. Л. Боде

Театральный музей им. Бахрушина, Москва

- 720 -

Изданием его творений, на иждивение Государя, также деятельно занимаются и Вяземский и Жуковский. Издание будет великолепное, но едва ли выдет прежде конца года³.

У Барсукова нет.

¹ Разбор бумаг Пушкина начат Жуковским и Дубельтом 7 февраля.

² Любимов пишет с чужих слов и ошибается: извлечения Пушкина из «Деяний Петра Великого» Голикова делались Пушкиным на отдельных листах, сшитых после его смерти жандармами в тетради, 22 из которых в настоящее время хранятся в ИРЛИ.

³ Так называемое «посмертное» издание сочинений Пушкина в одиннадцати томах. Первый том разрешен цензурой к печати 3 апреля 1837 г.

83. ИЗ ПИСЬМА Н. И. ЛЮБИМОВА

Петербург. 9 марта 1837 г.

Одоевский поручил мне передать вам и Степану Петровичу¹ нижеследующую просьбу его и всех участвующих в издании Современника:

Известно, что довольно значительное число экземпляров сего журнала за прошлый год разослано было покойным его издателем для продажи к разным Московским книгопродавцам, но к кому и сколько, и сколько продано и сколько осталось — не известно; почему и следует теперь все это вывести на чистую воду, объехав и расспросив хорошенько всех Московских Книжников и Фарисеев, ибо иначе и узнать не возможно; по открытию же тех к кому были присланы экземпляры журнала, — свести с ними подробные за весь прошлый год счеты, т. е. сколько продано и сколько осталось и за все проданное взыскать деньги.

Дело скучное и тошное, но необходимое, и к кому же обратиться как не к вам, любезнейший Михаил Петрович, и не к вам, любезнейший Степан Петрович. Одоевский хотел было сам написать вам обоим об этом, но за разными хлопотами по журналу же и прочему, не успел и возложил на меня, что сим и исполняю.

При розыске о вышереченных книгопродавцах надобно поступить искусным образом, сиречь начать каждому с объяснения, что де после А. С. Пушкина остались разные счеты, между прочим и разосланным экземплярам журнала, и в том числе, дескать пишут нам, что и вам Г-н N. было послано некоторое число экземпляров и проч. и проч., все, что можете придумать, дабы книжники не могли отпереться, что получили. — Счеты и деньги можете выслать на имя кн. Одоевского. — Еще просьба, или лучше сказать замечание Московскому Наблюдателю: за чем он, Московский Наблюдатель, до сих пор молчит о Современнике, т. е. не возвещает с своей стороны почтеннейшей Московской Публике, что Современник будет продолжаться и в текущем 1837 году, не смотря на смерть Пушкина. — Упущение непростительное!!!!

В Литературных прибавлениях², кажется уже два раза об этом писано, а у вас все молчат, да молчат, тогда как об этом следовало бы провозглашать во все концы России. — Аминь... Получили ли слепки? —

У Барсукова нет.

¹ Шевыреву.

² «Литературное прибавление к Русскому Инвалиду».

84. ПИСЬМО Н. И. ЛЮБИМОВА

Петербург. 13 марта 1837 г.

Я вас забросал моими письмами и просьбами. Вот еще в дополнение к последнему или последней:

- 721 -

Главный Комиссионер с кем П[ушкин] имел дело по журналу — Селивановский¹ и как по всему видно самый неисправный. К нему-то следует в особенности обратиться о сведении счетов.

Скажите, что у П[ушкина] в бумагах, нашлись счеты посланным к нему экземплярам (что́ впрочем выдумка), и чтобы он Селивановский подробно свел свои счеты, которые потом там, т. е. здесь, сличатся.

Прочих всех также постарайтесь объехать и притянуть к Иисусу, кого следует.

Что́ это напечатано у вас в Московском Наблюдателе о П[ушкине]?!!! Сначала говорится что он был наша жизнь, наша душа, а далее, что в последнее время не был деятелен, а еще далее, что для него настал печальный вопрос: какое место гробница его должна занять между гробницами наших литераторов. — Слова хорошенько не припомню, — но вот смысл. Гораздо лучше бы было совсем ничего не писать².

Иллюстрация: ПУШКИН В ГРОБУ

Рисунок карандашом В. А. Жуковского

Институт Русской Литературы, Ленинград

Пишу к вам об этом, потому что пришлось к слову; а от вас ответа [на это] не жду. —

Весь ваш и ныне и присно и во веки веков, аминь.

Н. Лбмв.

С. П.

13 Марта

1837.

У Барсукова нет.

¹ Селивановский, Семен Аникеевич — известный книгопродавец и владелец типографии в Москве.

² Речь идет о статье «Пушкина нестало» в ч. 10 «Московского Наблюдателя» за 1836 г.

- 722 -

85. ИЗ ПИСЬМА А. А. КРАЕВСКОГО

Петербург. 15 марта 1837 г.

Причину и молчания моего и медленности вы верно угадаете без моих объяснений: вы сами были журналистом, а я еще до сих пор журналист вдвойне: работаю и для Журн. Мин. Просв. и для Литер. Приб., да сверх того нагружаюсь поручениями от Археогр. Комиссии и хлопотами по Современнику.

Ради бога уладьте дела Современника, о которых писать к вам поручили мы Любимову: теперь деньги за Соврем[енник] вещь святая — они сиротские, и за каждую копейку надо будет отдать отчет совести; да пришлите и свою лепту в Современник, подбейте на то же Шевырева, Хомякова, Павлова, Языкова, Боратынского; стыдно вам и им будет, если ничего не пришлете в журнал, посвященный памяти Пушкина! Статей чужих у него осталось много, но разумеется, пойдет в дело самая меньшая часть, и недостаток будет неизбежен.

У Барсукова нет.

86. ИЗ ПИСЬМА А. А. КРАЕВСКОГО

Петербург. 16 апреля 1837 г.

«Об историч[еском] поветрии»¹ не знаю где теперь. Мне давал ее когда-то Сербинович для исправления, я возвратил ее без исправления; в бумагах Пушкина я не видал еще ее. На-днях будет окончательный пересмотр остальных бумаг, и что там найду, напечатаю у себя², разумеется, не очень устарелое. [....]

Счеты Селив[ановского] получены и переданы тому, кто заведывает денежною и рассыльною частью Современника [....]

Гоголь — скот, как и все хохлы. Недавно получено от него письмо из Рима; оно писано ко всем его приятелям³, и что̀ же? ни слова о том, что̀ он делает, когда думает возвратиться. Только просит денег, жалеет о Пушкине, говорит, что был болен, теперь оправляется — вот и все, а осталось чистых три страницы почт[овой] бум[аги] — дурак!

Ваша мысль о воззвании касательно Пушкина мне понравилась — я воспользуюсь ею.

У Барсукова нет.

¹ «Историческое поветрие» — статья Погодина, посланная им Пушкину для напечатания в «Современнике». Запись в дневнике Погодина от 9—20 июня [?] 1836 г.: «Написал для Пушкина письмо из Москвы, Истор[ическое] поветрие и четыре рецензии».

² Краевский очевидно разумеет «Литературные прибавления к Русскому Инвалиду», негласным редактором которых он сделался в 1837 г.

³ Имеется в виду письмо Гоголя к П. А. Плетневу из Рима от 16 марта 1837 г.

87. ИЗ ПИСЬМА М. А. КОРКУНОВА

Петербург. 24 апреля 1837 г.

Современника напечатано 9 листов; и уже две статьи Пушкина: «Медный Всадник», стих[отворная] повесть, и «об Иоанне д’Арк», проз[аическая] статья; стихи Жуковского, неиздан[ное] сочинение Карамзина, Глава из Записок о Ф. Визине К[нязя] П. А. Вяземского¹; — вот примеч[ательные] статьи «Современника». Я было, еще при жизни Пушкина, написал разбор Устряловской брошурки², но так как теперь

- 723 -

«Современник» не принимает критики, то моя статья — положится ко многим другим таковым же.

У Барсукова нет.

Коркунов, Мих. Андр. (1806—1858) — приятель Погодина, в это время университетский преподаватель, знаток русской дипломатики.

¹ Все это вошло в том V «Современника» (первый после смерти Пушкина).

² «О системе прагматической Русской Истории. Рассуждение написанное на степень Доктора философии Николаем Устряловым». 1836.

88. ИЗ ПИСЬМА А. А. КРАЕВСКОГО

Петербург. 23 мая 1837 г.

В бумагах Пушкина найдено множество отдельных стихотворений, конченных и неконченных, отрывков в прозе, выписок для истории Петра. Все это сбережено, переписано¹, перемечено и хранится вместе с подлинниками у Жуковского. Может быть все будет издано, — говорю: может быть, потому что это зависит от высшаго разрешения.

У Барсукова нет.

¹ Толстый том переписанных писарем по смерти Пушкина его произведений хранится в Ленинской Библиотеке за № 2395. На рукописи этой есть пометы Жуковского и Вяземского.

89. ИЗ ПИСЬМА КН. П. А. ВЯЗЕМСКОГО

Петербург. 23 июля 1837 г.

Милостивый Государь
      Михаил Петрович,

Вы знаете причины моего долгого молчания, и потому отлагая в сторону извинения и оправдания, приношу Вам мою чувствительнейшую благодарность за письма Ваши и приложения к ним, коими, как Вы видите, поспешила воспользоваться редакция Современника¹. Просим милости и впредь. Будьте правою рукою нашею в Москве, пишите и забирайте все, что можете. Надеюсь, что Шевырев, Павлов и другие Московские литераторы не откажутся участвовать в загробном журнале Пушкина. Нужно необходимо, чтобы в Современнике явились имена всех порядочных людей пишущих. Будьте покойны, все бумаги Пушкина сохранены и находятся в руках Жуковского. Все что можно, будет из оных напечатано². Многие рукописи еще не разобраны и не переписаны за отъездом Жуковского³, но это дело впереди. На первый случай достаточно озаботиться и привести к окончанию год Современника и полное издание старого. Вы говорите о восстановлении пропусков. Как бы не так! Мы рады, что успели после многих ошибок удержать в целости — и в неприкосновенности от цензуры и то, что уже было напечатано. Хорошо бы собрать по всем рукам письма Пушкина, и каждому из приятелей его написать воспоминания о нем. Время полной и живоносной биографии еще не настало, но сверстникам его следует приготовить материалы для будущего соорудителя [....]

Я писал к Нащокину о высылке мне бюста Пушкина. Сделайте одолжение, напомните ему о моей просьбе.

У Барсукова нет.

¹ Речь идет о стихотворении Пушкина «Герой», присланном Погодиным и напечатанном в т. V «Современника», стр. 143—146.

² Это является ответом на письмо Погодина к Вяземскому от 11 марта 1837 г., где он пишет: «Если бы вы были столько добры, чтоб написать мне слова два об его бумагах: цела ли Русалка, Островский, Ганнибал, Пророк, 8 песен Онегина? Что Петр? Мелкие прозаические отрывки, кои готовил он к своей газете для образчика?

- 724 -

Сделайте милость!» (См. Сочинения и письма Пушкина. Под ред. П. О. Морозова, т. II, СПБ., 1903, стр. 497—500.)

³ Жуковский 2 мая 1837 г. уехал с наследником в. к. Александром Николаевичем в поездку по России.

90. ИЗ ПИСЬМА А. А. КРАЕВСКОГО

Петербург. 3 сентября 1837 г.

P. S. Любимов вчера приносил мне ваше письмо к нему. Вот ответ на то, что̀ до меня в нем касается. 25 экз[емпляров] Соврем[енника] посланы к Н. Глазунову¹ мною, по желанию Пушкина; и деньги за них Глазунов должен прислать сюда, адресовав хоть так: «В контору Плюшара, в редакцию Современника». Это придет прямо ко мне, и я приобщу деньги к прочим таковым же. Похлопочите, чтоб Глазунов и Ширяев¹ принимали подписку на Соврем[енник] нынешнего года, выдавали билеты и присылали сюда требования по тому же адресу: я удовлетворю их в наивозможной скорости; да, если можно, попросите о том же всех книгопродавцев, кого знаете.

У Барсукова нет.

¹ Книгопродавцы.

91. ПИСЬМО С. А. СЕЛИВАНОВСКОГО

[Не датировано]

Из прилагаемого в Копии моего письма четыре раза посланного: в Петербург, т. е. два раза к покойному¹ и два раза по смерти его в Редакцию, — последняя страховая, по прилагаемой квитанции — усмотрите; что я прошу взять от меня деньги и сделать распоряжение. Следовательно нечего и некому разбирать мои счеты; я первый представляю их. Может быть считают и меня в сем случае, как других книжников. Всепокорно прошу поручиться что имеют дело с человеком порядочным².

Покорнейший слуга

Селивановский.

У Барсукова нет.

¹ Пушкину. Ни одного письма Селивановского к нему не сохранилось.

² См. письма Любимова № 113 и Краевского № 117.

92. ИЗ ПИСЬМА НЕИЗВЕСТНОГО

[Не датировано]

Скажите мне Михайло Петрович, — видели ли Вы Вас. Анд. Жуковского — и не знаете ли виделся ли он с женою покойника¹ — Вы бываете теперь часто в городе — что бы стоило заехать — мы бы об чем-нибудь потолковали — и из этого что-нибудь могло бы выйти — к пользе Пушкина или его семейства. Теперь предстоит оказия — говорить о многом в том числе и о Памятнике².

У Барсукова нет.

¹ Натальей Николаевной Пушкиной.

² Вероятно речь идет о памятнике на могиле Пушкина.

Сноски

Сноски к стр. 685

^* Пишу на авось, Телеграф говорил ли об Онегине?

Сноски к стр. 689

^* Галлицизм, т. е. «рассчитывать на меня». — Ред.