«РУ́ССКОЕ БОГА́ТСТВО» — лит., научный и политич. журнал, изд. в 1876—1918. Основан Н. Ф. Савичем в Москве; в сер. 1876 издание перенесено в Петербург (журнал выходил три раза в месяц); с 1879 — ежемесячник. С 1880 издавался артелью писателей народнич. направления: Н. Н. Златовратский, С. Н. Кривенко, А. М. Скабичевский, Г. И. Успенский, Н. С. Русанов, Н. Ф. Бажин, Н. И. Наумов, П. В. Засодимский, В. М. Гаршин, Л. Н. Трефолев и др. Редакция расширила отделы беллетристики, лит. критики, печатала лит. хронику и сатирич. заметки в отделе «Смесь». Гл. содержание лит. отдела: положение деревни, идейные искания интеллигенции. После событий 1 марта 1881 артель распалась; в журнале под руководством писателя, философа-идеалиста Л. Е. Оболенского преобладал

539

науч. отдел. Основными теоретиками выступали Оболенский и Юзов (И. И. Каблиц). Материалы «Р. б.» стали носить философско-нравств. характер. Печатались: Н. Н. Златовратский, С. Атава, С. Д. Дрожжин, А. И. Пальм, О. Ф. Миллер, М. К. Цебрикова, А. К. Шеллер-Михайлов. В качестве лит. критика выступал Оболенский, к-рый положит. оценивал А. П. Чехова, Л. Н. Толстого, но не принимал Г. И. Успенского.

«Русское богатство» (СПБ,
январь 1892). Обложка.

Роль «Р. б.» в лит. и обществ. жизни резко возросла с 1892, при новой народнич. редакции. Идейно журнал возглавляли Н. К. Михайловский и В. Г. Короленко (офиц. ред. П. В. Быков и С. И. Попов). Журнал стал центром легального народничества. В публицистике, критике и беллетристике он уделял основное внимание положению рус. деревни, внутр. политике самодержавия, пережиткам крепостничества, беспринципности и шовинизму реакц. печати. В «Р. б.» сотрудничали писатели-реалисты: Н. Г. Гарин-Михайловский, П. В. Засодимский, Златовратский, Д. Н. Мамин-Сибиряк, К. М. Станюкович, И. А. Бунин, Л. Н. Андреев, М. Горький, А. И. Куприн, В. В. Вересаев, печатались последние произв. Г. И. Успенского. Лит. критику представляли Михайловский, М. А. Протопопов, П. Ф. Гриневич (П. Ф. Якубович), П. П. Перцов и др. В 90-е гг. Михайловский порицал «чистое иск-во», требовал от лит-ры служения обществу, резко выступал против декадентов — В. Я. Брюсова, Д. С. Мережковского, З. Н. Гиппиус, Ф. Сологуба, не одобрял натурализма в творчестве И. И. Ясинского и П. Д. Боборыкина. Он поддержал талант Андреева, но не смог дать верной оценки творчеству Чехова и Горького.

В 1894—95 «Р. б.» вело полемику с марксистами. Подверглось критике социал-демократов (см. Ленин В. И., Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1), а также народоправцев. Позже редакция отказалась от ряда оппортунистических идей и удалила из состава сотрудников Кривенко и некоторых др. Однако после революции 1905—07 «Р. б.» стало органом т. н. «народных социалистов», группы, занявшей промежуточное положение между эсерами и кадетами (А. В. Пешехонов, В. Я. Мякотин, Н. Ф. Анненский и др.). Они заявили себя противниками подпольной революц. деятельности и террора, защищали мирную тактику и широкое использование «парламентских» возможностей. Продолжал быть значительным отдел беллетристики (Короленко и др.). С 1914 до марта 1917 «Р. б.» выходило под назв. «Русские записки»; в 1918 было закрыто декретом Сов. власти, как издание, выступавшее против диктатуры пролетариата.

Лит.: Ленин В. И., Народники о Н. К. Михайловском, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 24; Евгеньев-Максимов В., Из истории «Рус. богатства», «Рус. богатство», 1917, № 11—12; Козьмин Б. П., «Рус. богатство» (1880—1881 гг.), в его кн.: Из истории революц. мысли в России, М., 1961; Есин Б. И., Рус. журналистика 70—80-х гг. XIX в., М., 1963; Березовская Ж. И., Лит.-критич. позиции журнала «Рус. богатство», 1892—1905 гг., в кн.: Из истории рус. журналистики второй пол. XIX в., М., 1964; Летов Б. Д., «Рус. богатство», в кн.: Очерки по истории рус. журналистики и критики, т. 2, Л., 1965; Хорос В. Г.,

540

«Рус. богатство» в сер. 90-х годов, «Вестник МГУ», 1967, сер. 11, № 6; Указатель статей, помещенных в журнале «Рус. богатство» с 1893 по 1911, СПБ, 1911.

Б. И. Есин.