- 913 -
ПОТЕБНЯ́, Александр Афанасьевич [10(22).IX.1835, с. Гавриловка Роменского у. б. Полтавской губ., — 29.XI(11.XII).1891, Харьков] — укр. и рус. филолог-славист. Окончил Харьковский ун-т в 1856. В 1860 защитил магистерскую диссертацию «О некоторых символах в славянской народной поэзии». С 1875 — проф. кафедры русской словесности Харьковского ун-та, с 1877 — чл.-корр. АН. Разрабатывал вопросы теории словесности, фольклора, этнографии, но гл. обр. общего языкознания, фонетики, морфологии, синтаксиса, семасиологии. Много сделал в области слав. диалектологии и сравнительно-историч. грамматики. В общетеоретич. плане его особенно занимали вопросы взаимоотношения языка и мышления, языка и нации, происхождения языка. На формирование его философских взглядов оказали влияние идеи А. И. Герцена, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова, а также И. М. Сеченова. На П. влияли также и В. Гумбольдт и Г. Штейнталь. П. считал мыслительно-речевой акт индивидуально-психич. творческим актом; однако в речевой деятельности наряду с индивидуальным началом участвует и социальное — это язык (вернее, его звуковая сторона), выступающий как «объективированная мысль». Отсюда — известная двойственность лингвистич. позиции П.: с одной стороны, тезис о том, что слово существует лишь как отд. употребление слова (т. е. отрицание многозначности слова, реальности слова как единства словоформ), с другой — повышенное внимание к процессу историч. развития конкретного языка, совершенно чуждое, напр., Штейнталю; прослеживая это развитие, П. делал выводы об историч. изменениях в характере языкового мышления данного народа и человечества в целом.
Особый интерес представляют взгляды П. на поэтич. язык, природу поэзии и вообще иск-ва. Осн. тезис П. — это определение иск-ва как познания, как работы мысли, аналогичной науч. познанию. Т. о., его эстетич. теория откровенно рационалистична. В поэтич. слове и соотв. в поэтич. произв. в целом П. выделяет три составных элемента: внешняя форма (звучание), значение (семантика) и внутр. форма (или образ). Так, в слове «подснежник», помимо прямого значения, мы находим представление о цветке, растущем «под снегом». Поэтичность слова (худож. произв.) — это его образность. Внутр. форма есть средство познания нового, но не путем науч. абстракции, а подведением новых впечатлений под уже имеющийся образ.
Идеи П. после его смерти развивала т. н. «харьковская» школа (Д. Н. Овсянико-Куликовский и др.); их приняли теоретики символизма, в т. ч. А. Белый, указывавший, что русские символисты «подписались бы» под словами П. В связи с возросшим интересом к лингвистич. проблемам в поэтике в последние годы наблюдается интерес и к работам П. в этой области. Но до сих пор отсутствует анализ поэтич. концепции П. в свете совр. состояния эстетики и теории лит-ры. Труды
- 914 -
П. оказали влияние на развитие совр. филологии, особенно языкознания, прежде всего в области синтаксиса. Важнейшие работы П.: «Мысль и язык» (1862), где анализируются связи языка и мышления; докт. дисс. «Из записок по русской грамматике» (т. 1—2, 1874, т. 3, 1899, т. 4, 1941), посв. гл. обр. синтаксич. проблемам (анализ понятий слова, грамматич. формы, грамматич. категории и др.); «Из записок по теории словесности» (1905).
Соч.: Мысль и язык, 5 изд., Х., 1926; Два исследования о звуках рус. языка, Воронеж, 1866; Заметки о малорусском наречии, Воронеж, 1871; К истории звуков рус. языка, т. 1, Воронеж, 1876, т. 2—4, Варшава, 1880—83; «Слово о полку Игореве». Текст и примечания, Воронеж, 1878; Объяснения малорусских и сродных народных песен, т. 1—2, Варшава, 1883—87; Из лекций по теории словесности. Басня. Пословица. Поговорка, 3 изд., Х., 1930; Значения множественного числа в рус. языке, Воронеж, 1888; Из записок по русской грамматике, т. 1—2, М., 1958; О некоторых символах в слав. народной поэзии, 2 изд., Х., 1914.
Лит.: Вольтер Э. А., А. А. Потебня. 1835—1891. Библиографич. материалы для биографии А. А. Потебни, СПБ, 1892; Овсянико-Куликовский Д. Н., А. А. Потебня как языковед-мыслитель, К., 1893; Харциев В., Основы поэтики А. А. Потебни. (По лекциям А. А. Потебни), в сб.: Вопросы теории и психологии творчества, т. 2, в. 2, СПБ, 1910; Белый А., Мысль и язык. (Философия языка А. А. Потебни), «Логос», 1910, кн. 2; Виноградов В. В., Рус. наука о рус. лит. языке, «Уч. зап. МГУ», 1946, в. 106; его же, Из истории изучения рус. синтаксиса. (От Ломоносова до Потебни и Фортунатова), М., 1958; Булаховский Л. А., Потебня-лингвист, «Уч. зап. МГУ», 1946, в. 107; его же, Ал. Аф. Потебня. [К 60-летию со дня смерти], К., 1952; О. О. Потебня. Юбілейный збірник до 125-річчя з дня народження, К., 1962 (полная библиография); О. О. Потебня і деякі питання сучасної славістики, Х., 1962.
Р. М. Цейтлин, А. А. Леонтьев.