- 734 -

«ПЕЧА́ТЬ И РЕВОЛЮ́ЦИЯ» — рус. сов. ежемесячный журнал критики и библиографии. Возник как орган Госиздата в Москве в 1921. В состав редколлегии (до 1929) входили А. В. Луначарский, Н. Л. Мещеряков, И. И. Скворцов-Степанов, М. Н. Покровский. Отв. редактор — В. П. Полонский, к-рый, как вспоминал позднее Н. Мещеряков, «...сам собирал авторов, давал им заказы, уговаривал их работать, сам правил статьи, сам писал статьи для журнала, сам бурно воевал в Госиздате...» («Известия», 1932, 27 февр., с. 4). Своеобразие «П. и р.» состояло в энциклопедизме, отражавшем размах культурной революции в стране и стремление народа к универсальной широте знаний. Разделенный на 2 части — «Статьи и обзоры» и «Отзывы о книгах», материал журнала включал в себя теорию и историю лит-ры, лит. критику и публицистику, статьи по истории книги, графики, печатного дела, книжные обозрения по иск-ву, политике, естествознанию, математике, воен. делу, философии, истории, музыке, театру и т. д. Регулярно печатались списки книг, присылаемых со всех концов страны и из-за рубежа на отзыв (только в 8 книгах 1922—23 было напечатано 1300 отзывов на книги; к концу 1924 эта цифра достигла 3000). В журнале выступали В. Я. Брюсов (автор неск. обзоров «Среди стихов» и ст. к пятилетию Сов. власти «Вчера и завтра рус. сов. поэзии», 1922, № 7), Н. Н. Асеев, Н. А. Семашко, Н. К. Крупская, А. К. Воронский, П. С. Коган, Д. А. Фурманов, А. А. Федоров-Давыдов, А. Лежнев и др. Позднее были введены разделы — «Литературный архив», «Материалы по истории литературы и общественности», где выделяется дискуссия о М. А. Бакунине и Ф. М. Достоевском.

В области лит-ры журнал уделял особое внимание проблемам методологии лит-ведения и критики, стремился применять марксистский метод к изучению истории лит-ры. На его страницах развернулась дискуссия о формальном методе (1924, № 5), в к-рой приняли участие А. В. Луначарский, Б. М. Эйхенбаум, П. Н. Сакулин, С. П. Бобров, П. С. Коган, В. П. Полонский, П. И. Лебедев-Полянский; острая борьба с критиками-напостовцами привела к полемике о методах научной марксистской критики между В. Полонским и Г. Лелевичем (1925, № 4, 8). Журнал систематически публиковал статьи В. Ф. Переверзева, выражающие его методологич. позиции («К вопросу о социальном генезисе творчества Гончарова», 1923, № 1, 2 и др.). Постоянен был интерес журнала к наследию Г. В. Плеханова. С течением времени «статейный» отдел журнала приобрел узко профессиональный характер: между ним и отделом «Отзывы о книгах», к-рый по-прежнему ориентировался на широкие круги интеллигенции, но уже не мог охватить разросшиеся отрасли науки и иск-ва, наметилось противоречие. В 1929 произошла реорганизация журнала: отдел «Отзывы о книгах» был передан журн. «Книга и революция»; В. Полонский был отстранен от редактирования. В новую редколлегию

- 735 -

вошли В. М. Фриче (отв. редактор), Переверзев, П. М. Керженцев; изменился круг авторов — ими стали преим. ученики Фриче и Переверзева (А. Зонин, М. Гельфанд, И. Беспалов, в 1929 возглавивший журнал), вскоре составившие основу группы «Литфронт». К 1930 журнал окончательно утратил энциклопедич. широту и стал органом узкой группы «Литфронт». Полемика по теории Переверзева носила крикливый и ненауч. характер; методологич. проблематика растворилась в общих фразах о «методе диалектического реализма» в лит-ре. В июне 1930 журнал был закрыт.

Лит.: [Дикушина Н. И.], Лит. журналы 1917—1929 гг., в кн.: История рус. сов. лит-ры, т. 1, М., 1958; Максимов А. А., Сов. журналистика 20-х годов. Краткий очерк журнальной периодики, Л., 1964; Белая Г. А., «Печать и революция», в кн.: Очерки по истории рус. сов. журналистики. 1917—1932, М., 1966.

Г. А. Белая.