756

МЕ́ЛЬНИКОВ, Павел Иванович [наст. имя; псевд. — Андрей Печерский; 25.X(6.XI).1818, Н. Новгород, — 1.(13).II.1883, с. Ляхово Нижегородской губ.] — рус. писатель. Род. в небогатой дворянской семье, рано осиротел. Учился в Нижегородской гимназии, в 1837 окончил словесный ф-т Казанского ун-та. Преподавал историю и статистику в Пермской гимназии, с 1839 — в Нижнем Новгороде. С этого же времени работал над изучением рус. истории, особенно истории раскола. Получил в 1841 звание чл.-корр. Археографич. комиссии. В 1845—50 был редактором неофициальной части «Нижегородских губ. ведомостей», где публиковал историч., статистич., этнографич. материалы. С 1847 служил чиновником особых поручений (преим. по делам раскола) при нижегородском генерал-губернаторе, с 1850 — в мин-ве внутр. дел. Был известен как жестокий

757

разоритель раскольничьих скитов. В 1866 вышел в отставку, работал в журн. «Северная пчела», сотрудничал в «Московских ведомостях» и «Русском вестнике». Последние 10 лет прожил в своем нижегородском имении — с. Ляхове.

П. И. Мельников

Первое опубл. произв. — «Дорожные записки на пути из Тамбовской губернии в Сибирь» (1839—41). В «Литературной газете» (1840) появился первый рассказ М. «О том, кто такой был Елпидифор Перфильевич...» — подражание Гоголю. После долгого перерыва М. возобновил лит. деятельность в 1852 (рассказ «Красильниковы» в журн. «Москвитянин»). Затем печатал рассказы и повести в «Русском вестнике», «Русском дневнике», «Современнике» и др. Нек-рые из них (главы из повести «Заузольцы», рассказ «За Волгой») вошли позднее в эпопею «В лесах» (1871—74). В 1875—81 М. напечатал продолжение эпопеи — «На горах». Опубл. также историч. работы о раскольниках и религ. сектах.

В рассказах и повестях 50-х гг. М. выступал в общем потоке обличит. лит-ры, отразившей растущее недовольство крестьянства крепостным правом. В «Старых годах» (1857) и «Бабушкиных россказнях» (1858) М. изобразил жестокость помещичьих нравов 18 в. Он видел, что рядом с внешним блеском и славой военных побед века «...идут высокомерное полуобразование, раболепство, слитое воедино с наглым чванством, корыстные заботы о кармане, наглая неправда и грубое презрение к простонародью...» (Собр. соч., т. 1, 1963, с. 200). Обличает М. и чиновников, обирающих народ, обкрадывающих казну («Поярков», «На станции», «Дедушка Поликарп», «Медвежий угол», «Именинный пирог»). В рассказе «Красильниковы» М. нарисовал жестокость купеческих семейных отношений, но способные, энергичные купцы изображены им с симпатией. М. полагал, что самодержавие должно иметь своей опорой не дворянство, а купечество, к-рому надо лишь поднять свой культурный уровень.

Гл. труд М. — эпопея «В лесах» и «На горах», в к-рой широко представлена жизнь Заволжья и Нагорья в сер. 19 в., быт старообрядч. купечества, промыслы, обычаи местного населения, раскольничьи скиты и тайные секты. В ней наиболее полно проявился талант М. — рассказчика и бытописателя, его познания в истории старообрядчества и сектантства, в этнографии и фольклоре, любовь к народной речи. Олицетворением идеалов писателя был его герой — заволжский купец Чапурин — волевой, оборотистый крестьянин, к-рый, разбогатев, остался верен обычаям своих дедов. Устами другого героя — «посла» моск. старообрядцев на Волгу М. утверждал необходимость развития в деревне кустарных промыслов, неотделимых от земледельч. занятий крестьянства, ибо «фабричный человек — урви ухо, гнилая душа, а мужик — что куколь: сверху сер, а внутри бел...» (там же, т. 3, 1963, с. 166). М. сочувствовал старообрядчеству как хранителю патриарх. бытовых и моральных традиций, но выступал против раскольничьего учения и фанатизма. Разоблачая хищничество купцов-спекулянтов, М. возлагал надежды на молодых промышленников, соединявших культуру с нравств. устоями патриарх. быта (роман «На горах»). В эпопее звучит протест против мертвящей власти раскольничьих догм, ханжества, изуверства тайных сект (в частности, хлыстов). Как художник М. был мастером ведения сюжета, реалистом, владеющим и бытовым повествованием, и сатирой, и тонким лиризмом, знатоком чистого,

758

меткого, богатого нар. языка. М. Горький ставил его как мастера, владеющего нар. речью, рядом с Н. С. Лесковым и А. И. Левитовым.

Соч.: Полн. собр. соч. [Вступ. очерк П. Усова], т. 1—14, СПБ — М., 1897—98; Полн. собр. соч. [Вступ. очерк А. Измайлова], т. 1—7, СПБ, 1909; Собр. соч. [с критико-биографич. очерком М. П. Еремина], т. 1—6, М., 1963; В лесах. [Со ст. Г. С. Виноградова «Фольклорные источники романа Мельникова-Печерского «В лесах»], т. 1—2, М., 1936—37; Именинный пирог. [Рассказы], М., 1955; Старые годы, М., 1955; На горах. [Вступ. ст. Ф. М. Левина], М., 1956; «Медвежий угол» и др. рассказы. [Предисл. Ф. М. Левина], М., 1960.

Лит.: Нижегор. ученая архивная комиссия. Сб., т. 9 — В память П. И. Мельникова (Андрея Печерского), Н.-Новгород, 1910; Лавров Д. Г., Песикин Ф. А., Историко-краеведч. труды П. И. Мельникова-Печерского, «История СССР», 1961, № 4; Марков Д. А., Особенности лексики романа П. И. Мельникова-Печерского «В лесах», «Уч. зап. Моск. обл. пед. ин-та им. Н. К. Крупской», 1961, т. 102, в. 7; его же, Дата рождения П. И. Мельникова (Андрея Печерского), там же, 1958, т. 66, в. 4; Лотман Л. М., Мельников-Печерский, в кн.: История рус. лит-ры, т. 9, ч. 2, М. — Л., 1956; ее же, Роман из нар. жизни, в кн.: История рус. романа, т. 2, М. — Л., 1964, с. 405—15; История рус. лит-ры XIX в. Библиографич. указатель, под ред. К. Д. Муратовой, М. — Л., 1962.

Ф. М. Левин.