580
«ДЕ́ЛО» — ежемесячный «учено-литературный» журнал, выходивший в Петербурге в 1866—88; с 1868 — «литературно-политический». Офиц. редактор до 1880 — Н. И. Шульгин, изд. и фактич. редактор — Г. Е. Благосветлов, в 1880 — П. В. Быков; «Д.» явилось продолжением
581
закрытого пр-вом в 1866 журн. «Русское слово» и до 1884 сохраняло демократич. направление. Журнал имел два осн. отдела: в первом помещались науч. статьи и беллетристика, во втором — публицистика и лит. критика. Осн. значение для программы и направления журнала имел публицистич. отдел, в к-ром сотрудничали: Д. И. Писарев, Н. В. Шелгунов, П. Н. Ткачев, Д. Д. Минаев, С. С. Шашков, А. П. Щапов, В. В. Берви-Флеровский, Л. И. Мечников, Эли Реклю и др. В отделе беллетристики печатались: Н. Ф. Бажин, Г. И. Успенский, Ф. М. Решетников, И. В. Федоров-Омулевский, Д. Н. Мамин-Сибиряк; А. К. Шеллер-Михайлов и К. М. Станюкович участвовали в обоих отделах. В «Д.» посмертно печатались стихи М. Л. Михайлова (за подписью Л. П. Шелгуновой). Журнал широко знакомил рус. читателей с поэзией Ш. Петёфи. Демократич. характер «Д.» определялся ненавистью к самодержавию, борьбой против пережитков крепостничества, защитой интересов народа, верностью революц.-демократич. наследству 60-х гг. Вслед за «Русским словом» «Д.» продолжало пропаганду естественнонауч. знаний. Руководители «Д.» сочувствовали революц. практике народничества 70-х гг., хотя многие теоретич. положения народничества не встретили поддержки в журнале (теория героев и толпы, оценка роли капиталистич. способа производства в России и др.). Ряд вопросов (о роли общины, кустарных промыслов) решался противоречиво.
Титульный лист журнала «Дело», № 1, 1866.
В вопросах эстетики и лит. критики «Д.» выступало за идейное реалистич. иск-во; вместе с «Отеч. записками» Н. А. Некрасова и М. Е. Салтыкова-Щедрина вело борьбу с теорией «чистого искусства» и антинигилистическим романом. Защищая тенденциозность в лит-ре и иск-ве, критики журнала приходили порой к ошибочной оценке нек-рых писателей (М. Е. Салтыков-Щедрин, Л. Н. Толстой), сложное творчество к-рых не укладывалось в рамки неск. упрощенного понимания проблемы тенденциозности в иск-ве. Ведущими критиками «Д.» выступали: Писарев, Шелгунов, Ткачев. «Дело» находилось в тяжелых цензурных условиях; оно подвергалось предварит. цензуре, отмененной для столичных журналов в 1865. «Д.» было одним из популярных прогрессивных органов печати: в 1868 имело 3500 подписчиков, в 1870—4000. После смерти Благосветлова (1880) редакторами были: Н. В. Шелгунов (1881—82); К. М. Станюкович (1883). С 1884 политич. и цензурные преследования сделали невозможным дальнейшее продолжение издания прогрессивными литераторами. Журнал переходил из рук в руки (Д. Н. Цертелев, И. С. Дурново, Н. И. Дурново), все более теряя свое обществ. значение.
Лит.: Шелгунов Н. В., Г. Е. Благосветлов (биографич. очерк), в кн.: Благосветлов Г. Е., Соч., СПБ, 1882; Козьмин Б. П., Рус. журналистика 70-х и 80-х гг. XIX в., М., 1948; Сб. материалов к изучению истории рус. журналистики, под ред. Б. П. Козьмина и др., в. 3, М., 1956; Есин Б. И., Демократич. журнал «Дело», [М.], 1959; Вильчинский В. П., К. М. Станюкович, М. — Л., 1963, с. 193—225; его же, Из истории журнала «Дело» (неизвестные письма Н. В. Шелгунова), «Рус. лит-ра», 1964, № 1.
Б. И. Есин.